Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №183353

Завершена в феврале 2026 года

Свердловский районный суд города Красноярска | Дело №2-4802/2025

, ООО "Эссет менеджмент"

Объект исследования

Объектом исследования является нежилое помещение (апартамент), расположенное на восемнадцатом этаже в составе современного гостиничного многофункционального комплекса. Здание характеризуется сложной архитектурной формой и высокими требованиями к инженерному оснащению.

  • Тип объекта: нежилое помещение в составе многоэтажного комплекса.
  • Конструктивная схема здания: монолитный железобетонный каркас.
  • Наружные ограждающие конструкции: стены из мелкоштучных каменных материалов (блоки, кирпич) с устройством навесной фасадной системы.
  • Внутренние перегородки: пенобетонные блоки различной толщины.
  • Остекление: современные стеклопакеты в долговечном алюминиевом профиле.
  • Инженерное наполнение: наличие лучевой системы отопления, принудительной вентиляции и системы кондиционирования на базе фанкойлов.

Город

Москва

Адрес

Москва, пл. Курского Вокзала, д. 1

Цель экспертизы

Основная цель экспертной работы заключалась в проведении высокоточного технического измерения фактических пространственных характеристик нежилого помещения для сопоставления их с параметрами, закрепленными в договоре участия в долевом строительстве и исходной проектной документации. Специалисты решали задачу по определению реальных геометрических показателей объекта в двух состояниях: с учетом влияния выполненных отделочных слоев и в состоянии «без отделки». В ходе работы проводился глубокий анализ проектных объемно-планировочных решений и установление факторов, оказавших влияние на трансформацию полезной площади. Эксперты детально изучали состав и толщину примененных материалов, включая стяжку пола, штукатурные слои и облицовочные покрытия, чтобы разграничить строительные допуски от преднамеренных изменений проекта в процессе реализации строительно-монтажных работ.

Процесс исследования сопровождался преодолением сложностей, связанных с необходимостью проведения натурных обмеров в условиях полностью завершенной интерьерной отделки, наличия установленной мебели и смонтированного инженерного оборудования, что требовало применения специализированных методик косвенных измерений. Экспертами применялись методы визуально-инструментального анализа и информационного сопоставления данных технического паспорта с актуальным состоянием объекта. В ходе экспертизы проверялось соблюдение нормативных требований федерального законодательства в области строительной безопасности (ФЗ-384) и правил долевого строительства (ФЗ-214). Особое внимание уделялось приказам Росреестра, регламентирующим точность и методы определения площади помещений. Были исследованы нюансы прокладки коммуникационных трасс, монтажа сантехнических шахт и возведения межкомнатных перегородок, которые могли повлечь изменение конфигурации апартамента относительно первоначальных чертежей проектировщика.

Вопросы на исследование

  1. Какова площадь нежилого помещения (апартамента), являющегося объектом долевого строительства по договору, с учетом отделки помещения, в том числе указанной в приложениях к договору, и без учета данной отделки?
  2. Изменилась ли площадь нежилого помещения (апартамента) в настоящее время относительно проектной документации и договора участия в долевом строительстве? Если изменения присутствуют, то в какую сторону, на какую величину и какими факторами это вызвано (изменение строительных материалов, проведение отделочных работ и др.)?
  3. В случае если площадь помещения (апартамента) изменилась в результате проведенных в нем отделочных работ, необходимо указать, кем произведены данные работы и предусмотрены ли они условиями договора долевого участия?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №176096

Завершена в феврале 2026 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-13546/2024

АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", МУП "Весьегонский коммунальный Сервис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была направлена на комплексное исследование возможности обеспечения энергетической автономности объектов коммунального хозяйства Тверской области. В ходе работы эксперт провел натурное обследование двадцати объектов, включая водозаборные скважины, насосные станции и очистные сооружения, расположенные в районном центре и прилегающих сельских поселениях. Исследование базировалось на методах технического аудита электросетевого хозяйства и анализе нормативного регулирования в сферах электроэнергетики и водоснабжения. В рамках экспертизы была произведена проверка соответствия условий эксплуатации оборудования требованиям пожарной, экологической и санитарной безопасности. Особое внимание уделено анализу законодательных ограничений при использовании автономных генераций для социально значимых объектов и изучению регламентов технологического присоединения к сетям территориальных сетевых организаций. Работа включала в себя оценку надежности электроснабжения по второй категории и сопоставление проектных условий функционирования систем жизнеобеспечения с требованиями Градостроительного кодекса РФ и ПУЭ.

Вид экспертизы

Экспертиза №184472

Завершена в феврале 2026 года

Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025

,

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении информационной модели (BIM) ограждения территории крупного медицинского комплекса. В рамках исследования выполнен детальный анализ специализированного файла формата .nwd на соответствие требованиям технического задания и исходным проектным данным в форматах .dwg и .pdf. Эксперт применил методику сопоставительного анализа цифровых объектов с нормативными требованиями СП и ГОСТ в области информационного моделирования зданий и сооружений. Работа включала проверку уровней детализации LOD 100 и LOD 200, верификацию атрибутивного наполнения элементов (столбов, фундаментов, панелей) и оценку полноты представленной матрицы коллизий. Исследование было направлено на объективное разграничение зон ответственности сторон договора при реализации высокотехнологичного проектирования с использованием современного программного обеспечения.

Вид экспертизы

Экспертиза №184515

Завершена в январе 2026 года

Тушинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0401/2026

, ГБУ "Жилищник Бескудниковского района"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена по делу о заливе жилых помещений в многоквартирном доме в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр инженерных ниш, систем горячего водоснабжения и поврежденных элементов интерьера. Для установления обстоятельств происшествия применялся ситуационный анализ записей диспетчерских служб и сопоставление векторов распространения влаги с проектным расположением коммуникаций. Оценка стоимости восстановительного ремонта выполнена с использованием ресурсно-индексного метода на базе актуальных государственных сметных нормативов ФСНБ-2022. Также в объем работы вошла рыночная оценка стоимости замещения поврежденного движимого имущества (мебели и бытовых приборов) на основе сравнительного подхода. Экспертиза включает анализ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №182573

Завершена в декабре 2025 года

Московский областной суд | Дело №33-36476/2025

,

Аннотация

Дополнительная судебная землеустроительная экспертиза по делу о разрешении спора о границах смежных земельных участков и исправлении реестровых ошибок в СНТ города Химки. Специалистами проведено комплексное натурное исследование территории с использованием спутникового геодезического оборудования (GNSS-приемников) в режиме RTK, позволившее зафиксировать фактические границы участков, капитальных домов и фундаментов. В рамках камерального этапа выполнен глубокий ретроспективный анализ правоустанавливающих документов, начиная с 1950-х годов, и проведено сопоставление полученных данных со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В работе использованы аналитические методы графического моделирования для устранения наложений границ на земли водного фонда и смежных собственников. Результатом исследования стала разработка математически обоснованных вариантов установления межевых границ, учитывающих сложившуюся застройку и требования земельного законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №179165

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-49664/2025

ООО "КИФА 68", ООО "ДИКСИ ЮГ"

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению величины материального ущерба от залива имущества, расположенного в коммерческом помещении в городе Москве. Объектами исследования стали более 170 позиций современной мебели, зеркал и осветительного оборудования, поврежденных в результате протечки. В рамках экспертизы специалисты применили затратный подход к оценке, основываясь на анализе первичных бухгалтерских документов и актуальных рыночных данных на дату происшествия. Работа включала в себя детальное изучение повреждений конструктивных элементов (каркасов, столешниц, механизмов), декоративных покрытий (шпона, экокожи, текстиля) и анализ состояния электротехнических модулей светильников. Экспертами был проведен ретроспективный анализ рынка мебели за 2024 год, учтены факторы физического износа и функционального устаревания, а также проведена верификация первичных актов осмотра.

Вид экспертизы

Экспертиза №155147

Завершена в декабре 2025 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А06-7256/2021

ООО "ЗВ Групп", ООО "Альянс Строй"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости дноуглубительных работ (расчистка русла протоки) и устройства береговых гидротехнических сооружений (карт намыва). В рамках исследования проведен глубокий анализ исполнительной и технической документации за период более четырех лет с момента завершения работ. Использованы методы расчетно-аналитического сопоставления производительности специализированного дноуглубительного флота, в частности самоходного снаряда типа Watermaster Classic, с представленными в отчетности объемами. Экспертом проанализировано влияние климатических факторов зимнего периода и ледовых условий на технологический процесс. Проведена верификация инженерно-геодезических изысканий и сопоставление данных судовых журналов с общими журналами работ для исключения недостоверных сведений. Работа позволила установить объективную стоимость фактически выполненных работ в условиях невозможности проведения текущих натурных замеров из-за естественного заиливания объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №173952

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5273/2025

ООО "Стройпоставка",

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза по анализу качества изготовления сборных железобетонных конструкций для инженерных сетей. Исследование включало в себя выезд на объекты, расположенные на промышленных площадках Московской области, визуально-инструментальное обследование плит перекрытия и доборных балок. Основной упор сделан на проверку соответствия параметров армирования типовым альбомам РК 2303-6 и чертежам ПС-192. Для решения поставленных задач применялся магнитный метод неразрушающего контроля с целью определения диаметра и расположения арматурных стержней, а также оценки толщины защитного слоя бетона. В рамках экспертизы было выполнено детальное сопоставление фактических данных с нормативными требованиями ГОСТ 13015.0-83, регламентирующего качество бетонных и железобетонных изделий.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!