Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131805/2025
Объект исследования
Объектами исследования выступили инженерные системы противопожарной защиты нежилого здания в Москве, а также материалы арбитражного дела, отражающие условия договора подряда, рабочую и исполнительную документацию. Особенностью обследования стало отсутствие в составе рабочей документации раздела по электроснабжению (ЭОМ), что потребовало от экспертов углублённой проверки взаимоувязки проектных решений с фактической архитектурой помещений и состоянием смонтированного оборудования.
В состав исследуемых объектов вошли:
- Система автоматической пожарной сигнализации (СПС), смонтированная по договору подряда от 14.09.2023 г., с прокладкой кабельных трасс из огнестойких кабелей с изоляцией, не содержащей галогенов, типа КПСнг(А)-FRHF, установкой пожарных извещателей, шлейфов, приборов приёмно-контрольных и исполнительных устройств.
- Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), включающая оповещатели, кабельные линии для громкоговорителей с использованием огнестойких кабелей КПСнг(А)-FRHF, оборудование интерфейса R3-Link и сопутствующие технические средства, размещённые за фальшпотолками и по перекрытиям в трубе HFFRLS.
- Рабочая документация 2023/001Р.ПС «Система автоматической пожарной сигнализации».
- Рабочая документация 2023/001Р.СОУЭ «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
- Исполнительная документация подрядчика и материалы арбитражного дела в электронном виде.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью комплексной судебной инженерно-технической, строительно-технической и пожарно-технической экспертизы являлось установление соответствия фактически выполненных монтажных и пусконаладочных работ по устройству системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией требованиям нормативных правовых актов, проектным решениям рабочей документации и условиям договора подряда. Эксперты оценивали полноту и качество прокладки кабельных линий, корректность размещения извещателей и оповещателей, обеспеченность электропитанием от основного и резервного источников, корректность подключения исполнительных устройств. Отдельно исследовался вопрос влияния отсутствия раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) на возможность исполнения договора, а также рассматривалось, могут ли архитектурно-планировочные решения здания препятствовать выполнению предусмотренных проектом работ. Параллельно решалась задача определения фактического объёма и стоимости выполненных работ, использованных материалов и смонтированного оборудования, а также установления процентного соотношения этих показателей к объёмам, согласованным в договоре, дополнительном соглашении и сметах.
Сложность работы была обусловлена многослойностью предмета исследования: единый объект приходилось одновременно оценивать в трёх плоскостях — инженерно-технической, строительно-технической и пожарно-технической, что потребовало комиссионного подхода и распределения зон ответственности между экспертами. Применялись метод натурного осмотра с фиксацией состояния трасс, проводок, мест установки извещателей и оповещателей, метод изучения нормативно-правовых актов, технических регламентов и сопроводительной документации, а также метод сопоставления полученных при осмотре данных с проектными решениями, исполнительной документацией и требованиями отраслевых норм. Для верификации соответствия проверялись положения Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в РФ, Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а также сводов правил и стандартов: СП 484.1311500.2020, СП 3.13130.2009, СП 4.13130.2009, СП 256.1325800.2016, ГОСТ Р 59638-2021, ГОСТ Р 59639-2021, ГОСТ 31565-2012, ГОСТ Р 21.622-2023, ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009, ГОСТ Р 70739-2023, ГОСТ IEC 60947-2-2021, ГОСТ 32397-2020, ГОСТ Р 27.102-2021 и ГОСТ 12.1.033-81. Значимыми нюансами стали отсутствие в составе рабочей документации раздела ЭОМ, необходимость проверки наличия штампа «К производству работ», корректности технологических карт монтажа применительно к конкретным типам поверхностей (бетон, фальшпотолок), соблюдение допустимых радиусов изгиба кабелей, обеспечение требуемой категории надёжности электроснабжения и применение автономного источника питания (АИП). Дополнительно сопоставлялись фактические объёмы выполненных работ со сметой, дополнительным соглашением и техническим заданием для расчёта процентного соотношения исполненного к согласованному.
Вопросы на исследование
- Смонтированы ли оборудование и кабели системы автоматической пожарной сигнализации, установленные по договору подряда от 14.09.2023 г., в здании, расположенном в Москве, в соответствии с нормами и правилами пожарной безопасности, утверждёнными в соответствии с законодательством Российской Федерации? Если нет, то может ли это быть связано с недостатками рабочей документации и с какими именно? Может ли это быть связано с отсутствием раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) или с тем, что фактическая архитектура помещений не позволяет выполнить работы, предусмотренные рабочей документацией, в соответствии с нормами и правилами пожарной безопасности?
- Смонтированы ли оборудование и кабели системы автоматической пожарной сигнализации, установленные по договору подряда от 14.09.2023 г., в указанном здании, в соответствии с проектом «Рабочая документация. Система автоматической пожарной сигнализации»? Если нет, может ли это быть связано с недостатками рабочей документации и с какими именно? Может ли это быть связано с отсутствием раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) или с несоответствием фактической архитектуры помещений рабочей документации?
- Обеспечивает ли смонтированное оборудование и кабели системы автоматической пожарной сигнализации противопожарную защиту здания? Если не обеспечивает, может ли это быть связано с недостатками рабочей документации и с какими именно? Может ли это быть связано с отсутствием раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) либо с несоответствием фактической архитектуры помещений рабочей документации?
- Смонтированы ли оборудование и кабели системы оповещения и управления эвакуацией людей, установленные по договору подряда от 14.09.2023 г., в указанном здании, в соответствии с нормами и правилами пожарной безопасности? Если нет, может ли это быть связано с недостатками рабочей документации и с какими именно? Может ли это быть связано с отсутствием раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) или с несоответствием фактической архитектуры помещений?
- Смонтированы ли оборудование и кабели системы оповещения и управления эвакуацией людей, установленные по договору подряда от 14.09.2023 г., в соответствии с проектом «Рабочая документация. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»? Если нет, может ли это быть связано с недостатками рабочей документации и с какими именно? Может ли это быть связано с отсутствием раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) или с несоответствием фактической архитектуры помещений?
- Обеспечивает ли смонтированное оборудование и кабели системы оповещения и управления эвакуацией людей противопожарную защиту здания? Если не обеспечивает, может ли это быть связано с недостатками рабочей документации и с какими именно? Может ли это быть связано с отсутствием раздела рабочей документации по электроснабжению (ЭОМ) либо с несоответствием фактической архитектуры помещений рабочей документации?
- Определить фактический объём и стоимость выполненных работ с определением процентного соотношения стоимости и объёма выполненных работ, использованных материалов и смонтированного оборудования к объёму и стоимости работ, материалов и оборудования, предусмотренных договором, дополнительным соглашением и сметами.
- Позволяет ли рабочая документация по системе автоматической пожарной сигнализации и системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в том числе с учётом отсутствия раздела по электроснабжению (ЭОМ) либо несоответствия фактической архитектуры помещений рабочей документации, исполнить условия договора и дополнительного соглашения, включая техническое задание и смету? Если не позволяет, то по каким причинам?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Пожарно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №176096
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-13546/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была направлена на комплексное исследование возможности обеспечения энергетической автономности объектов коммунального хозяйства Тверской области. В ходе работы эксперт провел натурное обследование двадцати объектов, включая водозаборные скважины, насосные станции и очистные сооружения, расположенные в районном центре и прилегающих сельских поселениях. Исследование базировалось на методах технического аудита электросетевого хозяйства и анализе нормативного регулирования в сферах электроэнергетики и водоснабжения. В рамках экспертизы была произведена проверка соответствия условий эксплуатации оборудования требованиям пожарной, экологической и санитарной безопасности. Особое внимание уделено анализу законодательных ограничений при использовании автономных генераций для социально значимых объектов и изучению регламентов технологического присоединения к сетям территориальных сетевых организаций. Работа включала в себя оценку надежности электроснабжения по второй категории и сопоставление проектных условий функционирования систем жизнеобеспечения с требованиями Градостроительного кодекса РФ и ПУЭ.
Вид экспертизы
Экспертиза №184472
Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025
Аннотация
Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении информационной модели (BIM) ограждения территории крупного медицинского комплекса. В рамках исследования выполнен детальный анализ специализированного файла формата .nwd на соответствие требованиям технического задания и исходным проектным данным в форматах .dwg и .pdf. Эксперт применил методику сопоставительного анализа цифровых объектов с нормативными требованиями СП и ГОСТ в области информационного моделирования зданий и сооружений. Работа включала проверку уровней детализации LOD 100 и LOD 200, верификацию атрибутивного наполнения элементов (столбов, фундаментов, панелей) и оценку полноты представленной матрицы коллизий. Исследование было направлено на объективное разграничение зон ответственности сторон договора при реализации высокотехнологичного проектирования с использованием современного программного обеспечения.
Вид экспертизы
Экспертиза №184515
Тушинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0401/2026
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена по делу о заливе жилых помещений в многоквартирном доме в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр инженерных ниш, систем горячего водоснабжения и поврежденных элементов интерьера. Для установления обстоятельств происшествия применялся ситуационный анализ записей диспетчерских служб и сопоставление векторов распространения влаги с проектным расположением коммуникаций. Оценка стоимости восстановительного ремонта выполнена с использованием ресурсно-индексного метода на базе актуальных государственных сметных нормативов ФСНБ-2022. Также в объем работы вошла рыночная оценка стоимости замещения поврежденного движимого имущества (мебели и бытовых приборов) на основе сравнительного подхода. Экспертиза включает анализ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.
Вид экспертизы
Экспертиза №180647
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-56681/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №179078
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А56-20331/2024
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и пожарно-техническая экспертиза была направлена на исследование причин возникновения нештатной ситуации в работе промышленного электрофильтра, интегрированного в производственную линию по обжарке кофе. В рамках экспертных мероприятий был произведен выездной осмотр оборудования в Истринском районе Московской области, направленный на фиксацию термических повреждений, деформаций электропроводки, наличия сажи, копоти и зольных остатков. Для достижения поставленных целей специалисты использовали методы визуально-инструментального анализа, сопоставление фактических параметров оборудования с требованиями специализированных ГОСТов (включая стандарты безопасности электрофильтров и пылеулавливающего оборудования), а также изучение специализированной литературы по пожарно-технической экспертизе электроустановок. В ходе исследования была проведена тщательная оценка конструктивных особенностей установки на предмет обеспечения пожарной безопасности и наличия эксплуатационной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №182573
Московский областной суд | Дело №33-36476/2025
Аннотация
Дополнительная судебная землеустроительная экспертиза по делу о разрешении спора о границах смежных земельных участков и исправлении реестровых ошибок в СНТ города Химки. Специалистами проведено комплексное натурное исследование территории с использованием спутникового геодезического оборудования (GNSS-приемников) в режиме RTK, позволившее зафиксировать фактические границы участков, капитальных домов и фундаментов. В рамках камерального этапа выполнен глубокий ретроспективный анализ правоустанавливающих документов, начиная с 1950-х годов, и проведено сопоставление полученных данных со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В работе использованы аналитические методы графического моделирования для устранения наложений границ на земли водного фонда и смежных собственников. Результатом исследования стала разработка математически обоснованных вариантов установления межевых границ, учитывающих сложившуюся застройку и требования земельного законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №180614
Октябрьский районный суд г. Орска | Дело №2-2078/2025
Аннотация
Судебная комплексная медицинская экспертиза по анализу качества оказания высокотехнологичной медицинской помощи в области травматологии, ортопедии и стоматологии. В рамках исследования проводился детальный аудит первичной медицинской документации пациента для выявления хронических воспалительных очагов в полости рта перед операцией по эндопротезированию крупных суставов. Экспертами использовались методы ретроспективного анализа, клинического сопоставления и диагностического синтеза данных. Работа включала оценку рисков развития инфекционных осложнений в зоне хирургического вмешательства, вызванных патологиями пародонта. Исследование задействовало широкий спектр нормативной базы, включая национальные клинические рекомендации по стоматологии и ортопедии, а также стандарты диагностики по МКБ-10. Экспертиза была направлена на установление наличия или отсутствия дефектов в действиях медицинского персонала и определение обоснованности переноса сроков плановой госпитализации по медицинским показаниям.
