Опубликованная практика

Экспертиза №20493

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для определения степени сходства словесного обозначения «MaxGRILL», используемого на вывесках кафе-закусочных, с зарегистрированным товарным знаком «MGRILL». В ходе исследования экспертами был выполнен комплексный анализ, включающий фонетическое, графическое и семантическое сравнение обоих обозначений. Специалисты изучали звуковой облик, лексические особенности, внешний вид шрифта, расположение букв, цветовое исполнение и смысловое наполнение с целью выявления признаков, способных привести к их смешению в восприятии потребителя. Работа осуществлялась в соответствии с действующими нормативными актами в области регистрации товарных знаков.
Дата выполнения
Завершена в феврале 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Томской областиДело №А67-6828/2015
Участники: ООО "Надежда", ООО "Гермес"

Объект исследования

Объектами лингвистической экспертизы выступали словесные обозначения, являющиеся предметом спора в рамках определения степени их сходства. Эти обозначения требовали детального фонетического, графического и семантического анализа для выявления потенциальной возможности смешения в восприятии потребителей.

  • Товарный знак MGRILL (по свидетельству № 455270).
  • Товарное обозначение MaxGRILL, использованное на вывесках кафе-закусочных.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной лингвистической экспертизы являлось установление потенциального сходства до степени смешения между товарным знаком MGRILL и обозначением MaxGRILL, используемым на вывесках кафе-закусочных. Экспертам предстояло провести всесторонний анализ представленных словесных объектов, чтобы определить, могут ли они ассоциироваться друг с другом в восприятии потребителя, несмотря на возможные отдельные отличия. Для этого были применены фундаментальные методы судебной лингвистики, включающие фонетический, семантический и сравнительный визуально-графический анализ. Сложность работы заключалась в необходимости объективной оценки каждого аспекта в соответствии со строгими нормативными требованиями и лингвистическими критериями, чтобы обеспечить научную обоснованность и юридическую значимость выводов, исключая при этом субъективное толкование.

В процессе исследования эксперты столкнулись с задачей корректного сопоставления обозначений, одно из которых было представлено прописными буквами, а второе — сочетанием прописных и строчных, что потребовало унификации написания объектов для последующего анализа. Процедура квалификации обозначений как различных, тождественных или сходных до степени смешения строго регламентировалась пунктами 41, 42, 43 и 44 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ № 482 от 20.07.2015 г. Эти государственные нормативы предписывали детальную оценку звукового сходства на основе таких признаков, как наличие близких и совпадающих звуков и звукосочетаний, число слогов и место ударения. Графическое сходство оценивалось по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, характеру написания букв, их расположению, используемому алфавиту и цветовой гамме. Семантический анализ включал определение подобия заложенных понятий, идей, а также совпадение значений элементов обозначений в разных языках. Тщательное применение указанных нормативов, наряду с использованием специализированных словарей и лингвистических методик, позволило всесторонне изучить объекты и аргументированно подойти к формированию заключения.

Вопросы на исследование

  1. Является ли сходным до степени смешения обозначение «MaxGRILL», использованное на вывесках кафе-закусочных, с товарным знаком «MGRILL», свидетельство на товарный знак № 455270?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России