Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1055/2014
Объект исследования
Основным объектом исследования являлся договор поручительства, представленный для установления давности выполнения подписи. Документ был тщательно изучен для выявления всех его особенностей, которые могли повлиять на точность проводимого анализа. Экспертное исследование фокусировалось на характеристиках чернил и бумаги, а также на механических повреждениях документа, таких как проколы и линии перегиба.
Перечень и основные характеристики объектов исследования:
- Договор поручительства № 350/13/ДП-3 к Договору кредитной линии с лимитом задолженности № 45206-350 от 07 ноября 2013 г.
- Выполнен на 5 листах белой нелинованной бумаги формата А4.
- Текстовая часть и линии графления выполнены печатным способом красящим веществом черного цвета с одной стороны листов.
- В правом верхнем углу каждого листа договора расположены цифровые записи, выполненные красящим веществом фиолетового цвета.
- На левом поле всех страниц договора имеется 6 сквозных отверстий диаметром 2,5 – 3 мм, в левом верхнем углу – множественные сквозные проколы.
- Все листы договора по центру имеют горизонтальную линию перегиба.
- На первой странице договора в строке, соответствующей дате составления, расположена краткая буквенно-цифровая запись, выполненная красящим веществом черного цвета.
- На страницах договора присутствуют подписи, выполненные красящим веществом синего и фиолетового цветов.
- Также расположены изображения оттисков простых круглых печатей, выполненные красящим веществом синего цвета различных оттенков.
- Исследованию подлежала подпись от имени одного из участников договора, выполненная пастой для шариковых ручек.
- Требование о досрочном погашении кредита № 137/2 от 31.01.2014 г.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление давности выполнения подписи на ключевом финансовом документе – договоре поручительства. Перед экспертом стояла задача определить, соответствует ли дата выполнения подписи на пятой странице договора поручительства, оформленного седьмого ноября 2013 года, непосредственно дате его составления. Дополнительно требовалось установить, была ли подпись выполнена в определенном временном интервале, а именно, до девятнадцатого ноября 2013 года или позднее указанной даты. Эта информация имела критически важное значение для разрешения арбитражного спора, поскольку временные рамки создания документа и выполнения подписи могли существенно повлиять на правовые последствия обязательств сторон.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью использования методов, требующих частичного разрушения образцов. Для этого было получено соответствующее разрешение Арбитражного суда. Исследование проводилось с применением комплекса методических подходов, включающих визуальный осмотр, микроскопическое исследование в различных режимах освещения, анализ в УФ-лучах, а также газо-жидкостную хроматографию (ГЖХ) с термодесорбцией летучих компонентов из штрихов. Последний метод является одним из наиболее передовых для определения относительного содержания летучих компонентов (растворителей) в чернилах шариковых ручек, таких как 2-феноксиэтанол, что позволяет оценить возраст рукописных реквизитов. Анализ проводился с использованием современного оборудования, такого как хроматограф «Хроматэк-КРИСТАЛЛ 5000». Применялась методика, разработанная и апробированная в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, что обеспечило высокую научно-методическую обоснованность исследования. Были учтены нюансы, связанные с вкладом продуктов термодесорбции бумаги в общие показания, для коррекции расчетов концентрации растворителя в штрихах. Успешное выполнение экспертизы потребовало тщательного контроля за условиями проведения анализов и точного следования утвержденным протоколам.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли дата выполнения подписи от имени условного лица в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г. дате его составления?
- Выполнена ли подпись от имени условного лица в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 в интервале с 07.11.2013 г. по 19.11.2013 г. либо после указанной даты?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №7779
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150425/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4994
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-53841/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5641
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-9935/2014
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя подписей в копии договора поручительства. Экспертиза включала тщательный сравнительный анализ общих и частных почерковых признаков исследуемых подписей и представленных образцов. Сложность работы заключалась в исследовании изображений подписей в электрофотографических копиях документов, что требовало применения специализированных методик и технических средств для минимизации искажений и обеспечения достоверности результатов. В процессе исследования использовались микроскоп и лупа для детального изучения графических элементов, а также методические пособия, регулирующие проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов. Целью было идентифицировать, выполнены ли оспариваемые подписи конкретным лицом или другим исполнителем, на основе анализа стабильных и индивидуализирующих двигательных навыков.
Вид экспертизы
Экспертиза №4701
Ленинский районный суд города Владимира | Дело №2-1209/2014 ~ М-534/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №6129
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-3187/2014
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по протоколу общего собрания участников ООО «Трест Оргтехстрой» от 31.03.2014 года была проведена с целью установления исполнителей двух подписей. В процессе работы экспертами осуществлялся детальный сравнительный анализ исследуемых подписей с обширным массивом свободных и экспериментальных образцов почерка предполагаемых лиц. Использовались методы визуального исследования, микроскопии и видеоспектрального анализа для выявления общих и частных признаков почерка, а также для обнаружения возможных признаков подражания или необычных условий выполнения. Экспертиза позволила комплексно оценить все почерковые характеристики представленных материалов для дачи обоснованных заключений.
Вид экспертизы
Экспертиза №4407
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19387/2014
Аннотация
Представленная судебная почерковедческая экспертиза была проведена с целью установления исполнителя изображений подписей в ряде документов юридического лица. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный сравнительный анализ общих и частных почерковых признаков, выявленных в исследуемых изображениях подписей, с предоставленными образцами почерка предполагаемого исполнителя. Работа осуществлялась с использованием методов визуального и микроскопического исследования представленных копий. Особое внимание уделялось выявлению признаков необычного исполнения подписей. Значительной особенностью данной экспертизы являлась работа исключительно с электрографическими копиями документов, что накладывало определенные ограничения на глубину анализа некоторых признаков и возможности оформления категорических выводов, несмотря на достаточно высокое качество предоставленных изображений. Эксперты также учитывали краткость рукописных записей, что является частой проблемой в почерковедческих исследованиях.
Вид экспертизы
