Экспертиза №45240
Судебная автотехническая экспертиза транспортного средства, проведенная по определению Зеленоградского районного суда г. Москвы, включала исследование автомобиля Nissan Patrol после дорожно-транспортного происшествия.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования послужили материалы гражданского дела, связанные с дорожно-транспортным происшествием и последующим восстановительным ремонтом легкового автомобиля марки X. Экспертиза проводилась на основе документации, представленной судом, поскольку непосредственно транспортное средство для осмотра не предоставлялось.
В ходе исследования были проанализированы следующие документы:
Целью проведения данной инженерно-технической автотехнической экспертизы стало детальное исследование обстоятельств, связанных с повреждениями легкового автомобиля марки X после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 февраля 2017 года. Перед экспертом были поставлены задачи по определению возможности ремонта повреждений определенного жгута проводов моторного отсека, а также потребности в его полной замене. Кроме того, требовалось установить общую стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля, возникших в результате данного ДТП, с учетом износа частей и согласно утвержденным методикам. Данное исследование проводилось на основании определения суда, что подчеркивало его юридическую значимость для разрешения гражданского дела.
Особую сложность в проведении экспертизы представляло отсутствие возможности непосредственного осмотра и исследования технического состояния автомобиля, поскольку транспортное средство не было представлено эксперту. В этой ситуации эксперты преодолевали возникающие трудности, сосредоточившись на тщательном и всестороннем анализе исключительно представленных судом материалов гражданского дела, включая справки о ДТП, акты осмотров, ранее выполненные заключения и цифровые фотоснимки. Для достижения поставленных целей применялась "Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденная Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П, а также "Методические рекомендации по исследованию автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки", разработанные Министерством юстиции. В процессе работы также использовались специализированные программные комплексы для расчета стоимости ремонта и ведомственные нормативы, такие как РД. 37.009.015-98 и РД 37.009.024-92, а также положения Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Это позволило обеспечить объективность и обоснованность всех полученных данных и выводов.
На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.