Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись различные информационные носители и документация, касающаяся разработки программного продукта и выполнения договорных обязательств. Эти объекты позволили экспертам провести всесторонний анализ программной системы и сопутствующих процессов.
Целью проведения данной компьютерно-технической экспертизы стало определение соответствия программного продукта — "Системы взаимодействия с партнерами. Транспортные услуги" — обязательным требованиям к продуктам такого вида и условиям договора №Слт/82682/16 от 05.12.2016, а также конкретным требованиям, изложенным в Приложениях №1 и №2 к указанному договору. Для достижения этой цели эксперту требовалось провести комплексный анализ представленных материалов. Задействованный методологический подход включал тщательную документальную проверку всех предоставленных документов по форме и существу отраженных в них данных, классификацию замечаний по реализации проекта и определение их критичности, а также анализ соответствия разработанной Системы техническому заданию. Дополнительно была проведена оценка объема выполненных работ согласно условиям договора. При проведении исследования эксперты опирались на положения ГОСТ 34.003-90 "Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения", который позволил корректно классифицировать исследуемый Продукт как автоматизированную систему.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Одной из них была необходимость оценки продукта, разработанного с применением итерационного подхода, что требовало анализа состояния работ на разных этапах и соотнесения с дополнительными соглашениями. Была произведена установка и настройка приложения из предоставленного образа виртуальной машины для исследования его функциональности. Однако полное функциональное тестирование Системы в рамках экспертизы было ограничено, поскольку такая задача требует наличия специализированного аппаратного комплекса, программной среды, настроек интеграции со смежными системами и привлечения широкого круга специалистов (тестировщиков, аналитиков, пользователей). Эксперты сосредоточились на оценке качества и полноты уже проведенного тестирования, а также на выявлении замечаний по работе Системы при локальном развертывании. Сложность также заключалась в отсутствии подробных сценариев действий пользователя для некоторых ошибок, что препятствовало их полноценному воспроизведению и подтверждению. Несмотря на эти нюансы, примененные методы позволили сформировать объективную картину соответствия разработанного продукта договорным обязательствам.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза баз данных "1С: Предприятие" версий УПП, БП 3.0 и ЗУП 3.1, инициированная Арбитражным судом Московской области.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза, ориентированная на оценку объема, качества и стоимости работ по внедрению учетной информационной системы на базе "1С:Предприятие 8".
Судебная компьютерно-техническая экспертиза, назначенная Арбитражным судом Тюменской области, направленная на установление возможности подписания акта о приемке выполненных работ электронной цифровой подписью с удаленным доступом, и определение лица, осуществившего подписание.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена по поручению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки объема, стоимости и качества работ по разработке и внедрению подсистемы автоматизированной системы планирования ресурсов и управленческой отчетности (П АСПРУО), реализованной на платформе 1С:Предприятие 8.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.