Опубликованная практика

Экспертиза объёма и стоимости внедрения 1С в Москве №55231

Заказчик и подрядчик спорили об объёме, качестве и стоимости внедрения учётной системы 1С: компьютерно-техническая экспертиза проверяла первую очередь работ. Эксперты по радиотехнике и исследованию информационных компьютерных средств работали в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Они изучили 2 носителя, 3 копии баз, свыше 500 листов документации и календарный план на 4 листах.

Эксперты сопоставляли архитектурную схему, хронологию проекта и пользовательские роли с этапами приёмки. Копии баз загрузили в среду 1С и сравнили доступные элементы интерфейса для разных учётных записей. Эксперты фиксировали меню функций на снимках экрана и сводили в таблицу этапы внедрения с подтверждающими материалами. Стоимость рассчитывали по плановым показателям первой очереди.

Дата выполнения
Завершена в августе 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-2195/18
Участники: АО "Рефсервис", ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"

Объект исследования

Учётная система 1С предназначалась для автоматизации работы организации, а спор возник из-за приёмки первой очереди внедрения. Требовалось проверить объём, качество, потребительскую ценность и стоимость выполненных работ. Система менялась по этапам проекта, поэтому её состояние требовалось соотнести с редакциями баз и проектными документами.

  • Учётная система 1С — 3 электронные копии информационных баз на 2 оптических носителях.
  • Техническое задание — около 235 листов требований к первой очереди внедрения.
  • Технические спецификации — около 250 листов по функциональным блокам системы.
  • Календарный план — 4 листа с очередями и этапами проекта.
  • Документы обучения — 7 листов о консультациях для пользователей.

Материалы дела описывали последовательность первой очереди, порядок сдачи этапов и требования к итогам проектирования, разработки, обучения и опытной эксплуатации. Общий объём бумажной документации превышал 500 листов.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор о приёмке первой очереди внедрения учётной системы 1С требовал определить фактический объём работ, оценить их качество и рассчитать стоимость. Компьютерно-техническая экспертиза также проверяла потребительскую ценность результата в пределах вопроса суда. Для этого предусмотренные этапы соотносили с проектными материалами, электронными копиями баз и условиями передачи результата в промышленную эксплуатацию после опытного этапа.

Эксперты по радиотехнике и исследованию информационных компьютерных средств работали в Москве по материалам дела. Они разделили проверку на проектирование, разработку функций, обучение пользователей и опытную эксплуатацию. По каждому этапу эксперты сопоставляли предусмотренные результаты с документами, электронными материалами и переданными копиями баз. Границы проверки задавали требования первой очереди и очерёдность этапов, установленная документацией проекта.

  • Развёртывание баз — загрузка 3 электронных копий в среду 1С для просмотра доступных функций.
  • Сравнительный анализ — сопоставление редакций системы по элементам интерфейса и учётным записям.
  • Документальная проверка — связь этапов проекта с техническим заданием, спецификациями, планом и отчётными материалами.
  • Стоимостной расчёт — соотнесение этапов и проектных материалов с плановыми показателями.
  • ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения» — отнесение учётной системы к автоматизированным системам.

Тестовой среды с настроенными интеграциями не было, поэтому этапы сопоставляли по документации и копиям баз: эти материалы фиксировали требования, порядок работ и переданные результаты. Эксперты разграничили функциональное тестирование системы и оценку документов, которыми оформлялись проверка функций, устранение замечаний, обучение и передача в эксплуатацию. Такая последовательность следовала структуре первой очереди: от проектирования до передачи результата на сопровождение.

Объём и стоимость рассчитывали по этапам первой очереди, а не по отдельным экранным формам программы. Эксперты сопоставили календарный план, состав предусмотренных результатов и документы, сопровождавшие каждый этап. Потребительскую ценность проверяли по готовности результата к использованию по назначению и условиям передачи системы в эксплуатацию. Стоимость рассчитывали по плановым показателям этапов, относившихся к проверяемому объёму работ.

Вопросы на исследование

Экспертиза внедрения учётной системы 1С касалась спора о приёмке первой очереди проекта. Суду требовались технические ответы об объёме, качестве, потребительской ценности и стоимости работ подрядчика.

  1. Каков объём работ по первой очереди внедрения учётной системы 1С?
  2. Соответствует ли выполненный объём работ требованиям к качеству и имеет ли он потребительскую ценность?
  3. Какова стоимость фактически выполненного объёма работ по первой очереди внедрения системы 1С?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России