Экспертиза №165315
Октябрьский районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия | Дело №2-424/2024
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, разработанного по договору авторского заказа. Экспертами проводился анализ исходного кода веб-приложения на React.js и мобильного приложения на React Native, исследование технической документации и попытка развертывания программного комплекса в тестовой среде. Применялись методы аналитического исследования документации и практического тестирования программных компонентов в соответствии с требованиями ГОСТ Р 57429-2017 и Федерального закона о судебно-экспертной деятельности.
Вид экспертизы
Экспертиза №158474
Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-15545/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151046
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-22966/2023
Аннотация
Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.
Вид экспертизы
Экспертиза №146311
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-116530/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема услуг по технической поддержке ключевой корпоративной информационной системы (ЛесЕГАИС), оказанных в рамках государственного контракта. Эксперты анализировали множество аспектов: от своевременности и полноты предоставления Исполнителю необходимых доступов до фактического начала работ, объемов обработки заявок и соблюдения установленных сроков. В процессе исследования были изучены требования технического задания, проанализированы системные записи о деятельности специалистов в системе учета обращений, а также проверялось выполнение регламентов по выпуску программных релизов, мониторингу, администрированию и резервному копированию. Использовались методы документального анализа, исследования системных логов и осмотра.
Вид экспертизы
Экспертиза №137712
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16640/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №133852
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0033/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению фактов воспроизведения, переработки и использования компонентов программного обеспечения. В рамках исследования были проанализированы различные версии программных продуктов «Pronto!» и «CommuniGate Pro», их исходные и объектные коды, а также сопутствующая техническая документация и цифровые носители. Работа включала сравнительный анализ кодовых баз с использованием специализированных инструментов для поиска дублирующихся фрагментов, побайтовое сравнение файлов, идентификацию открытого исходного кода и определение хронологии создания версий программ. Частью экспертизы стал также выезд на осмотр SVN-репозитория в г. Москва для получения архивной копии данных. Цель экспертизы заключалась в разрешении вопросов, связанных с авторскими правами и взаимосвязями между сложными программными комплексами.
Вид экспертизы
Экспертиза №133626
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-12316/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №122289
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-278195/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №116890
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0033/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, проведенная по определению Гагаринского районного суда г. Москвы, имела целью комплексный анализ исходных и объектных кодов различных версий программных продуктов "Pronto!" и "CommuniGate Pro". В рамках исследования были выявлены факты воспроизведения, переработки и использования частей одной программы при создании другой, а также исследованы вопросы функциональной автономности и протоколов взаимодействия. Применены методологии глубокого анализа исходного кода, специализированные программные инструменты для выявления дубликатов и побайтовое сравнение файлов. Экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предоставляя технические данные для гражданского дела, связанного с вопросами интеллектуальной собственности.
Вид экспертизы
Экспертиза №114837
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-9444/2021
Аннотация
Комплексная судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема, соответствия и потребительской ценности работ по настройке корпоративного портала на основе системы Битрикс24, а также выявлению недостатков и расчету стоимости их устранения, выполненная на основе анализа предоставленных резервных копий и проектной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №104276
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-310870/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для изучения программного обеспечения «Right Way» и его исходного кода. Основной целью являлось установление механизмов информационной рассылки и принципов работы фильтрации номеров карт. Эксперты выполнили анализ пользовательской документации, провели экспериментальное тестирование функционала системы, а также осуществили исследование исходного кода и истории его изменений в репозитории. Особое внимание уделялось выявлению реакции программы на некорректный ввод данных в фильтр «Список карт» и анализу возможности внесения изменений в код без фиксации в системе контроля версий. В процессе экспертизы устанавливались причины непредвиденного поведения системы при обработке списков получателей сообщений.
Вид экспертизы
Экспертиза №99607
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41227/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98135
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97805
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41219/20-27-294
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №92596
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-114804/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90440
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41223/2020
Аннотация
Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №90422
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-15497/2020
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия мобильного приложения «Boom Boom» условиям договора разработки и технического задания. В ходе работы осуществлялся детальный анализ исходного кода приложений для платформ Android и iOS, серверной части, а также функционала административной панели и состояния размещений в магазинах приложений Google Play Market и Apple AppStore. Эксперты использовали методы визуального анализа интерфейсов, глубокий анализ исходного кода и функциональное тестирование на эмуляторе Android. Целью стало выявление реализованных и нереализованных требований, а также оценка возможности использования продукта по назначению.