Опубликованная практика

Экспертиза №55555

Судебная химическая экспертиза полимерной упаковочной пленки была проведена для определения ее соответствия условиям договора поставки и действующим нормативным требованиям.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-103410/2017
Участники: ООО "ПЕНТАПЛАСТ", ООО «СК «Ойлер Гермес Ру», ПАО Молочный комбинат "Воронежский"

Объект исследования

Объектом исследования являлись образцы полимерной упаковочной пленки, которые были отобраны экспертом 17.07.2019 по указанному адресу. Эти образцы были предназначены для детального изучения их химико-физических свойств и функциональных характеристик. Важной особенностью исследования было то, что предоставленные образцы относились к партии, указанной в накладной 640. Образцы, соответствующие накладной 566, не были предоставлены для отбора и исследования экспертом.

Основные характеристики объектов, подлежавшие проверке, включали в себя следующие параметры:

  • Номинальная толщина полотна и отклонение от нее
  • Паропроницаемость
  • Кислородопроницаемость (O₂-проницаемость)
  • Азотопроницаемость (N₂-проницаемость)
  • Предел прочности при растяжении (вдоль и поперек)
  • Относительное удлинение при разрыве (вдоль и поперек)
  • Прочность на прокол

Регион

Воронеж

Цель экспертизы

Основной целью данной судебной химической экспертизы являлось всестороннее исследование полимерной упаковочной пленки, поставленной в рамках договора от 22.08.2016 №32_16 по накладным № 566 от 21.08.2017 и № 640 от 11.09.2017. Перед экспертами была поставлена задача определить, соответствует ли качество и характеристики этой пленки требованиям, изложенным в указанном договоре поставки, его приложениях, спецификациях, а также действующим нормам и правилам Российской Федерации. Эта проверка включала в себя анализ ключевых физико-химических показателей материала, которые определяют его пригодность для использования в качестве упаковки. Особое внимание уделялось сопоставлению фактических свойств пленки с заявленными производителем техническими параметрами. Дополнительной, но не менее важной задачей было установление достоверности гарантийного срока хранения данной партии пленки, заявленного производителем в письме от 18.05.2018 как 12 месяцев, поскольку в ряде прилагаемых паспортов качества фигурировал иной, более короткий срок – 6 месяцев. Этот аспект вызвал разногласия между сторонами и требовал объективного экспертного подтверждения для разрешения судебного спора. В ходе данной экспертизы, экспертом были отобраны образцы полимерной пленки, которые соответствовали накладной 640, что позволило провести полноценное исследование части поставленной продукции.

Процесс проведения экспертизы сопровождался рядом методологических вызовов, среди которых ключевым стало отсутствие стандартизированных и общепринятых научно обоснованных методик, предназначенных специально для экспериментального определения срока годности полимерных пленок в судебной практике. В таких условиях экспертам приходилось опираться на комплексный анализ всех доступных данных о составе материала, особенностях технологического процесса его изготовления, текущих физико-механических характеристиках и условиях эксплуатации, которые в совокупности могли бы косвенно повлиять на долговечность продукции. Для оценки соответствия пленки заявленным техническим требованиям был применен целый ряд высокоточных методов, основанных на государственных и международных стандартах. Толщина пленки была измерена согласно ГОСТ 17035-86 (метод А), что позволило проверить точность номинальных значений. Паропроницаемость, критически важный показатель для упаковочных материалов, определялась по ГОСТ 7730-89, а газопроницаемость (для кислорода и азота) – по ГОСТ Р 53656.2-2009, оценивая барьерные функции пленки. Механические свойства, такие как предел прочности при растяжении и относительное удлинение, были исследованы в соответствии с ГОСТ 14236-81, что дало представление о ее устойчивости к механическим нагрузкам. Показатель прочности на прокол оценивался по DIN EN 14477, демонстрируя сопротивляемость материала повреждениям. Для проведения этих испытаний использовалось современное лабораторное оборудование, в том числе газовый хроматограф ЛХМ-2000, толщиномер ТИР-2 и универсальная испытательная машина Z020 Zwick/Roell, что гарантировало высокую точность и надежность полученных данных в рамках заданных стандартов, включая проведение испытаний при заданных температурных и влажностных условиях, а также подготовку образцов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли пленка, поставленная в партии по накладным № 566 от 21.08.2017, № 640 от 11.09.2017 требованиям договора поставки от 22.08.2016 №32_16 со всеми приложениями (включая спецификации), действующих норм и правил?

  2. Соответствует ли действительности заявленный производителем в письме от 18.05.2018 б/н гарантийный срок хранения данной партии пленки − 12 месяцев (в паспортах № 4019, 4539, 4551, 4699, 4825 указан гарантийный срок хранения 6 месяцев)?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России