Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №5641

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-9935/2014

ООО "ФинПромАльянс", ООО "РеКорБанк"

Объект исследования

Предметом экспертного исследования стала копия договора поручительства, а также различные образцы подписи для сравнения, представленные в виде копий и оригиналов рукописных документов. Особенностью объектов являлось то, что основной исследуемый документ был представлен в виде электрофотографической копии, что потребовало применения специализированных методик, учитывающих потенциальные искажения и ограничения, присущие таким носителям.

  • Копия Договора поручительства № 44/11 от 03 октября 2011 г., выполненная на 2 листах белой нелинованной бумаги формата А4, содержащая изображения подписей и рукописных расшифровок.
  • Свободные образцы подписи из следующих документов:
    • Копия Решения Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью (дата: 14 октября 2011 г.).
    • Копия Договора (Заявка на открытие банковских счетов) (дата: 29 января 2012 г.).
    • Копия первой страницы Паспорта гражданина Российской Федерации.
    • Копия Договора банковского счета (дата: 11 февраля 2011 г.).
    • Рукописное Заявление в налоговый орган от 28 ноября 2011 г., предоставленное в качестве свободного образца почерка.
  • Экспериментальные образцы подписи (157 шт.), выполненные на 3-х листах белой бумаги формата А4 в положении сидя и стоя.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной экспертизы являлось установление конкретного исполнителя подписей, расположенных в графе «Поручитель» в копии Договора поручительства, а именно — были ли они выполнены лицом, от имени которого они значатся, или иным лицом. Эта задача требовала детального сравнительного анализа графических признаков исследуемых подписей с представленными образцами для исключения или подтверждения их принадлежности.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, основной из которых было исследование подписей по их изображениям в электрофотографических копиях. Подобные копии могли содержать искажения, снижать информативность отдельных признаков и требовали особого внимания при оценке устойчивости и существенности выявленных графических характеристик. Для преодоления этих трудностей применялись специализированные методики судебно-почерковедческой экспертизы малообъемных почерковых объектов и подписей, а также методические рекомендации по работе с электрофотографическими копиями, опубликованные в бюллетенях и научных журналах. Использовались методы сравнительного анализа почерковых признаков, микроскопические исследования для выявления деталей штрихов и их структуры, что позволило выявить как общие, так и частные признаки почерка и подписи. Работа велась с учетом таких нормативных документов и методических пособий, как «Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Выпуск 3. Методика исследования подписей» (М., РФЦСЭ, 1997), а также информационные письма о производстве экспертиз по электрографическим копиям.

Вопросы на исследование

  1. Кем, указанным лицом или другим лицом исполнены подписи (пять подписей), расшифрованные как «Поручитель» в Договоре поручительства № 44/11 от 03.10.2011 г.? (Вопрос дан в редакции инициатора исследования)
  2. Кем, указанным лицом или другим лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых расположены в строках «Поручитель» на всех страницах копии Договора поручительства № 44/11 от 03 октября 2011 г.? (Вопрос поставлен в редакции эксперта без изменения смыслового содержания)

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №4701

Завершена в ноябре 2014 года

Ленинский районный суд города Владимира | Дело №2-1209/2014 ~ М-534/2014

,

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов, направленная на установление хронологических особенностей и подлинности бумажных носителей. В ходе исследования проводился комплексный анализ расписки о получении денежных средств и договора об оказании юридических услуг, а также множества свободных образцов. Основными задачами было определение соответствия даты, указанной в расписке, ее фактическому возрасту, а также установление факта одновременного или разновременного заполнения двух ключевых документов. Применялись визуальные, микроскопические и спектральные методы изучения характеристик красящих веществ, выявления особенностей оттисков печатей и анализа последовательности нанесения реквизитов на документ.

Вид экспертизы

Экспертиза №6129

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-3187/2014

, ИФНС России по Московскому округу г. Калуги

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по протоколу общего собрания участников ООО «Трест Оргтехстрой» от 31.03.2014 года была проведена с целью установления исполнителей двух подписей. В процессе работы экспертами осуществлялся детальный сравнительный анализ исследуемых подписей с обширным массивом свободных и экспериментальных образцов почерка предполагаемых лиц. Использовались методы визуального исследования, микроскопии и видеоспектрального анализа для выявления общих и частных признаков почерка, а также для обнаружения возможных признаков подражания или необычных условий выполнения. Экспертиза позволила комплексно оценить все почерковые характеристики представленных материалов для дачи обоснованных заключений.

Вид экспертизы

Экспертиза №4407

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19387/2014

Ломакин Сергей Сергеевич, ИФНС РФ по г. Курску

Аннотация

Представленная судебная почерковедческая экспертиза была проведена с целью установления исполнителя изображений подписей в ряде документов юридического лица. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный сравнительный анализ общих и частных почерковых признаков, выявленных в исследуемых изображениях подписей, с предоставленными образцами почерка предполагаемого исполнителя. Работа осуществлялась с использованием методов визуального и микроскопического исследования представленных копий. Особое внимание уделялось выявлению признаков необычного исполнения подписей. Значительной особенностью данной экспертизы являлась работа исключительно с электрографическими копиями документов, что накладывало определенные ограничения на глубину анализа некоторых признаков и возможности оформления категорических выводов, несмотря на достаточно высокое качество предоставленных изображений. Эксперты также учитывали краткость рукописных записей, что является частой проблемой в почерковедческих исследованиях.

Вид экспертизы

Экспертиза №5073

Завершена в сентябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-12651/2014

ООО "Мобилфон", ООО "Гранд Телеком"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для установления исполнителя подписей в ряде документов. В ходе исследования были проанализированы изображения подписей, представленные в виде электрофотографических копий договоров и актов. Эксперты применили визуальный и микроскопический анализ для детального изучения морфологии штрихов и выявления общих и частных признаков почерка. Проведен сравнительный анализ исследуемых изображений подписей с предоставленными образцами подписи предполагаемого исполнителя. Ключевым аспектом исследования стала работа с копиями документов, что потребовало учета возможных ограничений и специфических признаков, возникающих при электрофотографическом воспроизведении. В рамках экспертизы использовались специальные методики почерковедческого исследования для оценки подлинности подписей.

Вид экспертизы

Экспертиза №4681

Завершена в сентябре 2014 года

Московский городской суд | Дело №33-15857

АКБ "СОЮЗ",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по гражданскому делу о кредитном договоре, направленная на установление исполнителя подписей. В рамках исследования проводился всесторонний графологический анализ подписей, проставленных в документе, и их сравнение с образцами почерка предполагаемого заемщика. Сложности в экспертизе были связаны с ограниченностью и вариативностью первичных сравнительных образцов, что потребовало запроса дополнительных материалов. Работа эксперта включала детальное морфологическое исследование почерковых объектов с применением оптических приборов, таких как микроскоп МБС-10 и телевизионная спектральная система ТСС-3Ц, для выявления особенностей и возможных технических изменений. Экспертиза способствовала разрешению вопросов об авторстве подписей в спорном финансовом документе.

Вид экспертизы

Экспертиза №3294

Завершена в июне 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-182906/2013

ООО "Стиропласт", ООО "Теплон ЛТД"

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов по установлению последовательности выполнения печатного текста, рукописных реквизитов и оттисков печатей, а также определению единовременности создания двух документов: соглашения о расторжении договора аренды и акта приема-передачи к нему. В рамках исследования применялись микроскопические и механические методы анализа для выявления морфологических признаков штрихов и определения их взаимного расположения.

Вид экспертизы

Экспертиза №2567

Завершена в мае 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132746/2012

ООО Управляющая компания "Омега менеджмент", ООО "Финансовый и организационный консалтинг"

Аннотация

Проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза, направленная на установление давности составления заявления о зачете встречных однородных требований. В рамках исследования эксперты анализировали подписи и оттиски печатей, используя передовые физико-химические методы, такие как тонкослойная хроматография и метод влажного копирования. Целью работы было определить, были ли реквизиты нанесены на документ в указанную дату 28 декабря 2011 года или существенно позднее, а также выявить возможные внешние воздействия, которые могли бы повлиять на процесс старения чернил и затруднить датирование. Экспертиза позволила оценить хронологию создания ключевых элементов документации, что является важным фактором в судебном разбирательстве.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!