Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись изображения рукописных подписей, выполненные на копиях трех юридических документов. Эти документы представляют собой копии доверенностей и письма, имеющие двуязычное содержание (на английском и русском языках), что является характерной особенностью для международного документооборота.
Изображения подписей были представлены на листах белой нелинованной бумаги формата А4. Основные текстовые блоки и линии табличных рамок в этих документах нанесены машинописным способом красящим веществом черного цвета, обеспечивая высокую четкость и контрастность. Качество копий позволяло визуально наблюдать основные элементы штрихов исследуемых рукописных реквизитов.
Перечень исследованных объектов:
Всего исследованию подлежали пять изображений подписей, выполненных одним и тем же типом графики - буквенно-штриховым. Подписи характеризовались упрощенной конструктивной сложностью, но при этом обладали четкостью и хорошей видимостью штрихов, что имело значение для проведения анализа их общих и частных признаков.
Целью проведения данной судебно-почерковедческой экспертизы было установление исполнителя подписей. Перед экспертом стояла задача определить, были ли изображения пяти подписей, расположенные на копиях двух доверенностей и одного письма, выполнены одним и тем же лицом или разными лицами. Это исследование имело критическое значение для арбитражного дела, поскольку от его результатов зависело подтверждение легитимности представленных суду документов и, соответственно, прав и обязанностей сторон в спорных правоотношениях.
В процессе исследования эксперты столкнулись со стандартными для почерковедческой экспертизы документов-копий сложностями. Основная трудность заключалась в работе не с оригиналами документов, а с их изображениями, что существенно ограничивало возможности полноценного анализа ряда признаков. Копии не позволяют детально исследовать такие характеристики, как степень нажима, особенности распределения красящего вещества, наличие признаков технической подделки или монтажа, которые могут быть привнесены в процессе копирования. Для преодоления этих ограничений применялись специализированные методики исследования изображений почерковых объектов, учитывающие особенности воспроизведения графических признаков копировально-множительной техникой. Эксперты ориентировались на устойчивые идентификационные и диагностические признаки почерка, которые сохраняются даже при копировании, такие как пространственно-ориентационные и структурно-геометрические характеристики. В работе использовались методы визуального осмотра, микроскопического изучения, графического анализа, измерительные приемы, а также сравнительный и качественно-описательный подходы, регламентированные типовой методикой «Методика идентификационного исследования подписи» и требованиями Федерального закона №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также положениями научно-методической литературы по почерковедению.
Одним лицом или разными лицами выполнены подписи конкретного лица, изображения которых имеются на копиях следующих документов:
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная фототехническая экспертиза была проведена для установления наличия или отсутствия признаков монтажа в изображениях документа.
Судебная почерковедческая экспертиза проводилась с целью установления исполнителя подписи и выявления признаков ее намеренной модификации в Ежемесячном отчете о выручке от 05.01.2017 года.
Судебная криминалистическая экспертиза документов по установлению способа изготовления Специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства – складской корпус фармацевтического производственно-складского комплекса.
Судебная почерковедческая экспертиза документов по вопросам установления исполнителя рукописных подписей в ряде договоров поставки, актов приема-передачи, счетов-фактур и товарно-транспортных накладных.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.