Почерковедческая экспертиза подписей по копиям документов №61286

Подписи на копиях организационных документов стали предметом спора об интеллектуальных правах и полномочиях представителя. Требовалось сопоставить изображения подписей и проверить, выполнены ли они одним лицом или разными лицами.

• Первая доверенность — двуязычная копия на 5 листах с 2 изображениями подписей.
• Вторая доверенность — двуязычная копия на 5 листах с 2 изображениями подписей.
• Организационное письмо — копия на одном листе с одним изображением подписи.
• Изображения реквизитов — 5 подписей, выполненных штрихами чёрного цвета.

Материалы дела из Томской области занимали 2 тома и содержали копии документов вместе с процессуальными материалами. Двуязычная табличная вёрстка давала печатные знаки для условной оценки размеров подписей при сравнении.

Спор об интеллектуальных правах требовал проверить подписи на копиях документов, подтверждавших полномочия представителя. Суд поставил вопрос, одним лицом или разными лицами выполнены исследуемые графические реквизиты. Судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка охватывала сравнительную оценку 5 изображений между собой. Каждое изображение сначала оценивали отдельно, а затем сопоставляли совокупность доступных признаков.

Производство прошло в форме судебно-почерковедческой экспертизы. Эксперты по судебному почерковедению работали по материалам дела в экспертном учреждении. Они изучили 2 тома, выделили изображения подписей из 3 копий документов и подготовили их увеличенные иллюстрации для сопоставления. Каждому реквизиту присвоили условное обозначение для сравнительных таблиц, сохранив связь с его местом в документах.

• Предварительная оценка — проверка чёткости штрихов и пригодности копий для почерковедческого сопоставления.
• Визуальный метод — раздельное изучение строения каждой подписи и последующее сравнение изображений.
• Микроскопический метод — просмотр штрихов через микроскоп МБС-9 и 7-кратную увеличительную лупу.
• Измерительный метод — сопоставление протяжённости, размещения и направления элементов линейкой и циркулем-измерителем.

Методика идентификационного исследования подписи задавала последовательность раздельной и сравнительной работы. Эксперты исследовали общие признаки: транскрипцию — состав букв и штрихов, связность, координацию, темп, нажим, размер, разгон — соотношение ширины и высоты, наклон. Затем они сравнивали частные признаки движений, взаимное положение точек и строение отдельных элементов, отмечая их на увеличенных иллюстрациях. Для каждой характеристики эксперты отделяли устойчивые элементы от возможных искажений копирования.

Копийный способ воспроизведения ограничивал передачу части диагностических свойств, поэтому эксперты опирались на признаки размещения и строения элементов, сохраняющиеся при копировании. Для условной оценки размеров они сопоставили подписи с печатными знаками на тех же листах. Представленные изображения задавали доступный набор признаков для почерковедческой оценки. При сравнении эксперты учитывали возможные искажения от копирования.