Целью проведения данной комплексной экспертизы по гражданскому делу №2-1746/2019 являлось всестороннее исследование легкового автомобиля для выявления возможных производственных дефектов его лакокрасочного покрытия, а также определение рыночной стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения обнаруженных недостатков. Экспертам предстояло не только дифференцировать производственные дефекты от эксплуатационных повреждений, но и выполнить точный расчет затрат на ремонт, что требовало глубоких познаний в различных областях: от химии лакокрасочных материалов до автотехнической оценки и ценообразования. В ходе работы применялся комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр, специализированное химическое исследование и расчеты по утвержденным методикам. Подготовка заключения осуществлялась в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 №73-ФЗ и Методическими рекомендациями по проведению судебных автотехнических экспертиз.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью анализа различных типов дефектов, таких как шагрень, кратеры, сорность, морщинистость, потеки, трещины, пузыри, шелушение, проколы и опыл, каждый из которых требует специфического подхода для определения его происхождения – производственного или эксплуатационного. Определение рыночной стоимости восстановительного ремонта включало тщательный сбор и анализ данных о стоимости нормо-часа ремонтных работ в Смоленском регионе, ценах на необходимые материалы и оригинальные запасные части. Данные извлекались из различных источников, включая специализированные интернет-магазины, и обрабатывались с использованием сертифицированного программного обеспечения, такого как "ПС: Комплекс 7". Применялись методики, позволяющие учитывать нюансы, такие как износ заменяемых составных частей, а также особенности расчета затрат на лакокрасочные материалы, в зависимости от типа окрашиваемой поверхности. Особое внимание было уделено точности всех расчетов для формирования объективного экспертного мнения по поставленным судом вопросам.
