Экспертиза дизельных электростанций в Астраханской области №77699
Покупатель оспаривал качество поставленных дизельных электростанций: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла их комплектацию, характеристики и работоспособность.
В споре о качестве товара требовалось проверить пригодность стальных шариков для точных подшипников: эту задачу решала комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза. Эксперты осмотрели 3 пробы по месту производства экспертизы в Москве и для измерений отобрали по 10 изделий каждого типоразмера. В комиссию вошли эксперты инженерно-технического, химического и металловедческого профилей. Проверка охватывала геометрию, маркировочные данные и технологические признаки.
Эксперты готовили срезы шариков, а состав металла анализировали рентгенофлуоресцентным методом на спектрометре EDX-800 HS. Микроструктуру изучали на системе Vestra IS, диаметры непосредственно измеряли микрометром МК-25, а твёрдость проверяли методом Роквелла на твердомере УТ 5011. Размеры каждой группы и расчётные допуски сопоставляли с нормативными требованиями к точности шариков для подшипников качения.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Стальные шарики трёх типоразмеров предназначались для подшипникового производства. Спор касался возможности использовать поставленные изделия в точных подшипниках, их состава, способа изготовления, обработки поверхности и отклонений диаметра. Пробы относились к продукции металлообработки.
Материалы дела содержали судебное определение, сведения об отборе проб и заявленные характеристики изделий. Эксперты сопоставляли эти сведения с параметрами представленных образцов.
Три размерные группы требовали отдельных выборок: эксперты отобрали по 10 шариков каждого типоразмера для прямых измерений.
Спор о стальных шариках требовал проверить, можно ли применять их в точных подшипниках. Для этого эксперты определяли элементный состав, проверяли принадлежность сплава к стали и его пригодность для ковки. Они также оценивали способ изготовления, обработку поверхности и отклонение фактического диаметра от номинального. Точность каждого типоразмера проверяли по размерным параметрам и характеристикам поверхности.
Эксперты инженерно-технического, химического и металловедческого профилей провели комплексную химическую, инженерно-техническую судебную экспертизу в комиссионной форме. Они изучили материалы дела и осмотрели представленные пробы по месту производства экспертизы в Москве. Для размерного контроля эксперты отбирали по 10 шариков из каждой группы, а ход работы сопровождали фотофиксацией. Химический и металловедческий анализ дополнял прямой инструментальный контроль размеров.
Образцы разрезали на станке Latcut-M, затем шлифовали и полировали на машине Hitech-Europe AP 31 Combo. Элементный состав определяли рентгенофлуоресцентным методом: спектрометр EDX-800 HS регистрировал набор химических элементов в металле. Для металлографии эксперты готовили поперечные срезы и протравливали их составами на основе кислот и этилового спирта. Во время резки подавали смазочно-охлаждающую жидкость, чтобы сохранить структуру металла для микроскопии.
Размеры шариков и заявленные степени точности эксперты сравнивали с нормативными допусками для подшипников качения. Для каждого типоразмера они вычисляли средний, минимальный и максимальный диаметры, а отклонения выражали в миллиметрах и процентах. Значения твёрдости корректировали с учётом кривизны поверхности. Затем эксперты сопоставляли измерительные данные с характеристиками материала и предполагаемой технологией изготовления.
Химическая и инженерно-техническая экспертиза касалась поставки стальных шариков для подшипникового производства и проверки их состава, технологии изготовления, обработки поверхности, размеров и возможности применения в точных подшипниках.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.