Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №8588

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества и объемов выполненных работ по ремонту кровли и монтажу ограждений на корпусах детского санатория требованиям гражданско-правового договора, технического задания и применимых нормативных документов.

Дата выполнения
Завершена в феврале 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-37228/14
Участники: ООО "Титан", ФГБУ детский санаторий "ОТДЫХ" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Объект исследования

Экспертиза проводилась в отношении полного комплекса работ по ремонту кровли, а также связанных с ними элементов безопасности зданий. Работы охватывали конструкции кровли и установку ограждений на объектах, являющихся частью действующего детского санатория. Этот факт накладывал особые требования к безопасности и соблюдению графика выполнения работ, а также к качеству используемых материалов и монтажных процессов.

Объекты исследования включали:

  • Корпус № 1: двухэтажное кирпичное здание, постройки 1930 года, включая кровлю, перила ограждения, водосточные желоба и лестницы.
  • Корпус № 5: одноэтажное кирпичное здание, постройки 1958 года, включая кровлю, перила ограждения, водосточные желоба и лестницы.

Регион

Жуковский

Цель экспертизы

Целью проведения экспертизы являлось всестороннее исследование соответствия качества и объемов выполненных строительных работ по ремонту кровли и монтажу ограждений требованиям гражданско-правового договора, технического задания, сметной документации, а также действующих государственных стандартов (ГОСТ) и строительных норм и правил (СНиП). Требовалось установить степень выполнения работ, проверить соответствие примененных материалов заявленным характеристикам и оценить соблюдение технологий. Одним из ключевых аспектов было определение наличия возможных дефектов и недостатков, влияющих на безопасность и эксплуатационные характеристики объектов. Эксперты столкнулись со сложностью оценки работ, часть из которых уже была скрыта последующими слоями или подверглась эксплуатационному износу. Особое внимание уделялось работам, обеспечивающим безопасность людей, таким как монтаж и испытания кровельных ограждений и лестниц, к которым предъявляются повышенные требования ввиду их функционального назначения. Контекст проводимых работ на территории действующего детского санатория также добавлял специфические условия и ограничения, требующие тщательного анализа соблюдения особых правил проведения строительных работ, таких как разрешение на шумные работы и требования к ограждению площадок.

Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен комплексный подход, включающий анализ обширной документации, предоставленной судом, а именно: гражданско-правового договора, технического задания, актов о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (формы КС-3), а также локальных смет. Была проведена детальная выездная инспекция объектов на месте их нахождения, в ходе которой осуществлялась экспертная оценка текущего состояния кровли, ограждений и других элементов. При осмотре использовались визуальные методы, фактические замеры с применением рулетки и фотофиксация выявленных обстоятельств. Исследование включало применение общенаучных методов, таких как наблюдение, измерение, описание и сравнение, а также частнонаучных методов, включая инструментальный, аналитический и расчетный анализ. В рамках экспертизы проводилась проверка соответствия выполненных работ требованиям таких нормативных документов, как СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а также ГОСТ 25772-83 «Ограждения лестниц, балконов и крыш стальные» и ГОСТ Р 53254-2009 «Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические условия. Методы испытаний». Также были учтены методические рекомендации по производству судебных экспертиз и Федеральные законы, регулирующие экспертную деятельность и техническое регулирование.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли качество и объем выполненных работ, проведенных в ходе выполнения полного комплекса работ по ремонту кровли, зафиксированным в документах объемам работ, условиям гражданско-правового договора, Техническому заданию, требованиям ГОСТ и СНиП, сметной документации.
  2. В случае наличия недостатков по качеству и объему выполненных работы, какова стоимость их устранения.
  3. Имеются ли на кровлях механические повреждении, наличие которых могло привести к протечкам, если имеются, то вследствие чего возникли данные повреждения, действия третьих лиц или некачественно выполненные работы.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.