Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами настоящего экспертного исследования стали материалы дела, а также два асинхронных электродвигателя серии ДА304-450Х4У1. Экспертиза была направлена на анализ функционирования и состояния механических и электрических узлов данных устройств, а также на их соответствие заявленным техническим характеристикам и условиям государственного контракта. Исследование включало проверку сопутствующей документации, которая регламентировала поставку и эксплуатацию указанного оборудования.
Основной целью данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее изучение двух асинхронных электродвигателей для установления наличия нагрева или перегрева подшипников во время их работы. Необходимо было определить, является ли зафиксированный нагрев технической неисправностью или несоответствием требованиям государственного контракта от 12.09.2018 № ПНО-2018. Важной задачей было также выявление причин возникновения этих проблем, с акцентом на разграничение между возможным производственным дефектом и некорректной эксплуатацией оборудования. Для достижения этих целей был применен комплексный подход, включающий как анализ представленной документации, так и практические испытания непосредственно на объекте.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью применения различных методов исследования, таких как органолептический осмотр для визуальной оценки состояния оборудования, проведение испытаний как в эксплуатационном режиме с подключенной насосной нагрузкой, так и на холостом ходу, а также инструментальные измерения с использованием тепловизора для точной фиксации температурных показателей. Важным этапом было сопоставление полученных данных с информацией из материалов дела и сопроводительной документации, а также изучение соответствующей нормативно-технической базы, включающей ГОСТ 9630-2018, ГОСТ IEC 60034-1-2014, ГОСТ 32305-2013 и ГОСТ Р 51337-99. Внимание уделялось как требованиям стандартов к электродвигателям и подшипникам, так и вопросам безопасности, регламентирующим допустимые температуры поверхностей. Все это позволило выполнить поставленные вопросы, преодолевая сложности, связанные с особенностями эксплуатации оборудования и ограничениями на разборку агрегатов в гарантийный период.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Проведена комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению характеристик и стоимости гидропередачи УГП 1200/202М, установленной на тепловоз ТГМ6А-1888.
Судебная товароведческая экспертиза телевизора TV SONY KD-75XH9096 была проведена с целью установления наличия недостатков, оценки их влияния на потребительские свойства и определения причин возникновения.
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в городе Москве, была направлена на определение причин повреждений промышленного робота, возникших в процессе его транспортировки.
Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая, материаловедческая экспертиза, целью которой являлось установление причины повреждения и механизма возникновения дефектов верхнего молотового штампа, используемого для изготовления сложнопрофильных деталей.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.