Опубликованная практика

Экспертиза №87960

Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на определение объема и стоимости фактически выполненных монтажных электротехнических работ, а также оценку их качества.

Дата выполнения
Завершена в декабре 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-41602/2020
Участники: АО "ТресТ Севзапмонтажавтоматика", АО "Промфинстрой"

Объект исследования

Исследуемый объект представляет собой секцию гидроочистки дизельного топлива с блоком депарафинизации, которая является частью комбинированной установки переработки нефти Евро+. Эта установка является ключевым элементом 2-й фазы программы модернизации крупного нефтеперерабатывающего завода.

Реализация проекта по вводу установки в эксплуатацию способствовала улучшению общих экологических показателей производственной площадки и значительному увеличению выхода светлых нефтепродуктов, соответствующих стандарту Евро-5, включая бензин, дизельное топливо и авиационный керосин.

В рамках данной экспертизы особое внимание уделялось монтажным электротехническим сетям и сопутствующему им оборудованию, расположенным на объекте по указанному адресу. Данная комбинированная установка включает в себя следующие секции:

  1. Секция 100: Установка первичной атмосферно-вакуумной перегонки мощностью 6 миллионов тонн (ЭЛОУ-АВТ 6).
  2. Секция 200: Установка риформинга бензиновых фракций мощностью 1 миллион тонн в год.
  3. Секция 300: Установка гидроочистки дизельного топлива (дистиллята) мощностью 2 млн тонн в год, включающая в себя установку депарафинизации.
  4. Секция 400: Установка для фракционирования углеводородных газов с блоком демеркаптанизации.
  5. Секция 500: Блок регенерации аминов.
  6. Секция 600: Блок общеинженерных систем.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование объема, стоимости и качества выполненных работ по договору субподряда, а также оценка их соответствия как договорным условиям, так и обязательным нормативным требованиям. Перед экспертами стояла задача не только верифицировать заявленные объемы и стоимость работ, но и объективно оценить соблюдение стандартов качества при выполнении сложного комплекса электромонтажных работ на крупном промышленном объекте. Это требовало детального анализа обширной документации и сопоставления ее с фактическим состоянием объекта. Экспертиза была назначена определением Арбитражного суда города Москвы, что подчеркивает ее значимость в разрешении хозяйственного спора.

В процессе работы экспертной комиссией был преодолен ряд сложностей, связанных с необходимостью глубокого анализа контрактных отношений, выраженных в нескольких дополнительных соглашениях, уточняющих стоимость работ, порядок расчетов, условия гарантийных обязательств и требования к исполнительной документации. Применялись методы визуального исследования объекта для оценки фактического состояния электротехнических сетей и оборудования, а также метод документального анализа, включавший изучение проектной, исполнительной и бухгалтерской документации, такой как акты КС-2 и КС-3. Оценка производилась с учетом требований следующих нормативных документов: Федеральных законов № 73-ФЗ и № 402-ФЗ, Гражданского кодекса РФ, СП 68.13330.2017, СП 76.13330.2016, РД 34.45-51.300-97, а также Приказа Минфина России № 34н и ряда методических пособий по строительно-технической экспертизе. Это позволило осуществить комплексную проверку соответствия выполненных работ нормам, стандартам и заявленным условиям.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость фактически выполненных работ по договору субподряда № 54/2018 от 30.11.2018 г., указанных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: №8 от 30.11.2019 на сумму 12.398.865 руб. 60 коп. и № 9 от 30.11.2019 на сумму 6.812.805 руб. 30 коп.
  2. Соответствует ли качество фактически выполненных работ по актам КС-2 № 8 от 30.11.2019 на сумму 12.398.865 руб. 60 коп. № 9 от 30.11.2019 на сумму 6.812.805 руб. 30 коп условиям Договора № 54/2018 от 30.11.2018, Дополнительного соглашения №2 к Договору № 54/2018 от 30.11.2018, обязательным нормативным требованиям?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России