Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №94786

Завершена в ноябре 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области | Дело №2-122/2020

, ООО "Агро-Форс"

Вопросы на экспертизу

  1. Определить сколько за период с 18 мая 2019 года по 15 августа 2019 года меда, перги, пыльцы дает пчелиная семья − 60 000 пчел (24 рамки 435*300), из них 30 000 летной пчелы? Указать с учетом технологии пчеловодства можно ли осуществить, и производится ли сбор меда, перги, пыльцы до 18 мая, если да, то указать их количество:
    • от одной средней пчелосемьи?
    • пчелиной семьи − 60 000 пчел?
  2. Определить сколько за сезон 2019 года меда, перги, пыльцы дает:
    • средняя пчелиная семья?
    • пчелиной семьи − 60 000 пчел?
  3. Определить среднюю стоимость меда, перги, пыльцы в Смоленском районе Смоленской области в сезон 2019 года?
  4. Определить стоимость лётной пчелы (30 000 пчел) в сезон 2019 года?
  5. В мае 2019 года является ли цветущий рапс основной культурой для сбора пыльцы у пчел в Смоленской области?
  6. Определить последствия (опасность, вероятность гибели) для пчелосемей, находящихся на земельном участке Рославцева Владимира Григорьевича, после обработки препаратами, которыми ООО «АГРО-ФОРС» осуществляло обработку полей на своих земельных участках (в том числе с кадастровыми номерами 67:18:0050203:378, 67:18:0000000:3010, 67:18:0000000:2843), в период времени с 16 по 18 мая 2019 года, указать последствия если любой из участков (поле) обрабатывался препаратами БИ 58, Биская, МД? Возможна ли гибель пчел на участке истца при обработке полей ООО «АГРО-ФОРС» возле д. Юрошки Смоленского района Смоленской области БИ 58, Биская, МД (том 1 л.д.56)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №87282

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-8345/2017

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми, ООО "ЛУКОЙЛ-Коми"

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли качество проведенных ООО «Лукойл-Коми» работ по рекультивации загрязненного участка предъявляемым требованиям? Какие работы проведены в рамках ликвидации последствий загрязнения, технического и биологического этапа рекультивации?
  2. Являются ли принятые ООО «Лукойл-Коми» меры по рекультивации загрязненного земельного участка достаточными для полного
    восстановления нарушенного состояния окружающей среды, возмещен ли вред в натуре?
  3. Восстановлены ли физические и химические параметры почвы, естественные процессы и условия обитания живых организмов,
    экологическое состояние почвы и структура биоценоза до того уровня,который существовал до нефтезагрязнения?
  4. Каков размер невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь на рассматриваемом земельном участке лесного фонда
    (определить процент от причиненного ущерба)?

Вид экспертизы

Экспертиза №80857

Завершена в августе 2020 года

Зарайский городской суд Московской области | Дело №2-10/2020

, ООО "Сельхозпродукты"

Вопросы на экспертизу

  1. Возможно ли установить дату гибели пчел из представленных образцов?
  2. Является ли причиной гибели пчел отравление опасными для их жизни веществами, которые могли бы попасть внутрь пчел после обработки растений рапса пестицидами/ гербицидами, в том числе Сенсей (Сенсей.КЭ), Шаман (Шаман.КЭ)?
  3. Если вещества, опасные для жизни пчел, будут обнаружены в образцах подмора пчёл, мёде, перге, указать что это за вещества, к каким торговым маркам они относятся, класс опасности для пчел, последствия их влияния на пчел.
  4. Содержатся ли в образцах продуктов пчеловодства вредные вещества и какие? Каким образом они могли туда попасть? Возможно ли использование исследованных продуктов пчеловодства и для каких целей?

Вид экспертизы

Экспертиза №73177

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-52476/19-83-329

ООО "Бриолайт", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги северо-западного административного округа"

Объект исследования

Работы по озеленению Строгинского бульвара г. Москвы

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли объемы и стоимость выполненных работ условиям гражданско-правового договора бюджетного учреждения от 15.10.2018 г. №0373200017318000040/2018 на выполнение работ по устройству МАФ и озеленению на Строгинском бульваре, заявленным в КС-2 и КС-3 объему и стоимости, и сметной документации договора в части озеленения на Строгинском бульваре?
  2. Соответствует ли качество выполненных работ по озеленению на Строгинском бульваре, требованиям, установленным договором, техническим заданием, сметной документацией к нему, обязательным нормам и правилам, государственным стандартам?
  3. Соответствует ли качество примененных посадочных материалов, при осуществлении озеленения на Строгинском бульваре техническому заданию, сметной документации. Разбивочно-посадочному чертежу, определяющий группу, сорт, количество и наименование пород посадочного материала, обязательным нормативам?
  4. Какова стоимость работ по устранению выявленных несоответствий, при их наличии, доработке и/или отступлений?
  5. Является ли фактическая стоимость работ, отраженная в актах выполненных работ, достоверной и обоснованной?

Вид экспертизы

Экспертиза №38762

Завершена в июне 2017 года

Комаричский районный суд Брянской области | Дело №10-2/2017

,

Вопросы на экспертизу

  1. Относятся ли колосья, изъятые с места происшествия, к репродукции семян «Московская 39», и определить их стоимость по состоянию на 27 июля 2015 года в Брянской области?
  2. К какому сорту зерновых культур относятся колосья, изъятые с места происшествия?
  3. Относятся ли данные зерновые культуры к продовольственному или фуражному зерну?
  4. Определить процент влажности и сорности данных зерновых культур?
  5. Определить стоимость данных зерновых культур по состоянию на 27 июля 2015 года в Брянской области?

Вид экспертизы

Экспертиза №34301

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-4079/2016

,

Вопросы на экспертизу

  1. Является ли страной происхождения образцов товара — томаты свежие, представленных на исследование, Республика Азербайджан, если нет определить его страну происхождения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!