Судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза понтонов, расположенных на водной поверхности в Строгинской пойме города Москвы. В рамках исследования проводилось определение системы якорения каждого из двенадцати понтонов, установление их марки (M2712HD или M2712HDS), а также детальный анализ металлических идентификационных табличек. Эксперты изучали способы нанесения надписей, крепления табличек, наличие и степень окисления, а также общую групповую принадлежность надписей по составу металла и времени окисления. Работа включала два выезда на место осмотра, с необходимостью демонтажа части деревянной обшивки понтонов для обеспечения доступа к скрытым элементам, с использованием натурных измерений, органолептического метода и микроскопического изучения объектов.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами инженерно-технической и химической экспертизы стали сверхмощные понтоны и их идентификационные таблички. Эти сооружения, произведенные компанией "Marinetek Group", были представлены в двух модификациях: M2712HD и M2712HDS. Всего исследовалось двенадцать понтонов, расположенных в акватории, а также один дополнительный понтон, не являющийся предметом судебного спора.
Ключевой особенностью объектов было то, что их системы якорения и заводские идентификационные таблички первоначально находились под деревянной обшивкой, что потребовало дополнительного судебного определения для получения доступа к ним. Это обстоятельство усложнило первичный осмотр и сделало необходимым проведение повторного выезда для демонтажа части обшивки. Таблички содержали информацию о фирме-изготовителе, а также маркировку и серийные номера, нанесенные механическим путем и красящим веществом.
Понтоны сверхмощные (Heavy duty ponton) марки M2712HD производства компании «Marinetek Group»;
Понтоны сверхмощные (Heavy duty ponton) марки M2712HDS производства компании «Marinetek Group»;
Комплект из двенадцати понтонов с серийными номерами:
№ 031
№ 032
№ 033
№ 034
№ 035
№ 036 (предположительно представлен табличкой № 058)
№ 037
№ 038
№ 039
№ 040
№ 041
№ 042
Металлические идентификационные таблички размером 65 × 120 мм, содержащие марку и серийные номера понтонов.
Основной целью экспертного исследования являлся всесторонний анализ двенадцати тяжелых понтонов для выяснения критически важных вопросов, касающихся их конструктивных особенностей, функциональности якорных систем и аутентичности идентификационных табличек. Изначально эксперты столкнулись с трудностями, вызванными сокрытием ключевых структурных элементов под деревянной обшивкой понтонов. Это потребовало дополнительного судебного определения для разрешения на частичный демонтаж покрытия, что подчеркивает значимость процессуальных аспектов и взаимодействия с судом в рамках судебной экспертизы. После получения необходимого разрешения был проведен повторный выезд на место, что позволило получить полный доступ для проведения комплексного осмотра и сбора фактических данных.
В ходе проведения экспертизы применялся комплекс методов, включающий органолептический осмотр для первичной оценки, точные натурные измерения конструктивных элементов и тщательное микроскопическое исследование идентификационных табличек. Эти подходы были необходимы для определения типа якорной системы, используемой в каждом понтоне, дифференциации моделей M2712HD и M2712HDS на основе их якорных механизмов, а также для детального изучения металлических идентификационных табличек. Эксперты анализировали методы нанесения надписей, способы крепления табличек, выявляли следы окисления и оценивали общую принадлежность надписей по составу металла и давности их образования. Исследование проводилось с учетом требований СТО НОСТРОЙ 155-2014, регламентирующего системы крепления плавучих сооружений.
Установить, какая система якорения используется в каждом из 12 понтонов производства компании MARINITEK с серийными (заводскими) номерами №№ 031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, находящимися по адресу г. Москва, ул. Твардовского, д. 16, корп. 3?
Установить, используется ли для якорения каждого из понтонов специальные крюки крепления, расположенные с торцов понтонов — по 2 крюка на каждом торце, или же для якорения используются крепежные трубы особой конструкции вместо крепежных крюков, расположенные с торцов — по 2 крепежные трубы на каждом торце?
На основании исследованных систем якорения, используемых в каждом из 12 понтонов установить, какой марки является каждый из исследованных понтонов — M2712HD или M2712HDS?
Способ изготовления металлических табличек, расположенных на понтонах производства компании MARINITEK с серийными (заводскими) номерами №№ 031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, находящимися по адресу г. Москва, ул. Твардовского, д. 16, корп. 3, подвергались ли они обработке и если подвергались, то какой:
каким способом нанесены надписи на исследуемых изделиях;
способ крепления на понтонах исследуемых металлических табличек;
имеет (имело) ли место окисление исследуемых табличек и в течение какого времени происходило окисление на исследуемых металлических табличках;
имеет (имело) ли место окисление надписей на исследуемых изделиях (табличках) и в течение какого времени происходило окисление элементов крепления исследуемых изделий;
имеют ли общую групповую принадлежность надписи на каждой из исследуемых табличек по составу металла, способу нанесения, времени окисления. Если нет, то указать какие надписи или ее части и на каких табличках имеют отличия и в чем заключаются эти отличия;
имеются ли признаки нанесения части надписи на табличках позже нанесения основных надписей?
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации по реконструкции бункеровочной нефтебазы и расширению котельной была проведена для оценки её соответствия техническому заданию и действующим нормативным требованиям.
Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза цветного струйного плоттера Mimaki Inkjet SWJ 320 была проведена для установления наличия и причин возникновения дефекта "полошения" при печати на различных режимах и скоростях.
Комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза поливинилхлоридных профилей и уплотнителей, предназначенных для оконных блоков, была проведена для определения их классификации, анализа методов изготовления и выявления примененных технологических операций.
Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.