Экспертиза №7987
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-3766/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7807
Первомайский районный суд города Ижевска | Дело №2-2794/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7779
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150425/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №6129
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-3187/2014
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по протоколу общего собрания участников ООО «Трест Оргтехстрой» от 31.03.2014 года была проведена с целью установления исполнителей двух подписей. В процессе работы экспертами осуществлялся детальный сравнительный анализ исследуемых подписей с обширным массивом свободных и экспериментальных образцов почерка предполагаемых лиц. Использовались методы визуального исследования, микроскопии и видеоспектрального анализа для выявления общих и частных признаков почерка, а также для обнаружения возможных признаков подражания или необычных условий выполнения. Экспертиза позволила комплексно оценить все почерковые характеристики представленных материалов для дачи обоснованных заключений.
Вид экспертизы
Экспертиза №5909
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-49018/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5641
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-9935/2014
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена для установления исполнителя подписей в копии договора поручительства. Экспертиза включала тщательный сравнительный анализ общих и частных почерковых признаков исследуемых подписей и представленных образцов. Сложность работы заключалась в исследовании изображений подписей в электрофотографических копиях документов, что требовало применения специализированных методик и технических средств для минимизации искажений и обеспечения достоверности результатов. В процессе исследования использовались микроскоп и лупа для детального изучения графических элементов, а также методические пособия, регулирующие проведение почерковедческих экспертиз по копиям документов. Целью было идентифицировать, выполнены ли оспариваемые подписи конкретным лицом или другим исполнителем, на основе анализа стабильных и индивидуализирующих двигательных навыков.
Вид экспертизы
Экспертиза №5073
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-12651/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4994
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-53841/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4701
Ленинский районный суд города Владимира | Дело №2-1209/2014 ~ М-534/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4681
Московский городской суд | Дело №33-15857
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4664
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-6088/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4407
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19387/2014
Аннотация
Представленная судебная почерковедческая экспертиза была проведена с целью установления исполнителя изображений подписей в ряде документов юридического лица. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный сравнительный анализ общих и частных почерковых признаков, выявленных в исследуемых изображениях подписей, с предоставленными образцами почерка предполагаемого исполнителя. Работа осуществлялась с использованием методов визуального и микроскопического исследования представленных копий. Особое внимание уделялось выявлению признаков необычного исполнения подписей. Значительной особенностью данной экспертизы являлась работа исключительно с электрографическими копиями документов, что накладывало определенные ограничения на глубину анализа некоторых признаков и возможности оформления категорических выводов, несмотря на достаточно высокое качество предоставленных изображений. Эксперты также учитывали краткость рукописных записей, что является частой проблемой в почерковедческих исследованиях.
Вид экспертизы
Экспертиза №4006
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1055/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №3294
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-182906/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2567
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132746/2012
Аннотация
Проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза, направленная на установление давности составления заявления о зачете встречных однородных требований. В рамках исследования эксперты анализировали подписи и оттиски печатей, используя передовые физико-химические методы, такие как тонкослойная хроматография и метод влажного копирования. Целью работы было определить, были ли реквизиты нанесены на документ в указанную дату 28 декабря 2011 года или существенно позднее, а также выявить возможные внешние воздействия, которые могли бы повлиять на процесс старения чернил и затруднить датирование. Экспертиза позволила оценить хронологию создания ключевых элементов документации, что является важным фактором в судебном разбирательстве.
Вид экспертизы
Экспертиза №1888
Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-22658/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1860
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-59404/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1646
Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А78-2342/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1645
Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А78-2342/2013
Аннотация
Была проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза документов, направленная на установление хронологической последовательности нанесения различных элементов – печатных текстов, рукописных подписей и оттисков печатей – на ключевых юридических документах, которые являлись предметом арбитражного спора. Исследование выполнялось по Определению Четвертого арбитражного апелляционного суда города Читы. Объектами исследования послужили Протокол Общего собрания участников общества и титульный лист Устава общества. Эксперты применили комплексный подход, включающий высокоточное микроскопическое исследование пересечений штрихов с использованием специализированных оптических приборов, таких как микроскоп МБС-10 и экспертный комплекс "Ультрамаг-С6". Анализировались физические и морфологические особенности красящих веществ, методы их нанесения (электрофотографическая печать, чернила), а также взаимодействие слоев для однозначного определения, какой элемент был выполнен на документе первым. Примененные методики позволили установить техническую подлинность и последовательность создания отдельных частей документов.