Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-29687/11
Объект исследования
Объектом судебно-технической экспертизы стало комплексное изучение цифровых материалов и программного обеспечения, связанного с разработкой веб-сайта. Исследование охватывало как документацию, определяющую требования и процесс разработки, так и сам реализованный веб-ресурс, с целью оценки его соответствия договорным условиям.
Основные характеристики объектов исследования:
- Веб-сайт, размещенный по адресу www.mtd.itmark.ru. Веб-ресурс разработан с использованием системы управления контентом «1С-Битрикс: Управление сайтом» версии 9.0.4.
- Комплект договорной документации, включающий копию договора на разработку, приложение к нему и бриф, которые совместно формировали техническое задание на создание веб-ресурса.
- Электронная переписка между сторонами, фиксирующая коммуникации и корректировки в процессе исполнения договора.
- Рукописные материалы, относящиеся к этапам работы над веб-сайтом.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебно-технической экспертизы являлось установление соответствия результата выполненных работ по созданию веб-сайта условиям договора, приложения к нему, брифа на разработку и электронной переписке между сторонами. Экспертам предстояло определить фактическую дату завершения работ, оценить наличие и характер возможных недостатков, а также установить возможность дальнейшей эксплуатации веб-ресурса в его текущем состоянии и, при необходимости, рассчитать стоимость устранения выявленных дефектов.
В процессе исследования эксперты столкнулись с определенными технологическими нюансами, включая необходимость анализа структуры и функционала веб-сайта, разработанного на платформе «1С-Битрикс: Управление сайтом». Для решения поставленных вопросов осуществлялся детальный анализ контента сайта, проводилась проверка работоспособности его различных разделов, а также исследовались даты размещения и последних изменений контента. Полученные данные тщательно сопоставлялись с положениями договора, брифа и электронной корреспонденции. Одной из сложностей стало отсутствие возможности прямого подключения к реальной базе данных «1С» компании, что ограничила проверку интеграции с этой системой тестовыми запросами, но не повлияло на общую оценку функциональности веб-сайта.
Вопросы на исследование
Соответствует ли результат выполненных работ, находящийся по адресу: www.mtd.itmark.ru, условиям договора №15 от 24.03.2010г., приложению №1 к этому договору, брифу на разработку сайта и переписке сторон?
В какой срок (указать календарную дату) работа была фактически выполнена?
При несоответствии выполненной работы условиям договора и/или приложения №1 к этому договору, брифу на разработку сайта – какова стоимость работы с учетом недостатков, возможно ли использование результата работы в том виде, в котором он имеется по состоянию на период проведения экспертизы?
При наличии недостатков в выполненной работе, являются ли эти недостатки неустранимыми, делающими невозможным дальнейшее использование результата работы: в случае, если недостатки являются устранимыми – какова стоимость устранения этих недостатков?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №34
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №09АП-34531/2012-ГК
Аннотация
Проведена комплексная компьютерно-техническая и патентоведческая экспертиза по судебному делу, рассматриваемому в арбитражном суде. Основной целью исследования было определение классификации файлов, расположенных на компакт-диске, с точки зрения их принадлежности к категориям «программное обеспечение вычислительных машин/записанные программы/» и «программы, записанные для вычислительных машин» 9 класса МКТУ, заявленных для товарного знака «РАСКРАСКИ». Эксперты осуществили детальный компьютерно-технический анализ содержимого компакт-диска для выявления исполняемых файлов и их функциональных характеристик, в том числе идентификации программ-установщиков и содержания компьютерной игры. Дополнительно, было проведено патентоведческое исследование, включающее изучение определений товарного знака и сравнительный анализ однородности товаров с учетом различных редакций Международной классификации товаров и услуг, действовавших на момент регистрации товарного знака.