Опубликованная практика

Электротехническая экспертиза Planet в Москве №100246

После поставки вагонные коммутаторы и сервер вышли из строя: судебная электротехническая экспертиза устанавливала причины отказов и соответствие оборудования договору. Эксперты выехали на осмотр в Москву, где осмотрели каждое устройство снаружи и со стороны внутренних электронных плат. Их подготовка охватывала также радиотехнику, автоматизацию технологических процессов, электроэнергетические системы и сети железнодорожного транспорта.

Эксперты осмотрели 5 коммутаторов и один сервер информационной магистрали пассажирского железнодорожного транспорта. Органолептическим методом они осматривали маркировочные этикетки, сетевые порты, монтажные платы и микрочипы, а отдельные участки фиксировали на фото. Паспортные характеристики сравнивали с параметрами вагонной сети, преобразователей питания и требованиями ГОСТ 33436.3-1-2015. Эксперты отдельно сопоставляли характеристики каждого из 6 устройств.

Дата выполнения
Завершена в июне 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-60860/2020
Участники: АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Компания транстелеком"

Объект исследования

Вагонные коммутаторы и сервер использовались в информационной магистрали пассажирского железнодорожного транспорта. Спор касался поставки оборудования, которое вышло из строя: требовалось проверить его соответствие договорным требованиям, причины отказов, качество монтажа и наличие защиты от скачков напряжения.

  • Управляемые коммутаторы информационной магистрали — 5 единиц вагонного сетевого оборудования.
  • Сервер информационной магистрали — одна единица оборудования для обработки и передачи данных.
  • Договорная документация — требования к поставке, монтажу, пусконаладочным работам и гарантийному сроку.
  • Техническая документация — руководства пользователей и описание характеристик сетевых устройств.
  • Эксплуатационные материалы — акты технического состояния и обращения по поводу гарантийного ремонта.
  • Электрическая схема — параметры питания оборудования в вагонной сети железнодорожного транспорта.

Материалы дела содержали сведения о комплектации, назначении и заявленных характеристиках оборудования, хронологии отказов и условиях эксплуатации. Оборудование работало в вагонной электрической сети, поэтому эксперты сопоставляли его характеристики с напряжением, помехами и электрическими разрядами, характерными для железнодорожного транспорта.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор о качестве поставленного вагонного сетевого оборудования требовал проверить его соответствие договорным требованиям и заявленным характеристикам. Судебная электротехническая экспертиза должна была оценить версии о причинах отказов, связи неисправностей с монтажом и гарантийном характере дефектов. Отдельная задача касалась защиты коммутаторов и сервера от скачков напряжения, электромагнитных помех и электрических разрядов на железнодорожном транспорте.

Экспертиза имела единоличную форму производства. Эксперты имели подготовку в области радиотехники, автоматизации технологических процессов, электроэнергетических систем и сетей. Их подготовка охватывала электротехнические и инженерно-технические задачи. Они выехали в Москву и осмотрели 5 коммутаторов и один сервер. Эксперты проверили внешний вид, комплектацию, функциональное назначение и электронные элементы, а каждый этап осмотра фиксировали на фото.

Ход проверки определяли физическое состояние вагонного оборудования и требования к его эксплуатации на железнодорожном транспорте. Эксперты последовательно сопоставляли внешние признаки с устройством плат и возможными электрическими воздействиями. По каждому из 6 устройств они отдельно сопоставляли сведения технической документации с материалами дела. Работу затем строили на следующих приёмах и нормативных источниках:

  • Органолептический метод — визуальная оценка состояния корпусов, разъёмов, плат и электронных элементов.
  • Сопоставление данных — эксперты сверяли результаты осмотра с договорными требованиями, руководствами и сопроводительной документацией.
  • Фотофиксация — эксперты снимали общий вид устройств и участки электронных плат для последующего сравнения.
  • ГОСТ 33436.3-1-2015 — эксперты сопоставляли требования к электромагнитной совместимости железнодорожного подвижного состава.
  • ГОСТ Р 50397-2011 — эксперты разграничивали виды электромагнитных помех, разрядов и помехоустойчивости.

Для проверки причин выхода из строя эксперты разделили возможные причины по физическому механизму: нагрев, замыкание проводников, влага, внешние электромагнитные поля и электрические разряды. Затем они сопоставили наблюдаемые признаки каждого устройства с условиями монтажа, пусконаладки, хранения и перевозки. Гарантийную версию проверяли по срокам, указанным в договорных материалах, и по датам фиксации отказов.

Проверка скачка напряжения потребовала сравнить паспортную стойкость коммутаторов с параметрами вагонной сети и выходными параметрами преобразователей питания. Эксперты отдельно рассматривали электростатический разряд, кратковременный выброс и высокочастотную помеху, поскольку эти воздействия имеют разные пути передачи. Предусмотренную защиту проверяли по техническому заданию, руководству пользователя, описанию испытаний оборудования и схеме электропитания пассажирского вагона.

Вопросы на исследование

Электротехническая экспертиза вагонного сетевого оборудования для пассажирского железнодорожного транспорта касалась качества поставки, причин выхода устройств из строя, гарантийных обязательств и защиты оборудования от скачков напряжения.

  1. Соответствует ли поставленное вагонное сетевое оборудование условиям договора?
  2. Каковы причины выхода из строя коммутаторов информационной магистрали и сервера?
  3. Мог ли неправильный монтаж стать причиной выхода вагонного сетевого оборудования из строя?
  4. Относятся ли неисправности вагонного сетевого оборудования к гарантийному случаю?
  5. Требовалась ли по договору и техническим требованиям защита оборудования от скачков напряжения?
  6. Имеется ли в коммутаторах и сервере защита от электромагнитных помех и электрических разрядов?
  7. Какое импульсное напряжение должны выдерживать коммутаторы информационной магистрали?
  8. Могло ли превышение импульсного напряжения в вагонной сети вызвать выход коммутаторов из строя?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России