Инженерная экспертиза КДМ-1400 в Новосибирске №100689
Покупатель оспаривал качество поставленной картоноделательной машины: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла её характеристики, состояние и возможность эксплуатации.
После поставки вагонные коммутаторы и сервер вышли из строя: судебная электротехническая экспертиза устанавливала причины отказов и соответствие оборудования договору. Эксперты выехали на осмотр в Москву, где осмотрели каждое устройство снаружи и со стороны внутренних электронных плат. Их подготовка охватывала также радиотехнику, автоматизацию технологических процессов, электроэнергетические системы и сети железнодорожного транспорта.
Эксперты осмотрели 5 коммутаторов и один сервер информационной магистрали пассажирского железнодорожного транспорта. Органолептическим методом они осматривали маркировочные этикетки, сетевые порты, монтажные платы и микрочипы, а отдельные участки фиксировали на фото. Паспортные характеристики сравнивали с параметрами вагонной сети, преобразователей питания и требованиями ГОСТ 33436.3-1-2015. Эксперты отдельно сопоставляли характеристики каждого из 6 устройств.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Вагонные коммутаторы и сервер использовались в информационной магистрали пассажирского железнодорожного транспорта. Спор касался поставки оборудования, которое вышло из строя: требовалось проверить его соответствие договорным требованиям, причины отказов, качество монтажа и наличие защиты от скачков напряжения.
Материалы дела содержали сведения о комплектации, назначении и заявленных характеристиках оборудования, хронологии отказов и условиях эксплуатации. Оборудование работало в вагонной электрической сети, поэтому эксперты сопоставляли его характеристики с напряжением, помехами и электрическими разрядами, характерными для железнодорожного транспорта.
Спор о качестве поставленного вагонного сетевого оборудования требовал проверить его соответствие договорным требованиям и заявленным характеристикам. Судебная электротехническая экспертиза должна была оценить версии о причинах отказов, связи неисправностей с монтажом и гарантийном характере дефектов. Отдельная задача касалась защиты коммутаторов и сервера от скачков напряжения, электромагнитных помех и электрических разрядов на железнодорожном транспорте.
Экспертиза имела единоличную форму производства. Эксперты имели подготовку в области радиотехники, автоматизации технологических процессов, электроэнергетических систем и сетей. Их подготовка охватывала электротехнические и инженерно-технические задачи. Они выехали в Москву и осмотрели 5 коммутаторов и один сервер. Эксперты проверили внешний вид, комплектацию, функциональное назначение и электронные элементы, а каждый этап осмотра фиксировали на фото.
Ход проверки определяли физическое состояние вагонного оборудования и требования к его эксплуатации на железнодорожном транспорте. Эксперты последовательно сопоставляли внешние признаки с устройством плат и возможными электрическими воздействиями. По каждому из 6 устройств они отдельно сопоставляли сведения технической документации с материалами дела. Работу затем строили на следующих приёмах и нормативных источниках:
Для проверки причин выхода из строя эксперты разделили возможные причины по физическому механизму: нагрев, замыкание проводников, влага, внешние электромагнитные поля и электрические разряды. Затем они сопоставили наблюдаемые признаки каждого устройства с условиями монтажа, пусконаладки, хранения и перевозки. Гарантийную версию проверяли по срокам, указанным в договорных материалах, и по датам фиксации отказов.
Проверка скачка напряжения потребовала сравнить паспортную стойкость коммутаторов с параметрами вагонной сети и выходными параметрами преобразователей питания. Эксперты отдельно рассматривали электростатический разряд, кратковременный выброс и высокочастотную помеху, поскольку эти воздействия имеют разные пути передачи. Предусмотренную защиту проверяли по техническому заданию, руководству пользователя, описанию испытаний оборудования и схеме электропитания пассажирского вагона.
Электротехническая экспертиза вагонного сетевого оборудования для пассажирского железнодорожного транспорта касалась качества поставки, причин выхода устройств из строя, гарантийных обязательств и защиты оборудования от скачков напряжения.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.