Стороны спорили, родные ли друг другу племянник и предполагаемая тётя: генетическая экспертиза по установлению близкого родства сравнивала их ДНК. Участники сдали мазки со щеки в лаборатории, работа шла без выезда. Её вели эксперты-биологи с подготовкой в лабораторной диагностике.
Профили строились по 19 STR-маркерам и маркеру пола, всего по 20 локусам набора COrDIS Plus, с разделением на капиллярном анализаторе ABI Prism 3130xl. Вероятность родства рассчитывалась по частотам аллелей из рекомендаций ЭКЦ МВД России. Уточняющий образец родственника по другой линии отсекал унаследованные с той стороны признаки и повышал различающую силу байесовского расчёта.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Образцы ДНК людей, чьё кровное родство оспаривалось в гражданском деле: требовалось проверить, приходятся ли они друг другу тётей или дядей и племянником. Прямого теста «родитель — ребёнок» здесь не построить, поэтому родство проверялось через общие участки ДНК по боковой линии.
Из материалов дела поступило определение суда с поставленными вопросами; образцы эксперты отобрали сами, сверив личность каждого участника по документам.
Спор о кровном родстве суд передал на генетическую экспертизу ДНК. Требовалось сравнить генетические профили участников и рассчитать, насколько вероятно родство второй степени между тётей или дядей и племянником, а насколько — случайное совпадение признаков у неродственных людей.
Работу выполнили эксперты в области биологических и биохимических экспертиз с подготовкой по клинической лабораторной диагностике. Выезд не требовался: участники пришли на отбор образцов в экспертное учреждение, где их личность сверили по документам и сфотографировали.
Лабораторная часть шла по этапам, каждый из которых фиксировался прибором или протоколом:
Авункулярный тест, то есть сравнение предполагаемых тёти или дяди с племянником, опирается на долю общей ДНК около 25%. Поэтому в анализ включили уточняющий образец родственника по другой линии: так эксперты отделили признаки, унаследованные с этой стороны, и сравнивали только оставшиеся.
Методическую основу составили два источника:
Генетическая экспертиза ДНК назначена в гражданском споре о кровном родстве: суд просил проверить по образцам, связывает ли участников родство второй степени по боковой линии.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Стороны спорили об отцовстве, и по мазкам со щеки генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла, является ли истец биологическим отцом ребёнка.
После нескольких операций на руке пациент оспорил лечение в больнице, и судебно-медицинская экспертиза проверяла, правильно ли выбрали тактику операции.
Родители не смогли договориться, с кем будет жить их ребёнок: судебная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений оценивала его привязанность к каждому из них.
В суде спорили об отцовстве ребёнка: генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла, не исключается ли кровное родство предполагаемого отца и ребёнка.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.