Экспертиза №114315
Судебная оценочная экспертиза, направленная на определение рыночной стоимости объекта незавершенного строительства (многоэтажного жилого дома) и прав аренды четырех земельных участков, расположенных в Московской области.
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Бутырского районного суда города Москвы.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом судебной строительно-технической экспертизы являлся двухэтажный четырех-квартирный жилой дом с одноэтажными пристройками. Исследование было сосредоточено на оценке конструктивных элементов, а также на новых пристройках и мансардном этаже, появившихся в результате строительных работ.
Дополнительные строения, подвергнутые исследованию:
Основной целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало определение характера изменений, произошедших с многоквартирным жилым домом. Экспертам предстояло установить, являются ли пристройки, возведенные к зданию, объектами капитального или некапитального строительства, оценить возможность их демонтажа без несоразмерного ущерба функциональному назначению. Также важной задачей было выяснить, какие именно работы (новое строительство или реконструкция) привели к появлению этих пристроек и мансарды, а также какие помещения и какой площади возникли в результате этих изменений. Особое внимание уделялось анализу трансформации индивидуально-определенных признаков здания и его частей, таких как высота, площадь, этажность, площадь застройки и общий объем, после проведенных работ.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью тщательного изучения технической документации различной давности, включая выписки из ЕГРН, технические паспорта БТИ, а также проектную документацию по реконструкции одной из квартир и устройству мансарды. Для достижения поставленных целей были применены методы визуального и инструментального обследования, выборочные натурные измерения, фотофиксация. Проводился сопоставительный анализ фактического состояния объекта с его прошлыми характеристиками. Сложность заключалась в том, что часть работ выполнялась много лет назад, и требовался глубокий анализ соответствия текущих строений градостроительным и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным нормам (СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01), а также параметрам планировки территории, правилам землепользования и застройки. Также применялись требования нормативных документов, таких как ГОСТ 26433.0-85, ГОСТ 26433.2-94, СП 42.13330.2011, ГОСТ 30494, Градостроительный кодекс РФ и Жилищный кодекс РФ, действовавшие на период строительства и на момент проведения экспертизы, для обеспечения объективности и достоверности выводов.
Являются ли пристройки площадью 31,7 кв. м (эт.1, к квартире №2, комнаты 7-10), площадью 13,2 кв. м (эт. 1, к квартире №2, комната 6), площадью 27,2 кв. м (эт. 1, к квартире №4, комнаты 1-3) к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линя, д. 11 объектами капитального, либо некапитального строительства и возможно ли их перемещение без причинения несоразмерного ущерба их назначению?
В результате каких работ (новое строительство, реконструкция) возникли пристройки площадью 31,7 кв. м (эт.1, к квартире №2, комнаты 7-10), площадью 13,2 кв. м (эт. 1, к квартире №2, комната 6), площадью 27,2 кв. м (эт. 1, к квартире №4, комнаты 1-3) к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11 (согласно технической документации ГБУ МосгорБТИ по состоянию на 29.09.1989, 01.12.2004, 05.05.2015)?
В случае, если увеличение площади здания с 231 кв. м до 330 кв. м по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11 произошло в результате работ по реконструкции, возможно ли технически привести здание в состояние до проведения работ по реконструкции (по состоянию на 20.09.1989) и какие для этого необходимо провести мероприятия?
Какие помещения и какой площади возникли в результате проведенных строительных работ по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11?
В результате произведенных работ изменились ли индивидуально-определенные признаки спорного здания и его частей (высота, площадь, этажность, площадь застройки, объем) по адресу: г. Москва, 5-я Северная линия, д. 11?
Соответствуют ли пристройки площадью 31,7 кв. м (эт.1, к квартире №2, комнаты 7-10), площадью 13,2 кв. м (эт. 1, к квартире №2, комната 6), площадью 27,2 кв. м (эт. 1, к квартире №4, комнаты 1-3) к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линя, д. 11 градостроительным и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, параметрам по планировке территории, правилам землепользования и застройки?
Создают ли пристройки площадью 31,7 кв. м (эт.1, к квартире №2, комнаты 7-10), площадью 13,2 кв. м (эт. 1, к квартире №2, комната 6), площадью 27,2 кв. м (эт. 1, к квартире №4, комнаты 1-3) к зданию, расположенному по адресу: г. Москва, 5-я Северная линя, д. 11 угрозу жизни и здоровью граждан?
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.