Экспертиза №11965

Три договора поручительства, представленные на бумажных носителях, являлись предметом исследования с целью определения их фактической даты создания и выявления возможных признаков искусственного старения. Документы были подвержены детальному анализу на предмет состава материалов письма (чернила, штемпельная мастика, тонер) и физических характеристик.

Объектами исследования выступали следующие документы:

• Договор поручительства от 01.10.2012 на сумму 210 000 000 руб. между Организацией A и Организацией B.
• Договор поручительства от 01.10.2012 на сумму 180 000 000 руб. между Организацией A и Организацией B.
• Договор поручительства от 01.10.2012 на сумму 230 000 000 руб. между Организацией A и Организацией B.

Каждый из указанных договоров был выполнен на двух листах белой нелинованной бумаги формата А4, с текстовой частью, нанесенной печатным способом красящим веществом черного цвета с одной стороны листов. На второй странице каждого договора располагались подписи представителей сторон, выполненные красящим веществом синего цвета различных оттенков, а также изображения оттисков простых круглых печатей, нанесенных красящим веществом синего цвета. В правом верхнем углу страниц находились краткие рукописные цифровые записи, соответствующие нумерации страниц, выполненные синим красящим веществом. По левому полю всех страниц документов имелись многочисленные мелкие сквозные проколы и четыре отверстия диаметром 3–4 мм. Все листы имели одну линию перегиба, расположенную по центру и проходящую параллельно горизонтальному срезу листов. Оборотная сторона листов не содержала записей и загрязнений.

Для исследования были выделены следующие реквизиты документов:

1. Подпись представителя одной стороны.
2. Изображение оттиска печати Организации A.
3. Подпись представителя другой стороны.
4. Изображение оттиска печати Организации B.
5. Текстовая часть договора.

Для всех трех договоров поручительства были идентифицированы аналогичные реквизиты для исследования.

Основной целью судебной экспертизы являлось установление фактической давности создания представленных договоров поручительства, а также проверка соответствия указанной в них даты реальному хронологическому возрасту документов. Дополнительно ставилась задача выявления признаков возможного искусственного старения, которые могли бы указывать на фальсификацию даты составления. Исследование проводилось в рамках судебного разбирательства для разрешения спорных вопросов, связанных с подлинностью и временем оформления ключевых финансовых документов, что требовало высокой точности и обоснованности выводов. Одной из ключевых сложностей, с которой столкнулись эксперты, была необходимость применения методов, которые могли повлечь частичное разрушение исследуемых материалов. Это касалось микровырезок из штрихов подписей и печатей для последующего хроматографического анализа. Подобные манипуляции требовали предварительного согласования с судом и участниками процесса, что накладывало дополнительные временные и процедурные рамки на проведение экспертизы. Получение соответствующего разрешения было критически важным этапом для обеспечения полноты и объективности исследования.

В ходе экспертизы применялся комплекс методов, включающий визуальное и микроскопическое исследование штрихов в различных режимах освещения и зонах спектра, что позволило выявить характерные особенности нанесения материалов письма, такие как рельефность, блеск, равномерность распределения красящего вещества и его проникновение в бумагу. Центральным элементом исследования стала газо-жидкостная хроматография (ГЖХ) с термодесорбцией летучих компонентов из штрихов. Этот метод позволяет количественно оценить содержание остаточных растворителей (например, глицерина и 2-феноксиэтанола) в пастах шариковых ручек и штемпельных мастиках, поскольку их концентрация уменьшается со временем. Именно динамика испарения этих веществ является ключевым показателем давности нанесения штрихов. Значимым нюансом в процессе работы являлось то, что для текстовой части, выполненной тонером электрофотографических устройств, данный метод не применим из-за отсутствия в тонере летучих компонентов, что накладывает ограничения на возможность установления давности изготовления самого текста. Все методики проводились в строгом соответствии с признанными научно-методическими рекомендациями в области технико-криминалистической экспертизы документов, включая стандарты и патентные разработки (например, РФЦСЭ), касающиеся определения давности выполнения реквизитов. Особое внимание было уделено поиску индикаторов искусственного старения, таких как изменения в структуре бумаги и чернил под воздействием повышенных температур, интенсивного освещения (УФ, солнечного), а также агрессивных химических реагентов, которые могли бы ускорить процесс естественного старения.

1. Соответствует ли дата фактического составления договоров поручительства между Организацией А и Организацией B — 01.10.2012 — реальному возрасту каждого из документов (в частности, с точки зрения давности нанесения оттисков печати, проставления подписей, а также печатных текстов)? Если нет, каков реальный возраст каждого из Договоров поручительства между Организацией А и Организацией B, датированных 01.10.2012?

2. Имеются ли признаки искусственного старения договоров поручительства, между Организацией А и Организацией B, датированных 01.10.2012?