Опубликованная практика

Экспертиза №12190

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза котлов была проведена для установления соответствия двух водогрейных котлов модели КСВа-2,0 Гс, поставляемых по муниципальному контракту, установленным техническим стандартам и требованиям. В рамках исследования эксперты осуществляли многократные выезды на объект, где проводились визуальный осмотр и инструментальные замеры уровней шума и вибрации оборудования в рабочих режимах, а также параметров нагрева. Основной задачей было выявить наличие дефектов, определить их характер (производственный или эксплуатационный), оценить возможность их устранения и рассчитать стоимость необходимых пусконаладочных работ. Работа включала детальный анализ предоставленной технической и проектной документации, сравнение ее с ГОСТами, СНиПами и Правилами безопасной эксплуатации. Экспертиза позволила установить, что выявленные недостатки были обусловлены некачественным или неполным проведением пусконаладочных работ, и предложила экономически обоснованное решение для их устранения.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Тульской областиДело №А68-12420/14
Участники: Администрация муниципального образования Одоевский район, ООО "Научно-Производственное предприятие Тепло Транс Сервис"

Объект исследования

Объектами исследования являлись два водогрейных котла модели КСВа-2,0 Гс, произведенные в апреле 2013 года. Данные котлы были установлены в котельной согласно муниципальному контракту, однако в процессе их эксплуатации были выявлены серьезные недостатки, такие как сильный нагрев передних крышек, повышенная вибрация и чрезмерный шум. После проведения анализа документации и осмотров было установлено, что котлы подвергались частичной замене элементов (крышек), что привело к потере идентификационных табличек и затруднило первоначальную идентификацию оборудования.

Котлы имеют следующие основные технические характеристики:

  • Номинальная теплопроизводительность: 2,0 МВт (1,72 Гкал/час);
  • Допустимые отклонения номинальной теплопроизводительности: ±7%;
  • Диапазон регулирования теплопроизводительности: 40-100%;
  • Коэффициент полезного действия (КПД): не менее 91%;
  • Вид топлива: Природный газ ГОСТ 5542;
  • Рабочее давление воды: не более 0,6 МПа;
  • Температура воды на выходе из котла: не более 115 °С;
  • Температура обратной воды перед котлом: не менее 60 °С;
  • Номинальное гидравлическое сопротивление: не более 30 кПа;
  • Расход воды: не менее 69 м3/ч;
  • Температура уходящих газов: не менее 160 °С;
  • Масса: не более 5500 кг;
  • Габаритные размеры (длина, ширина, высота): не более 4,4х2х2,6 м;
  • Срок службы до списания: 10 лет.

Регион

Одоев

Цель экспертизы

Основной целью комплексной инженерно-технической и оценочной экспертизы являлось установление соответствия двух водогрейных котлов модели КСВа-2,0 Гс, произведенных в апреле 2013 года и поставленных по муниципальному контракту для котельной, условиям самого контракта, а также требованиям государственных стандартов, технических условий, строительных норм и правил, регламентов и технологий. Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие недостатков или дефектов оборудования, но и определить их конкретный характер – являются ли они производственным браком или возникли в процессе эксплуатации. Особое внимание уделялось оценке возможности устранения любых обнаруженных недостатков, включая экономическую целесообразность и временные затраты на их устранение. Также требовалось установить, позволяют ли выявленные дефекты использовать оборудование по его прямому назначению в полной мере и гарантировать его безопасную дальнейшую эксплуатацию. На этапе начала проведения исследования эксперты столкнулись с рядом объективных сложностей, существенно ограничивающих полноту анализа. При первоначальном осмотре оборудования идентификационные таблички на котлах отсутствовали, что затрудняло их однозначную привязку к документации. Кроме того, к объектам исследования не был подведен газ, что исключало возможность проведения испытаний на рабочих режимах и полного опробования функциональности котлов. Отсутствие ряда ключевых документов, таких как полные инструкции по монтажу и наладке, а также журналов и формуляров учета проведенных работ и технического обслуживания, создавало дополнительные препятствия для всесторонней оценки. Эти факторы требовали применения глубоких экспертных знаний для интерпретации имеющихся данных и планирования дальнейших действий.

Для преодоления возникших трудностей и получения объективных данных, экспертами был предпринят комплекс мероприятий, включавший многократные выезды на объект. Первый осмотр был проведен в период, когда котлы не функционировали по своему прямому назначению, ограничиваясь визуальным анализом и инструментальными измерениями для сбора первичной информации. После начала отопительного сезона был организован повторный выезд, позволивший экспертам наблюдать работу котлов в штатном режиме, что дало возможность провести замеры уровня шума и вибрации с использованием специализированного оборудования – шумомера и измерителя вибрации карандашного типа. Полученные данные сопоставлялись с нормативными значениями, установленными в ГОСТ 12.1.003-83 (Шум) и другими профильными стандартами. В ходе работы активно применялся метод сопоставления фактических данных и представленной документации – паспортов, руководств по эксплуатации, проектной документации, актов пусконаладочных работ – с требованиями таких нормативных актов, как ГОСТ 27303-87 (о правилах приемки котлов), ГОСТ 21563-93 (общие параметры и технические требования к котлам), ПБ 10-574-03 (правила безопасной эксплуатации) и СП 89.13330.2012 (котельные установки). Проводился детальный анализ отсутствия или неполноты приемо-сдаточной документации, что стало ключевым фактором в установлении причин выявленных недостатков. В конечном итоге, одним из значимых этапов работы стало определение стоимости устранения выявленных дефектов посредством проведения качественных пусконаладочных работ, что требовало применения ресурсного метода оценки и использования специализированных сметных норм (ГЭСНп-2001, МДС 81-25.2001, МДС 81-33.2004, МДС 81-40.2006). Этот подход позволил предоставить суду обоснованную стоимость необходимых корректирующих действий.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли установленные водогрейные котлы определенной модели, изготовленные в апреле 2013 года, муниципальному контракту, требованиям, предъявляемым ГОСТами, ТУ, СНиПами, Регламентами, технологиями?
  2. Если не соответствуют, то какие недостатки (дефекты) имеют указанные котлы, и каковы причины образования недостатков (дефектов), имеют ли они производственный (заводской брак) или эксплуатационный характер?
  3. Являются ли выявленные недостатки устранимыми (в том числе, без несоизмеримых расходов и без несоизмеримых затрат времени), какова стоимость устранения недостатков?
  4. Позволяют ли выявленные у котлов недостатки использовать оборудование в полной мере по целевому назначению, и возможна ли его дальнейшая безопасная эксплуатация?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России