Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза обстоятельств ДТП

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза примыкания к автомобильной дороге общего пользования "Москва - Егорьевск - Тума - Касимов" с выездом на местность в Московскую область. Экспертами выполнено обследование съезда, площадки для транспортных средств и прилегающей дорожной инфраструктуры. Исследование включало визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ соответствия объекта требованиям ГОСТ, СП и других нормативных документов в области безопасности дорожного движения и дорожного хозяйства.

Судебная комплексная автотехническая, оценочная экспертиза, проведенная по определению суда Республики Крым, была направлена на установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 августа 2021 года между двумя легковыми автомобилями. Эксперты анализировали материалы гражданского дела, фотографии и схемы с места происшествия, а также существующие акты осмотра поврежденных транспортных средств. В рамках автотехнической части исследования проводился анализ действий водителей на предмет соответствия Правилам дорожного движения, определялось наличие технической возможности предотвращения столкновения и устанавливалась причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и ДТП. Оценочная часть предусматривала установление перечня повреждений одного из автомобилей и расчёт стоимости его восстановительного ремонта. В работе применялись методы логического анализа, трасологические приемы и расчётные методики, основанные на Правилах дорожного движения РФ и специализированных методических рекомендациях, несмотря на ограничения в исходных данных для некоторых аспектов исследования.

Судебная транспортно-трасологическая и автотехническая экспертиза проведена в отношении легкового автомобиля Mercedes-Benz S-Klasse для определения соответствия комплекса повреждений транспортного средства обстоятельствам и механизму дорожно-транспортного происшествия, описанным в материалах дела. В ходе исследования эксперты изучили предоставленные судом арбитражные материалы, административные документы о ДТП, схемы, объяснения участников и фотоматериалы. Применялись качественно-описательные, графические, сравнительно-правовые методы, а также анализ нормативных актов и специализированной методической литературы. Основной задачей было установление характера и направленности повреждений, идентификация следообразующих объектов и оценка соответствия выявленных следов заявленным событиям. Также был рассмотрен вопрос о возможности одномоментного образования повреждений и последовательности их нанесения. Целью работы было формирование объективного экспертного заключения на основе комплексного анализа всех доступных данных.

В рамках судебной видеотехнической экспертизы № 078/13 был проведен комплексный анализ двух видеозаписей, файлов «Др.Нар. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi» и «Москов. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi», предоставленных на флеш-карте, в сочетании с материалами гражданского и административного дела. Основной целью экспертизы являлось установление марки, цвета и государственного номера нескольких автомобилей, а также расчет общего времени их движения по определенным маршрутам в г. Набережные Челны. Эксперты применяли метод покадровой раскадровки и анализа изображений для изучения деталей движущихся объектов. Были исследованы временные промежутки появления и исчезновения автомобилей из поля зрения камер, что требовало высокой точности и внимания к мельчайшим деталям видеоряда. Работа осложнялась низким качеством исходных видеоматериалов, включающим цифровой шум, несфокусированность и недостаточное разрешение, что являлось ключевым фактором, влияющим на процесс идентификации.