Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
В ходе экспертизы были исследованы два фольгированных запаянных пакета, содержащие порошкообразное вещество, предназначенное для медицинского применения. Основной объект исследования — порошок «Бар-ВИПС», серия 070320, представляющий собой сульфат бария с разнообразными вспомогательными веществами, как заявлено производителем. Исходная упаковка была без видимых повреждений, что обеспечивало целостность образцов до проведения аналитических процедур.
Целью данной судебной химической экспертизы являлось установление наличия токсичных веществ в представленном препарате «Бар-ВИПС» серии 070320, определение их концентрации, а также оценка потенциальной опасности этих веществ для жизни и здоровья человека. Для достижения поставленных целей экспертной комиссией был разработан и применен комплекс аналитических методов, позволяющих детально исследовать как основной активный компонент, так и водорастворимые примеси. Особое внимание уделялось выявлению любых соединений, которые могли бы оказывать токсическое действие, в контексте назначения препарата для внутреннего употребления.
В процессе выполнения исследования эксперты столкнулись с необходимостью точного определения химического состава сложного многокомпонентного препарата, заявленного как сульфат бария с вспомогательными веществами. Были применены передовые аналитические методы, такие как растровая электронная микроскопия с полуколичественным элементным анализом для изучения как исходного порошка, так и сухого остатка после растворения водорастворимых компонентов. Количественное содержание бария в растворе определялось методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (ИСП), а концентрация ионов – методом капиллярного электрофореза. Эти методы позволили экспертам точно идентифицировать элементы и соединения, а также их массовые доли, обеспечив высокую достоверность полученных результатов. В качестве оборудования использовались спектрометр Teledyne Leeman Prodigy High Dispersion ICP, весы Vibra HT 224RCE, система капиллярного электрофореза Люмэкс «Капель 105М», растровый электронный микроскоп Jeol JSM-IT300LV и сушильный шкаф LOIP LF-60/350-VS2, которые регулярно проходили поверку и аттестацию. Вся работа проводилась в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и утвержденными научными методиками.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная химическая и материаловедческая экспертиза лакокрасочных покрытий и металлических кузовов группы пассажирских вагонов.
Судебная комплексная химическая и товароведческая экспертиза по определению соответствия партии медицинских масок условиям договора поставки и государственным стандартам, а также выявлению наличия и характера недостатков в товаре, проведенная посредством органолептического осмотра и анализа нормативных документов.
Судебная комплексная материаловедческая и химическая экспертиза газового баллона по установлению соответствия его материала нормативно-техническим требованиям и потенциальным причинам разрушения.
Судебная материаловедческая экспертиза по определению происхождения, минералогического состава и наличия дефектов образцов камня, предположительно мрамора, доставленных для гражданского дела.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.