Экспертиза №127114

Объектом исследования выступал документ, имеющий признаки рукописного текста и подписей, выполненных красящими веществами различных цветов. Осмотр документа позволил выявить его физические характеристики и особенности, имеющие значение для экспертного анализа давности его создания. Экспертиза была сосредоточена на материалах письма, использованных для создания данного документа.

• Расчётный документ, датированный (дата удалена) года, представляющий собой лист бумаги белого цвета размером приблизительно 200х145 мм.
• Рукописный текст, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета, расположенный на лицевой стороне документа.
• Подпись и рукописная дата, выполненные красящим веществом синего цвета, находящиеся в нижней части документа.
• Оттиск прямоугольного штампа, расположенный в левом нижнем углу документа.

Основной целью данной экспертной работы являлось проведение всестороннего исследования рукописных текстов и подписей, нанесенных на ключевой расчетный документ, для установления их фактической давности. Перед экспертами стояла задача проанализировать как основной текстовый блок – фрагмент, начинающийся со слова «Расписка» и заканчивающийся словами «в месяц», – так и завершающие реквизиты, включающие подпись и рукописную дату. Важной аналитической задачей было установить, были ли эти разрозненные фрагменты документа, выполненные различными красящими веществами (сине-фиолетовым и синим), созданы в один и тот же временной период. Выполнение подобных судебно-технических экспертиз давности документов сопряжено с необходимостью тщательного изучения динамики изменения химического состава чернил, поскольку процесс естественного старения материалов письма, в частности улетучивание летучих растворителей, является критически важным индикатором их абсолютной или относительной давности. Таким образом, работа включала глубокий физико-химический анализ, направленный на выявление и точную оценку остаточного содержания летучих компонентов в красящем веществе, что позволяет реконструировать хронологию событий, связанных с созданием документа.

Для достижения поставленных целей экспертами был задействован комплексный методологический подход, сочетающий высокоточные инструментальные и детализированные визуальные методы исследования. Первоначальный этап включал тщательный визуальный осмотр документа с использованием специализированного оборудования: универсального детектора документов «СМЕ А37» и микроскопа «Ломо», а также прибора визуального контроля лупы криминалистической «С2W». Этот осмотр позволил оценить целостность бумажного полотна, исключить признаки агрессивного физического или химического воздействия, а также определить тип пишущего прибора (шариковая ручка) по характерному маслянистому блеску штрихов и следам давления. Ключевым этапом стал химический анализ с применением метода газовой хроматографии. Исследование проводилось на комплексе «Хроматэк-Кристалл 5000», настроенном с определенными параметрами температурного режима колонки (от 100°С до 250°С), испарителя (200°С) и детектора (230°С), а также давления газа-носителя (гелия), что обеспечивало максимальную точность выявления и количественного анализа летучих растворителей, таких как 2-феноксиэтанол, в микрообразцах чернил. Дополнительно проводилось спектрофотометрическое исследование на спектрофотометре ПЭ-5400ви для определения относительного содержания растворителя к красителю. Все исследования осуществлялись в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31.05.2001 г. и общепризнанными методиками судебно-технической экспертизы документов, разработанными ведущими научными учреждениями и специалистами в данной области, включая работы Е.Р. Россинской и методические пособия ВНИИСЭ, что обеспечивало научную обоснованность и объективность проводимого анализа.

1. Какова давность нанесения текста в расчётном документе от (удалено) года (фрагмент 1), начиная со слов «Расписка» и заканчивая словами «в месяц»?

2. Какова давность нанесения текста в расчётном документе от (удалено) года (фрагмент 2), начиная после слов «в месяц», а именно – подпись и рукописная дата?

3. Совпадает ли давность составления текста в расчётном документе от (удалено) года, начиная со слов «Расписка» и заканчивая словами «в месяц» с давностью составления текста в том же документе после слов «в месяц», а именно – подпись и рукописная дата?