Стороны спорили, кому принадлежит лошадь: судебная комплексная генетическая, ветеринарная экспертиза проверяла её происхождение и родство по материнской линии. Эксперты выехали в Красноярский край для ветеринарного осмотра, описания животных и отбора проб. На месте они выполнили фотофиксацию и оформили акты отбора. В работе участвовали эксперты по биологии, лабораторной генетике и ветеринарии.
Родословную проверяли по 3 видам биоматериала и панели из 17 STR-маркеров — наследуемых участков ДНК. Эксперты выделили ДНК реагентами COrDIS Sprint и К-СОРБ, выполнили амплификацию на T100 Thermal Cycler и разделили фрагменты капиллярным электрофорезом. Сочетания аллелей сопоставляли с учётом механизма наследования, затем рассчитывали совокупный индекс родства и статистическую вероятность случайного совпадения.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Биоматериал лошадей относился к спору о том, кому принадлежит животное. Родство по материнской линии проверяли как фактическое обстоятельство, связанное с происхождением лошади. Эксперты работали со следующими объектами:
Материалы дела описывали спор о лошади и предполагаемую родственную связь, которую требовалось проверить. Образцы отбирали с выездом в Красноярский край. Особенность объектов определила лабораторную схему: происхождение оценивали по наследуемым участкам ДНК, сопоставленным в нескольких видах биоматериала для молекулярного анализа.
Спор о том, кому принадлежит лошадь, требовал проверки её происхождения по материнской линии. Судебная комплексная генетическая, ветеринарная экспертиза должна была оценить возможность родства животных. При совпадении наследуемых признаков экспертам также требовалось рассчитать вероятность того, что такое сочетание встретилось у неродственных лошадей случайно. Расчёт относили к тем же генетическим профилям, которые использовали для проверки родственной версии.
Эксперты распределили работу по направлениям биологии, лабораторной генетики и ветеринарии. Они выехали в Красноярский край, осмотрели животных, описали их и отобрали буккальный эпителий, сухую кровь и волосы. Отбор фиксировали актами и фотосъёмкой. Затем образцы доставили в лабораторию для молекулярно-генетических процедур по проверке родства. Лабораторную работу построили как последовательность операций с биоматериалом:
STR-маркеры, то есть короткие повторяющиеся участки ДНК, эксперты сравнивали по аллельным вариантам. Для каждого локуса они сопоставляли признаки проверяемых животных, после чего рассчитывали совокупный индекс родства и статистическую вероятность случайного совпадения. Положительный и отрицательный контроль использовали для проверки специфичности амплификации. Такой порядок связывал ветеринарный отбор образцов с лабораторной оценкой происхождения лошади.
Правила взятия образцов волос у лошадей для проведения генетического исследования определяли порядок работы с волосяным материалом. Рекомендации по взятию и транспортировке проб крови для генетической экспертизы происхождения лошадей применяли при отборе крови. Оба источника подготовила кафедра генетики ФГБНУ ВНИИ коневодства в 2017 году. Эксперты соотносили их требования с видом каждой отобранной пробы.
Экспертиза происхождения лошади касалась спора о принадлежности при истребовании животного и проверяла предполагаемое родство по материнской линии с оценкой случайного совпадения генетических признаков.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Участники спорили о биологическом отцовстве: судебно-медицинская, молекулярно-генетическая экспертиза должна была проверить родственную связь по образцам ДНК.
Стороны спорили об отцовстве, а генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла биологическое родство по образцам клеток со слизистой щеки.
После продажи собаки стороны спорили о времени и причинах её заболеваний: судебная ветеринарная экспертиза устанавливала период их формирования и возможное происхождение.
После разлива нефти стороны спорили о восстановлении земли: судебная комплексная экологическая, землеустроительная экспертиза проверяла состояние почвы и объём рекультивации.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.