Экологическая экспертиза рекультивации после разлива нефти №107683

Земельный участок нефтегазового месторождения восстанавливали после разлива нефти из промыслового трубопровода. Спор касался объёма рекультивации, состояния почвы и растительности, площади работ и понесённых затрат. Участок находился в Томской области; его расположение в пределах промысловой территории определило сочетание полевого осмотра, геодезической съёмки и отбора почвенных образцов.

• Проект рекультивации — подготовительный, агротехнический и биологический этапы восстановления земли.
• Акт приёмки работ — сведения об их составе, площади и затратах.
• Материалы обследований — координаты границ и сведения о первоначальной площади разлива.
• Лабораторные протоколы — результаты прежних измерений содержания нефтепродуктов и хлоридов.
• Почвенные образцы — 8 проб с территории работ и фоновых площадок.

Материалы дела содержали документы о разливе нефти, его локализации, рекультивации участка, приёмке работ и лабораторном контроле почвы. Эксперты сопоставляли эти сведения с полевыми измерениями.

После разлива нефти требовалось проверить, восстановили ли земельный участок и соответствовал ли объём рекультивации фактическому состоянию территории. Суд поставил вопросы о пригодности почвы для дальнейшего использования, состоянии растительности, остаточном содержании нефтепродуктов и хлоридов. Отдельно требовалось оценить площадь работ, необходимость предусмотренных мероприятий, понесённые затраты и их соотношение с восполнимыми экологическими потерями. Эти задачи решала судебная комплексная экологическая, землеустроительная экспертиза.

Эксперты работали комиссией и выехали на участок нефтегазового месторождения в Томской области. В комиссию вошли эксперты по землеустройству, экологической безопасности, инженерно-техническим вопросам и сметной документации. На местности они осмотрели территорию с фотофиксацией, оценили растительный покров, определили границы рекультивации и выбрали точки отбора почвы. Материалы дела они изучали вместе с результатами полевых и лабораторных работ.

Проверку состояния земли построили как последовательность взаимосвязанных операций. Сначала эксперты связали проектные границы с местностью, затем закрепили точки и отобрали образцы на двух горизонтах. Состояние травостоя оценивали визуально, а содержание веществ — лабораторно, по данным химических измерений. Для вопросов о площади они сравнили измеренные контуры с координатами из раннего обследования:

1. Визуально-инструментальный осмотр — сопоставление местности, растительного покрова и проектных мероприятий с фотофиксацией.
2. Геодезическая съёмка — измерение границ аппаратурой EFT M3 PLUS методом полярных засечек в режиме «stop and go».
3. Лазерные измерения — определение расстояний дальномером Leica DISTO S910 при обследовании промысловой территории.
4. Почвенное опробование — отбор 8 образцов с территории рекультивации и фоновых площадок.
5. Лабораторный контроль — измерение содержания нефтепродуктов и хлоридов в отобранной почве.

Площадь разлива в ранних материалах задавалась географическими координатами, поэтому её сопоставили с полевой съёмкой после перевода точек в систему СК-42. Затем эксперты сравнили контуры первоначального загрязнения, рекультивации и подъездной дороги. Состав проектных мероприятий они сверили с актом приёмки, лабораторными протоколами и фактическим состоянием земли. Такой порядок связывал вопросы о площади, качестве восстановления и затратах с одним набором измерений.

Почвенные образцы отбирали и готовили по ГОСТ 17.4.4.02-2017 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа». Выбор точек также проверяли по ГОСТ Р 58595-2019 Почвы. Отбор проб. Массовую долю нефтепродуктов измеряли по ПНД Ф 16.1:2.21_98 «Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02»».