Кропоткинский городской суд Краснодарского края | Дело №2-27/2015
Объект исследования
Объектом исследования являлась рукописная расписка, датированная 2011 годом. Особенностью документа, повлиявшей на ход экспертизы, являлось использование для ее выполнения пасты для шариковой ручки, что позволило применить хроматографические методы анализа.
- Рукописная расписка на линованной бумаге размером 209 × 288 мм, выполненная пастой для шариковой ручки
Город
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление фактической давности создания рукописной расписки и проверка соответствия даты, указанной в документе, реальному времени его выполнения. Экспертам предстояло решить сложную диагностическую задачу по определению возраста штрихов, для чего потребовалось применение современных физико-химических методов исследования. Основную сложность представляла необходимость работы с минимальным количеством материала письма без существенного повреждения документа.
В процессе исследования применялись метод газо-жидкостной хроматографии с термодесорбцией летучих компонентов, визуальное и микроскопическое исследование в различных режимах освещения, а также исследование в различных зонах спектра. Эксперты руководствовались разработанной в РФЦСЭ методикой определения давности выполнения реквизитов документов по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей. Анализ проводился на хроматографе "Хроматэк-КРИСТАЛЛ 5000.2" с детектором ПИД-1 в строго контролируемых температурных условиях. Методика основана на патентованной технологии и статистических данных о закономерностях уменьшения содержания 2-феноксиэтанола в штрихах материалов письма с течением времени.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли время выполнения расписки указанной в ней дате?
- Если нет, то каково наиболее вероятное время его выполнения?
- Подвергался ли документ искусственному старению?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №12171
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А52-6326/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12552
Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-1424/2014
Аннотация
Представленная судебная комплексная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документа была сфокусирована на детальном анализе товарной накладной и других сопутствующих документов. Основными задачами было установление исполнителя спорной подписи и определение фактического периода ее нанесения. В ходе экспертизы эксперты применили широкий спектр методов: от традиционного почерковедческого анализа, включающего качественное описания, графические сравнения и сопоставление различных признаков, до инструментальных методов технической экспертизы документов. В частности, для определения давности использовались визуальные и микроскопические исследования в различных режимах освещения и спектральных зонах, а также высокоточный метод газо-жидкостной хроматографии с термодесорбцией летучих компонентов чернил и красящих веществ. Эта комплексная работа позволила всесторонне исследовать спорные реквизиты документа и дать обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы.
Вид экспертизы
Экспертиза №7807
Первомайский районный суд города Ижевска | Дело №2-2794/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12413
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-1041/15
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №11965
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1966/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5909
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-49018/2012
Аннотация
Вид экспертизы
