Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2169/2022
Объект исследования
Объектом исследования являлся результат выполнения работ по договору № 23082021/8 от 23.08.2021 г. на оказание услуг по разработке, адаптации и модификации программного обеспечения для ЭВМ и программированию баз данных. В частности, предметом анализа стали изменения в программном обеспечении сайта, его дизайне, содержании и структуре разделов, согласно Приложению №1 "Соглашение об объеме работ, сроках и стоимости" к данному договору.
Основные характеристики исследуемого программного обеспечения:
- Веб-сайт: расположенный в сети Интернет по адресу https://lifevkus.ru/.
- Функционал, подлежащий проверке, согласно Приложению №1 к договору, включал следующие модули и требования:
- Управление проектом.
- Личный кабинет: верстка элементов и формы регистрации.
- Оформление заказа: верстка услуг по доставке и установке в корзине (размещение услуг под товаром, добавление ссылки на страницу со списком всех услуг).
- Доработка Личного кабинета: регистрация различных категорий пользователей (физические лица, юридические лица, физические лица с привязкой к юридическим), возможность просмотра заказов связанных лиц, функционал удаления прикрепленных физических лиц юридическими лицами, а также механизм приглашения физических лиц с уникальной ссылкой.
- Функционал вывода бонусов: кнопка для отправления запроса на электронную почту и поле с суммой выводимых бонусов.
- Регистрация пользователей: вывод отдельных полей для каждого вида пользователя.
- Автозаполнение полей при оформлении заказа данными из личного кабинета.
- Скрытие или невозможность редактирования данных о юридическом лице для физических лиц, привязанных к нему.
- Подмена пользователя при отправке заказа (создание заказа от юридического лица с указанием физического лица).
- Передача заказа в систему 1С.
- Система бонусов: правила использования бонусов для различных типов пользователей (обычные физические лица, юридические лица, физические лица, привязанные к юридическим лицам), отображение сроков действия бонусов, условия их начисления и доступности к списанию (через две недели после оформления заказа).
- Передача из системы 1С на сайт информации о статусах бонусов.
- Отображение метки магазина на карте при выборе самовывоза.
- Передача шаблона счета с заполненными реквизитами в личном кабинете после оформления заказа при оплате по счету.
- Финальное тестирование проекта.
- Программный код: исходный код проекта, скопированный из файловой системы сервера, включая директорию .git для анализа истории изменений.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование программного обеспечения веб-сайта, чтобы установить, был ли на нем реализован функционал, детально изложенный в Приложении №1 к договору оказания услуг. Также экспертам предстояло определить, вносились ли какие-либо изменения в программный код данного веб-сайта в указанный временной период, и, в случае их наличия, охарактеризовать их суть. Работа экспертов была направлена на объективное подтверждение или опровержение фактов реализации конкретных программных решений и модификаций, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора, связанного с исполнением договорных обязательств по разработке и доработке информационного продукта.
В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись со значительными трудностями, обусловленными крайне низким качеством и нечёткостью поставленных требований к разрабатываемому программному обеспечению. Приложение №1 к договору содержало противоречивые пункты, оперировало понятиями, которые не были однозначно определены, а также предоставляло недостаточно подробное описание поведения и внешнего вида приложения. Кроме того, в материалах дела отсутствовали другие документы, которые могли бы уточнить постановку задачи на проектирование ПО, такие как технические задания, макеты графического интерфейса или заполняемых форм. Эти обстоятельства усложнили возможность всесторонней оценки соответствия реализованного функционала заявленным требованиям, поскольку зачастую проверка сводилась к определению наличия элемента, подходящего под общее наименование, а не к анализу его корректной работы или внешнего вида, которые нигде не были детально описаны. Для достижения поставленных целей экспертами применялись методы визуального осмотра функционирования веб-сайта, анализ программного кода, исследование данных системы контроля версий (.git), а также общие принципы, предписываемые Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическими пособиями по компьютерно-технической экспертизе.
Вопросы на исследование
- Реализован ли функционал, указанный в Приложении № 1 к договору № 23082021/8 от 23.08.2021 г., на сайте, размещенном в сети Интернет по адресу: https://lifevkus.ru/?
- Вносились ли изменения в программный код, размещенный в сети Интернет по адресу: https://lifevkus.ru/, в период времени с 10.03.2022 г. по настоящее время (по день проведения исследования)? Если да, то в чем заключаются эти изменения?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №151181
Судебный участок № 72 Головинского района города Москвы | Дело №02-0002/72/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №132392
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-259/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149649
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-31815/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась с целью определения соответствия двух поставленных систем для автоматической обработки данных (серверов Dynamic Server) условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования в городе Москва, где была проведена физическая инспекция серверов, проверка их работоспособности, изучение сопроводительной документации, а также анализ заявленных технических характеристик. Применялись методы сравнительного анализа требований контракта с фактическими параметрами оборудования, полученными в результате визуального осмотра и тестового запуска. Задача исследования состояла в комплексной оценке соответствия оборудования положениям контракта, включая такие аспекты как его состояние, комплектация, упаковка и соответствие техническим спецификациям. Экспертиза позволила установить степень соблюдения технических условий, касающихся комплектации, состояния и функциональных особенностей поставленного товара.
Вид экспертизы
Экспертиза №117847
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-39582/2015
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена с целью установления признаков фотомонтажа и выявления использования методов компиляции изображений на электронных копиях актов выполненных работ, представленных в формате PDF. В ходе исследования эксперты анализировали цифровые документы за период с июня по октябрь 2015 года. Применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методики, а также специализированное аппаратное и программное обеспечение для тщательного изучения каждого элемента. Особое внимание уделялось выявлению несовпадений, аномалий в расположении реквизитов и других признаков, указывающих на возможное искусственное создание или модификацию документов. Экспертиза охватила комплексный анализ структуры и содержания электронных файлов для формирования объективного заключения.
Вид экспертизы
Экспертиза №146684
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-12316/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №145427
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-99505/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142069
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-1158/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин и оценки последствий залива нежилого помещения горячей водой. В рамках строительно-технического исследования эксперты анализировали состояние инженерных проходок через строительные конструкции, проверяли наличие герметизации и утепления, а также определяли влияние выявленных недочетов на произошедшее затопление. Инженерно-техническая часть экспертизы заключалась в исследовании специализированного и компьютерного оборудования, включая подъемный механизм, источники бесперебойного питания, системный блок с комплектующими и кабель, с целью установления причин их выхода из строя и связи повреждений с воздействием горячей воды. Оценочное исследование было направлено на определение рыночной стоимости восстановительных ремонтных работ помещения и стоимости ремонта или замены поврежденного оборудования. Работа включала осмотр объектов, анализ представленной документации и выполнение расчетов на основе действующих нормативов и рыночных цен.