Основной целью проведенной судебной компьютерно-технической экспертизы являлось всестороннее и объективное установление соответствия поставленного оборудования — двух систем для автоматической обработки данных (серверов Dynamic Server) — требованиям государственного контракта от [дата контракта]. Эта задача требовала детального анализа технического задания, приложенного к контракту, и последующего сопоставления его положений с фактическими характеристиками представленных к исследованию объектов. Перед экспертом стояла задача не просто констатировать факт наличия или отсутствия оборудования, но и дать квалифицированную оценку его функционального состояния, комплектации, а также соответствия заявленным техническим параметрам, включая такие аспекты, как серийный выпуск, состояние (новое/ранее не эксплуатировавшееся), тип упаковки и наличие необходимой сопроводительной документации на русском языке.
В процессе выполнения экспертизы экспертами был применен комплексный подход, включающий как документарный анализ, так и практические испытания. Исследование началось с тщательной проработки Государственного контракта и Технического задания к нему, где были выделены все ключевые требования к поставляемым машинам вычислительным электронным цифровым. Далее был осуществлен выездной осмотр оборудования, в ходе которого проводилась его физическая инспекция, проверка серийных номеров, типа и целостности заводской упаковки, а также комплектности сопроводительной документации (паспортов, гарантийных талонов, руководств пользователя). Особое внимание уделялось работоспособности оборудования, для чего был произведен тестовый запуск серверов. Значимым нюансом стало использование официальных реестров российской радиоэлектронной продукции и промышленной продукции для проверки указанных в контракте кодов ОКПД2 и КТРУ, а также производителя. Эксперты также изучали внутренние компоненты серверов, такие как количество и тип процессоров, объем оперативной памяти, количество и объем накопителей, тип сетевых портов, мощность блоков питания и особенности системы охлаждения, проверяя их на соответствие паспортным данным и упомянутым в руководствах пользователя сведениям, которые фактически являлись проверяемыми нормативами и техническими условиями для данного оборудования. Итоговый анализ основывался на сопоставлении всех выявленных характеристик с требованиями, изложенными в контракте, с учетом всех возможных отклонений или нюансов, обнаруженных в ходе фактического осмотра и тестирования.
