Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №14520

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения площадью 133,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 19.

Дата выполнения
Завершена в июле 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-137889/14
Участники: ООО "МегаМедСофт", Департамент городского имущества г. Москвы

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлось встроенное нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого здания. Экспертиза учитывала его расположение в отдаленном районе города и интеграцию в здание жилого назначения. Значимыми особенностями, оказавшими влияние на процесс оценки и строительно-технический анализ, были физический износ здания, а также специфические планировочные решения, свойственные объектам данного класса.

Объект исследования классифицирован как офисное помещение класса С, что определяет ряд характеристик, таких как ограниченное количество организованных парковочных мест и недостаточный уровень инфраструктуры для бизнеса и отдыха в непосредственной близости.

  • Административный округ, район: ВАО, район Измайлово
  • Ближайшая станция метрополитена: Первомайская
  • Удаленность от станции метрополитена (пеший маршрут): ~680-740 м, ~9 мин
  • Расположение относительно центра Москвы: Между ТТК и МКАД (ближе к окраине)
  • Удаленность от ТТК: ~8.1 км
  • Удаленность от МКАД: ~3.1 км
  • Географическое направление: Восточное
  • Ближайшая автомагистраль: Щелковское шоссе (~1 км)
  • Плотность застройки: Высокая
  • Тип застройки окружения: Жилого и административного назначения (преимущественно жилого)
  • Благоустройство территории: Площадки вокруг объекта асфальтированы
  • Транспортная доступность: Хорошая, подъезд с ул. Первомайская
  • Тип здания: Жилое здание с нежилыми помещениями
  • Назначение: Жилое здание (общая), нежилое (помещение)
  • Год ввода в эксплуатацию: 1955
  • Серия: Индивидуальный проект ("сталинский")
  • Этажность: 5
  • Подземных этажей: 1
  • Общая площадь здания: 4529.0 кв.м
  • Материал стен: Кирпичные
  • Площадь застройки: 1031 кв.м
  • Физический износ (по данным технического паспорта на 2012 год): 48%
  • Номер помещения на поэтажном плане: II
  • Тип помещений: Встроенное помещение
  • Функциональное назначение (по техпаспорту): Лечебно-санитарное
  • Текущее использование: Офисное
  • Этаж: 1
  • Высота потолков: 3.97 м
  • Общая площадь помещения: 133.3 кв.м
  • Обеспеченность связью и коммунальными услугами: Центральные водопровод, отопление, канализация, электроснабжение
  • Внутренняя отделка: Простая офисная
  • Пол: Плитка, ламинат
  • Стены: Пластиковые панели, обои, окраска
  • Потолок: Реечный, подвесной потолок Армстронг

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целями проведенной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости объекта капитального строительства, а также установление соответствия объема строительных работ, отраженных в представленной документации, проекту и выявление неотделимых улучшений. В рамках исследования экспертам предстояло определить, какой объем понесенных затрат привел к созданию таких улучшений и какова их стоимость с учетом фактического состояния и износа. Особую сложность представлял факт назначения повторной экспертизы, что требовало особо тщательного анализа всех представленных материалов и обеспечения максимальной достоверности заключений.

Для достижения поставленных целей экспертами были применены методики оценочного анализа, включая сравнительный и доходный подходы, а также затратный подход для оценки улучшений. В строительно-технической части были задействованы визуально-инструментальные методы обследования, натурные измерения и сопоставление фактических данных с проектной документацией и действующими нормативными актами. Среди последних использовались положения Федеральных законов №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного Кодекса РФ, а также Федеральные стандарты оценки (ФСО) №1, №2, №3, №7. Также применялись строительные нормы и правила (СП 13-102-2003, СП 54.13330.2011, СП 70.13330.2012, СП 29.13330.2011, СНиП 3.04.01-87), ГОСТы (31937–2011, 27751-2014) и методические указания (МДС 81-35.2004, Классификатор основных видов дефектов в строительстве).

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость объекта капитального строительства площадью 133,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, дом 19, по состоянию на 21.02.2012г.?
  2. Установить, соответствует ли объем работ, произведенных на основании договора подряда № 01СП-12/11 от 20.11.2011г., отраженных в локальной смете №01 актах выполненных работ от 31.12.2011г., проекту, согласованному в техническом заключении о состоянии здания, выполненного ООО «Билдинг Контсракшн», если не соответствует – то в какой части (указать наименование работ, сумму затрат).
  3. Какой объем произведенных работ и понесенных им затрат, установленных при исследовании второго вопроса, привел к созданию неотделимых улучшений нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, дом 19?
  4. Какова стоимость произведенных в спорном помещении неотделимых улучшений (за период, соответствующий представленным документов) с учетом их фактического состоянии, износа, степени повреждения по состоянию на 21.02.12г.?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.