Экспертиза №19962
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения необходимости и стоимости работ по восстановлению схемы электроснабжения садоводческого некоммерческого товарищества.
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения площадью 133,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 19.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом настоящего исследования являлось встроенное нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого здания. Экспертиза учитывала его расположение в отдаленном районе города и интеграцию в здание жилого назначения. Значимыми особенностями, оказавшими влияние на процесс оценки и строительно-технический анализ, были физический износ здания, а также специфические планировочные решения, свойственные объектам данного класса.
Объект исследования классифицирован как офисное помещение класса С, что определяет ряд характеристик, таких как ограниченное количество организованных парковочных мест и недостаточный уровень инфраструктуры для бизнеса и отдыха в непосредственной близости.
Целями проведенной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости объекта капитального строительства, а также установление соответствия объема строительных работ, отраженных в представленной документации, проекту и выявление неотделимых улучшений. В рамках исследования экспертам предстояло определить, какой объем понесенных затрат привел к созданию таких улучшений и какова их стоимость с учетом фактического состояния и износа. Особую сложность представлял факт назначения повторной экспертизы, что требовало особо тщательного анализа всех представленных материалов и обеспечения максимальной достоверности заключений.
Для достижения поставленных целей экспертами были применены методики оценочного анализа, включая сравнительный и доходный подходы, а также затратный подход для оценки улучшений. В строительно-технической части были задействованы визуально-инструментальные методы обследования, натурные измерения и сопоставление фактических данных с проектной документацией и действующими нормативными актами. Среди последних использовались положения Федеральных законов №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного Кодекса РФ, а также Федеральные стандарты оценки (ФСО) №1, №2, №3, №7. Также применялись строительные нормы и правила (СП 13-102-2003, СП 54.13330.2011, СП 70.13330.2012, СП 29.13330.2011, СНиП 3.04.01-87), ГОСТы (31937–2011, 27751-2014) и методические указания (МДС 81-35.2004, Классификатор основных видов дефектов в строительстве).
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.