Экспертиза №19555

Вид: строительная экспертиза, оценочная экспертиза, историко-культурная экспертиза

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Номер дела: А40-114621/15-172-909

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/99dd9bc5-7574-4fc3-9fef-9636830506ce

Истец: ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ"

Ответчик: Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"

Адрес: г. Москва, ЦАО, Пресненскийрайон, Трехпрудный переулок, д. 9, стр. 1.

Объект: Здание скоропечатни товарищества “Левенсон А.А.» 1900 г., арх. Ф.О. Шехтель

Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, соответствует ли качество научно-проектной и рабочей документации требованиям законодательству Российской Федерации, в том числе своду реставрационных правил, а также строительным, техническим, экологическим и иным нормам и правилам, подлежащих применению при разработке научно-проектной документации для объектов культурного наследия? Если не соответствует, указать чему не соответствует и виды выявленных не соответствий. Определить объем и стоимость реставрационных работ выполненных по указанной документации.

Вид: оценочная экспертиза, оценка недвижимости

Суд: Девятый арбитражный аппеляционный суд

Номер дела: А40-208184/2014

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/2d685333-d6d8-4d5e-aaa2-cc14a23e41cb

Истец: ООО "Листок"

Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

Адрес: г. Москва, Плотников пер., д.2/8

Цель экспертизы (вопросы на исследование): Установить рыночную стоимость нежилого помещения общей площадью 34,5 кв.м. (этаж 1 пом. 1 ком. 1-6) по адресу: г. Москва, Плотников пер., д.2/8 по состоянию на 21 августа 2014 г.

Вид: строительная экспертиза, экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, оценочная экспертиза, оценка незавершенного строительства(еще 1 ... )

Суд: Арбитражный суд Самарской области

Номер дела: А55-7966/2015

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/9044b424-6821-4b23-8d11-ee3ff9b24b46

Истец: ООО "Бизнес-контракт"

Ответчик: АО "Промышленное Строительство"

Адрес: Самарская область, Муниципальный район "Ставропольский", сельское поселение "Подстепки", в границах зоны промышленного-производственного типа Особой Экономической зоны, шоссе 2, участок 5

Объект: Завод по производству автокомпонентов

Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, соответствует ли общая стоимость строительных работ сумме, указанной в актах о приёмке выполненных работ. Установить, выполнены ли какие-либо дополнительные строительные работы, не указанные в перечисленных актах о приёмке выполненных работ, соответствуют ли такие строительные работы требованиям Технической Документации. Определить, завершило ли ООО "Промышленное Строительство" все строительные работы, которые должны быть завершены, чтобы ООО "Манн+Хуммель Тольятти" или иное лицо мог приступить к установке производственного оборудования?

Вид: оценочная экспертиза, оценка незавершенного строительства

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Номер дела: А40-201239/14

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/ef9a91f9-e1ff-4af9-8bdd-efcf660c3d66

Истец: ООО "Траст ресурс"

Ответчик: ЗАО "ТАЭЛ"

Адрес: г. Москва, ул. Вагоноремонтная, д. 10 (территория ДСК 7)

Цель экспертизы (вопросы на исследование):

Определить стоимость работ, связанных:

1. С изготовлением, доставкой и установкой фундаментных блоков ЗАО «ТАЭЛ» для ООО «ТРАСТ РЕСУРС» по договору №705-КАВ от 15.08.2014г., находящихся на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Вагоноремонтная, д.10 (территория ДСК 7);
2. С изготовлением ЗАО «ТАЭЛ» для ООО «ТРАСТ РЕСУРС» модульного здания по договору №705-КАВ от 15.08.2014г.?

Вид: оценочная экспертиза, экспертиза затрат по видам ремонтов и капитального строительства

Суд: Арбитражный суд Оренбургской области

Номер дела: А47-6755/2014

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/852fa987-30b1-4281-879d-d1e0d67032a7

Истец: Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах муниципального образования "Бузулукский район" - в лице уполномоченного органа администрации Бузулукского района

Ответчик: Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Каменносарминская основная общеобразовательная школа" Бузулукского района Оренбургской области

Адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 68

Цель экспертизы (вопросы на исследование):

1. Какова сметная стоимость работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20, указанных в пункте 1.1 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г., с учетом территориальных единичных расценок на строительные работы для применения в Санкт-Петербурге по состоянию на май 2013 года, стоимости материалов согласно данному договору и указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно сметной стоимости работ по одной квартире и сметной стоимости во всех квартирах)?
2. Какова рыночная стоимость работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20, указанных в пункте 1.1 договора подряда П-23/04/2013 от 23.04.2013 г., по состоянию на май 2013 года с учетом указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно рыночной стоимости работ по одной квартире и рыночной стоимости во всех квартирах)?
3. Имелась ли необходимость при проведении работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20 системы ГВС Объекта в выполнении таких работ как: демонтаж и последующий монтаж полотенцесушителей?
4. Определить перечень работ, необходимых для замены резиновых прокладок на уже смонтированных соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20 на основании имеющихся в материалах дела договорах и фотографий?
5. В случае расхождения перечня работ, указанных в пункте 1.1 договора подряда П-23/04/2013 от 23.04.2013 г., и перечня необходимых работ, указанных экспертом, определить:
   • Сметную стоимость указанных экспертом работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20, с учетом территориальных единичных расценок на строительные работы для применения в Санкт-Петербурге по состоянию на май 2013 года, и указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно сметной стоимости работ по одной квартире и сметной стоимости во всех квартирах)?
   • Рыночную стоимость указанных экспертом работ, по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах с накидной гайкой 032 PPRPN20 по состоянию на май 2013 года с учетом указанного в разделе 2 договора П-23/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно рыночной стоимости работ по одной квартире и рыночной стоимости во всех квартирах)?

Относительно проведения восстановительного ремонта жилых помещений по договору подряда П-24/04/2013 от 24.04.2013 г.

6. Какова сметная стоимость работ по проведению восстановительного ремонта жилых помещений, указанных в приложении № 1 к договору подряда П-24/04/2013 от 23.04.2013 г., с учетом территориальных единичных расценок на строительные работы для применения в Санкт-Петербурге по состоянию на май 2013 года, текущих цен на материалы и указанного в разделе 2 договора П-24/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ?
7. Какова рыночная стоимость работ по проведению восстановительного ремонта жилых помещений, указанных в пункте 1.1 договора подряда П-24/04/2013 от 23.04.2013 г., по состоянию на май 2013 года с учетом указанного в разделе 2 договора П-24/04/2013 от 23.04.2013 г. срока выполнения работ (с указанием отдельно рыночной стоимости работ по одной квартире и рыночной стоимости во всех квартирах)?

Вид: бухгалтерская экспертиза, оценочная экспертиза, оценка бизнеса

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-46250/14

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/e47c4bf9-9107-42e4-bd78-f2bf1bd222af

Истец: Буцан Сергоей Борисович

Ответчик: ОАО "Тучковский комбинат строительных материалов"

Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить, какова рыночная стоимость 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тучково Монолит» (ОГРН 1125075000764) по состоянию 16.04.2014 г., с учетом данных по результатам финансовой деятельности, отраженных в последней предшествующей дню, на который проводится оценка, бухгалтерской отчетности в соответствии с действующим законодательством?

Вид: строительная экспертиза, оценочная экспертиза

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-37228/14

Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/2ab7e670-2b57-42ae-881f-49edcca63ef6

Истец: ООО "Титан"

Ответчик: ФГБУ детский санаторий "ОТДЫХ" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Адрес: г. Жуковский, ул. Дзержинского 1/11

Объект: Кровли корпуса № 1 и корпуса №5 на территории ФГБУ ДС «ОТДЫХ» Минздравсоцразвития России

Цель экспертизы (вопросы на исследование):

1. Определить, соответствует ли качество и объем выполненных работ, проведенных в ходе выполнения полного комплекса работ по ремонту кровли, зафиксированным в документах объемам работ, условиям гражданско-правового договора №ОА-16-08-12 от 29.08.2012 года, Техническому заданию, требованиям ГОСТ и СНиП, сметной документации.
2. В случае наличия недостатков по качеству и объему выполненных работы, определить стоимость их устранения.
3. Определить, имеются ли на кровлях механические повреждении, наличие которых могло привести к протечкам, если имеются, то вследствие чего возникли данные повреждения, действия третьих лиц или некачественно выполненные работы.