Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2999/2023
Объект исследования
На исследование были представлены различные документы, имеющие юридическую значимость, такие как товарно-транспортные накладные, договоры поставки и субподряда, акты сверки взаимных расчетов, а также экспериментальные образцы почерка. Эти объекты являлись ключевыми источниками графической информации для проведения судебной почерковедческой экспертизы.
Особое внимание уделялось подписям, выполненным от имени определенного лица в товарно-транспортных накладных, а также сравнительным образцам почерка, необходимым для анализа. Исследуемые документы были выполнены на стандартных бланках форм, что является типичным для такого рода делопроизводства.
- Товарно-транспортные накладные (44 экземпляра): Датированы с 2020 по 2022 год, каждый документ на 1 листе. Выполнены на белой бумаге формата А4 в альбомной ориентации по типовой межотраслевой форме № 1-Т (форма по ОКУД 034009).
- Договор поставки (1 экземпляр): От 20.06.2019, объемом 14 листов.
- Акты сверки взаимных расчетов (2 экземпляра): За периоды 2 квартал 2019 г. и 1 полугодие 2021 г., каждый на 1 листе.
- Договор субподряда (1 экземпляр): От 16.05.2022, объемом 26 листов.
- Договор поручительства (1 экземпляр): От 16.05.2022, объемом 2 листа.
- Экспериментальные образцы почерка и подписи определенного лица (1 экземпляр): От 21.11.2023, объемом 7 листов.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы стало определение исполнителя подписей в ряде товарно-транспортных накладных. Перед экспертом стояла задача установить, были ли эти подписи выполнены самим лицом, чье имя указано, или же иным лицом. Для достижения поставленной цели требовался глубокий и всесторонний анализ графических признаков подписей, а также сравнительных образцов почерка, что обусловило выбор специализированных методик и технических средств. Эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая ограниченное количество графической информации в исследуемых подписях, их краткость и простоту, а также наличие пересечений с другими рукописными реквизитами, выполненными теми же пишущими приборами. Эти факторы значительно усложняли процесс идентификации и требовали применения особо тщательного подхода к исследованию каждого штриха и его характеристик.
Для преодоления выявленных сложностей эксперты применяли комплексный подход, основанный на традиционных качественно-описательных методиках исследования почерка и подписей, дополненных графическими методами и сравнительным анализом. Особое внимание уделялось микроскопическому исследованию с использованием специализированного оборудования, такого как бинокулярный микроскоп "МСП-1", USB-микроскоп "Levenhuk DTX30 200Xzoom", микроскоп "Микмед-5", криминалистическая лупа "C2W", а также детекторы "Ultramag 5-SLG" и "CmE A37". Это позволило детально изучить характер красящего вещества, следы давления, неравномерность распределения чернил и другие микропризнаки, которые имеют значение для идентификации. Работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическими требованиями, изложенными в профильной научной литературе, что гарантировало научную обоснованность и достоверность проведенного исследования.
Вопросы на исследование
Кем выполнена подпись в 26 товарно-транспортных накладных от имени определенного лица, самим этим лицом или иным лицом?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №142137
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-250451/2022
Аннотация
Судебная комплексная экспертиза, включающая почерковедческое исследование и экспертизу давности создания документа, была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей являлось установление исполнителя подписи на протоколе внеочередного собрания участников юридического лица, а также определение соответствия даты выполнения подписи указанной в документе. В рамках почерковедческой части работы эксперты анализировали общие и частные признаки почерка, используя микроскопическое оборудование и сравнительные образцы. Экспертиза давности создания документа проводилась методом газовой хроматографии, направленным на определение относительного содержания летучих растворителей в красящем веществе штрихов подписи, что позволило установить период ее выполнения. Комплексный подход обеспечил всесторонний анализ представленных материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №142336
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-238065/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148247
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-652/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена с целью установления исполнителя подписи и рукописного текста в копии договора купли-продажи транспортного средства. Исследование проводилось на основе материалов гражданского дела, включая копию договора и экспериментальные образцы почерка заинтересованного лица. Эксперты применяли традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительное описание, а также специализированные методики для анализа почерка и подписей, включая работу с электрофотографическими копиями. Основной сложностью стало низкое качество предоставленных цифровых изображений рукописных реквизитов, характеризующихся нечеткостью, зернистостью и фоновым загрязнением, что существенно ограничило возможность полноценного анализа. Данные ограничения были зафиксированы в ходе исследования и повлияли на итоговые выводы без возможности предоставления дополнительных материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №147175
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края | Дело №2-148/2023
Аннотация
Судебная судебно-почерковедческая экспертиза договора займа была проведена с целью установления исполнителя рукописного текста и подписей, а также анализа их идентичности. В ходе исследования эксперты проверили, были ли оспариваемые элементы выполнены предполагаемым лицом или другим исполнителем, а также оценили степень совпадения двух подписей, относящихся к одному лицу, в рамках одного документа. Применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования, в сочетании со специализированным оптическим и детекторным оборудованием. Особое внимание уделялось детальному изучению графических признаков почерка и подписей, а также выявлению любых особенностей, указывающих на техническую подделку или аномальные условия исполнения, что позволило получить объективные и обоснованные выводы.
Вид экспертизы
Экспертиза №136158
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-3257/2023
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза аудиовизуального материала - видеосюжета новостной программы, вышедшего в эфир телекомпанией в Южно-Сахалинске. Экспертами был проведен комплексный лингвистический анализ аудиоряда с применением методов семантической декомпозиции, аудитивно-перцептивного анализа звучащей речи, семантико-синтаксического и прагматического анализа. Исследование включало определение наличия негативной информации, форм ее представления и коммуникативной направленности видеосюжета с использованием специализированной методики и лексикографических источников.
Вид экспертизы
Экспертиза №143793
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-265553/2022
Аннотация
Вид экспертизы
