Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-1456/13
Объект исследования
Для проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы были исследованы биологические образцы, полученные методом взятия буккального эпителия. Буккальный эпителий представляет собой клетки внутренней поверхности щеки, которые являются наиболее удобным и информативным биологическим материалом для генетических исследований, поскольку содержат достаточное количество ДНК для анализа.
- Образцы буккального эпителия предполагаемого отца.
- Образцы буккального эпителия матери.
- Образцы буккального эпителия ребенка.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы являлось установление или исключение биологического отцовства в рамках гражданского судопроизводства. Перед экспертом была поставлена задача научно обосновать, может ли предполагаемый отец являться родным биологическим родителем ребенка. В случае, если отцовство не исключалось генетическим анализом, требовалось определить статистическую вероятность того, что полученные результаты не являются случайным совпадением общих генетических признаков у неродственных лиц. Подобные задачи всегда сопряжены с необходимостью применения сложных аналитических методик и требуют высокой точности как на этапе лабораторных исследований, так и при последующих биостатистических расчетах.
В процессе выполнения экспертного исследования был реализован комплекс специализированных молекулярно-генетических методов. На начальном этапе из представленных биологических образцов буккального эпителия была выделена ДНК с использованием коммерческого набора реагентов "ДНК-сорб-В", что позволило получить высокочистый генетический материал. Далее проводилось генотипирование по 15 аутосомным STR-локусам методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с применением коммерческого набора AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit. Амплифицированные фрагменты ДНК были разделены и детектированы с помощью капиллярного электрофореза на приборе 3130 Genetic Analyzer. Оценка полученных генетических профилей и расчет отношения вероятностей осуществлялись с учетом частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях. При расчетах индекса родства (PI) и полного индекса отцовства (CPI), а затем и Байесовой вероятности отцовства, эксперты строго следовали формулам и рекомендациям, установленным международными золотыми стандартами в области генетических анализов, разработанным Американской Ассоциацией Банка Крови и Международным Обществом Судебных Генетиков.
Вопросы на исследование
- Может ли предполагаемый отец являться родным биологическим отцом ребенка, год рождения ребенка, родившегося у матери?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №150
Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-2412/13
Аннотация
Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза была проведена для установления биологического отцовства в гражданском деле, инициированном в Пресненском районном суде города Москвы. Объектами исследования стали образцы буккального эпителия предполагаемого отца, матери и двух детей. Экспертами были применены передовые методы молекулярной биологии, включая выделение ДНК с использованием набора «ДНК-сорб-В», генотипирование методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с комплектом AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit, а также анализ полученных генетических профилей посредством капиллярного электрофореза на оборудовании 3130 Genetic Analyzer. Результаты генотипирования были всесторонне оценены с помощью биостатистических расчетов, учитывающих частоты аллелей в популяциях и международные стандарты, такие как рекомендации Американской Ассоциации Банка Крови и Международного Общества Судебных Генетиков, с применением формулы Байеса для определения вероятности родства. Данный комплексный подход позволил провести глубокий анализ генетических данных для решения поставленных перед экспертами вопросов о родственной связи.
Вид экспертизы
Экспертиза №135
Ленинский районный суд г. Саранска | Дело №2-1448/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №144
Советский районный суд города Брянска | Дело №2-3787/2013 ~ М-1786/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №124
Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-217/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №126
Ростовский районный суд Ярославской области | Дело №2-823/13
Аннотация
Вид экспертизы
