Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлись работы по строительству котельной, выполненные подрядной организацией по муниципальному контракту. Работы предусматривали два этапа. Первый этап, включающий демонтаж, устройство фундамента и монтаж котельной, был полностью принят и оплачен. Второй этап касался прокладки инженерных коммуникаций и благоустройства, был выполнен частично, однако не был принят заказчиком с мотивированным отказом. В процессе проведения экспертизы были выявлены ряд дефектов и недоработок в выполненных строительных работах.
На момент проведения экспертизы объект был введен в эксплуатацию и функционировал.
Перечень основных объектов и элементов исследования:
Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало определение объемов и стоимости фактически выполненных подрядной организацией работ по муниципальному контракту на строительство котельной в период с 02 июня 2020 года по 19 июля 2022 года. В связи с односторонним отказом от исполнения контракта и наличием неурегулированных вопросов между сторонами, возникла необходимость в объективной оценке выполненных этапов работ. Экспертам предстояло не только установить соответствие объемов работ проектной и сметной документации, но и произвести стоимостную оценку исходя из условий контракта и фактически реализованных строительных мероприятий. В процессе исследования также учитывались предписания надзорных органов, фиксировавшие нарушения и невыполненные работы на объекте.
Для достижения поставленных целей эксперты использовали общую методику строительно-технической экспертизы, включающую визуальный и инструментальный осмотр объекта с применением измерительных инструментов и цифровой фотофиксации. Осмотр проводился 23 января 2024 года с участием представителей сторон. Также был применен метод информационного и ситуационного анализа, включавший тщательное изучение представленных материалов дела, проектной и сметной документации. Полученные данные сопоставлялись с требованиями нормативно-технической документации, такой как СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений", ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", ГОСТ 26433.2-94 "Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений", а также положениями Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и Гражданского кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделялось анализу хронологии выполнения работ, актов их приемки и мотивированных отказов, а также предписаний Главгосстройнадзора Московской области об устранении нарушений. Сложность работы заключалась в том, что объект на момент осмотра уже был введен в эксплуатацию, что требовало применения специализированных знаний для ретроспективной оценки объемов и качества работ, а также подтвержденных проектной документацией решений.
Определить объемы выполненных подрядной организацией работ по Муниципальному контракту на выполнение работ по строительству котельной для нужд образовательного учреждения по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, г.п. Ашукино, ул. Кольцова, в районе образовательного учреждения от 02.06.2020 г. за период с 02.06.2020 г. (дата заключения Контракта) по 19.07.2022 г. (дата вступления в законную силу одностороннего отказа от исполнения Контракта).
Определить стоимость выполненных подрядной организацией работ по Муниципальному контракту на выполнение работ по строительству котельной для нужд образовательного учреждения по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, г.п. Ашукино, ул. Кольцова, в районе образовательного учреждения от 02.06.2020 г. за период с 02.06.2020 г. (дата заключения Контракта) по 19.07.2022 г. (дата вступления в законную силу одностороннего отказа от исполнения Контракта).
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинских изделий включала комплексное исследование двух цифровых слуховых аппаратов семейства ХТМ Р А4 и индивидуальных ушных вкладышей.
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества ремонтных работ промышленного электродвигателя и установления причин его выхода из строя.
Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования узла учета тепловой энергии ТЭСМА-106 и сопутствующей технической документации.
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза земельного участка с расположенными на нем объектами в охранной зоне воздушной линии электропередачи 110 кВ в городе Балашиха.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.