Экспертиза №155736

Предметом исследования явились несколько документов, представленных в виде бланк-книжек, размером 200х140 мм. Все документы были выполнены на плотной бумаге желтоватого оттенка и содержали стилизованное изображение герба УССР с текстом, написанным на русском и украинском языках. Характерными особенностями всех объектов являлись множественные потертости, помятости и загрязнения, а также скругленные углы и разрывы по линиям перегиба, что свидетельствовало об их длительном использовании и значимом возрасте.

Особенности документов, повлиявшие на экспертизу, включали слабовидимые оттиски печатей и угасшие рукописные реквизиты, требовавшие применения специализированных методов восстановления и анализа.

• Свидетельство о рождении №1, датированное 1948 годом, на одном листе. Бланк-книжка. Содержало отметку "Восстановление" в верхнем правом углу и слабовидимое изображение оттиска печати в нижней средней части.
• Свидетельство о рождении №2, датированное 1948 годом, на одном листе. Бланк-книжка. Имело слабовидимое изображение оттиска печати в нижней средней части.
• Копия свидетельства о рождении №3, датированная 1948 годом, выполненная на одном листе бумаги формата А4, подшитая к материалам дела. Копия документа монохромная, содержавшая изображение фрагмента оттиска печати.

Основной целью проведенной технико-криминалистической экспертизы документов являлось комплексное исследование нескольких свидетельств о рождении, датированных 1948 годом, а также их нотариально заверенной копии, представленных в рамках гражданского судопроизводства. Перед экспертами стояла задача установить способ изготовления различных элементов этих документов – печатного текста, рукописных записей и оттисков печатей. Важной частью работы было выявление потенциальных признаков агрессивного воздействия или изменений, таких как химическое травление, механические подчистки или иные манипуляции, способные исказить первоначальное содержание. Учитывая значительный возраст исследуемых свидетельств, основной сложностью являлась работа с хрупкими бумажными носителями и анализ угасших, слабовидимых реквизитов, что требовало особой аккуратности и применения специфических методик. Эксперты стремились максимально точно зафиксировать все выявленные особенности, имеющие юридическое значение. Значимым этапом экспертизы было сопоставление оригинала одного из свидетельств с его фотографической нотариальной копией для подтверждения тождественности их содержания, что требовало детального сравнительного анализа всех мельчайших деталей, включая характер износа, загрязнения, топографию записей и особенности почерка. Дополнительно проводился сравнительный анализ технико-криминалистических характеристик двух разных оригиналов свидетельств о рождении 1948 года для выявления различий в их изготовлении и оформлении, что могло бы пролить свет на исторические практики документооборота.

Для выполнения этих многогранных задач был задействован широкий арсенал криминалистических методов и специализированного оборудования. В ходе исследования применялись традиционные качественно-описательные методики, позволяющие детально изучить морфологические особенности документов. Использовались высокоточные оптические приборы, такие как бинокулярные микроскопы, USB-микроскоп, а также криминалистическая лупа для многократного увеличения и детального рассмотрения структуры бумаги, штрихов и оттисков. Проводился спектральный анализ в различных диапазонах освещения – в видимом свете, а также в ультрафиолетовом (УФЛ) и инфракрасном (ИКЛ) излучении с помощью видеоспектрального компаратора и специализированных детекторов. Это позволяло выявлять скрытые признаки изменений, неоднородность красителей и следы стираний. Особое внимание уделялось восстановлению текста слабовидимых оттисков печатей, что достигалось применением графических методов обработки изображений, включающих изменение яркости, контрастности, корректировку цветовых уровней и инверсию цвета. Сравнительное почерковедческое исследование проводилось для установления исполнителя рукописных текстов. Все этапы экспертизы осуществлялись в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также на основе общепринятых и научно обоснованных методик, таких как «Криминалистика. Исследование документов», «Судебно-почерковедческая экспертиза» и «Технико-криминалистическая экспертиза документов», что обеспечивало высокую точность и валидность результатов.

1. Каков был способ изготовления оригинала свидетельства о рождении, датированного 1948 годом (печатного текста, оттиска печати, а также рукописного текста)?
2. Имеются ли в указанном свидетельстве признаки агрессивного воздействия на запись об отце?
3. Есть ли отличия между почерком в записи об отце и других частях документа? С чем связано это отличие?
4. Восстановить текст оттиска печати.
5. Равнозначен ли оригинал документа – свидетельства о рождении, датированного 1948 годом (представленный в материалы дела) фотографии его нотариальной копии?
6. Каковы технико-криминалистические отличия одного оригинала свидетельства о рождении от другого оригинала свидетельства о рождении, также датированного 1948 годом?