Экспертиза безопасности бумагоделательной машины №160348

Бумагоделательная машина стала предметом спора после несчастного случая на производстве. Суду требовалась техническая оценка защиты движущихся частей промышленного оборудования, блокировок, сигнализации и аварийного останова. Эксперты осмотрели машину на производственной площадке в Новгородской области. Непрерывный цикл выпуска бумаги определил ход работы: расположение защитных устройств сопоставляли с операциями, которые персонал выполнял при работающем оборудовании.

• Бумагоделательная машина — промышленное оборудование для формования, обезвоживания, сушки и намотки бумажного полотна.
• Материалы дела — 3 тома документов об обстоятельствах производственного несчастного случая.
• Технологическая документация — регламент эксплуатации и обслуживания оборудования в непрерывном производственном цикле.
• Фотоматериалы — изображения ограждений, постов управления, сигнализации и устройств аварийного останова.
• Материалы фиксации — сведения о работе оборудования во время предусмотренных операций обслуживания.

Материалы дела объединяли сведения об устройстве бумагоделательной машины, технологии выпуска бумаги и требованиях промышленной безопасности.

После несчастного случая на бумагоделательной машине требовалось проверить безопасность промышленного оборудования на площадке целлюлозно-бумажного производства. Суд поставил вопросы о необходимости дополнительного ограждения, возможности блокировать работу машины при его снятии и достаточности световой, звуковой сигнализации и аварийного останова. Эти задачи решала инженерно-техническая экспертиза охраны труда и причин несчастного случая на производстве.

Работу организовали как повторную судебную инженерно-техническую экспертизу. Эксперты в области автоматизации технологических процессов, инженерно-технических систем и промышленного оборудования изучили 3 тома дела и технологическую документацию по выпуску бумаги. Затем они выехали на производственную площадку в Новгородской области, осмотрели бумагоделательную машину на месте эксплуатации и сопоставили её устройство с технологическими операциями.

При натурном осмотре эксперты проследили доступ к движущимся частям, размещение ограждений, блокировок, постов управления и средств аварийного останова. Эксперты измеряли рулеткой расстояния и габариты защитных элементов между рабочей зоной и движущимися частями по ходу машины. Расположение узлов фиксировали на 15 фотографиях; ход технологических операций фиксировали непосредственно при работающей машине.

• Ограждения — сопоставление расположения защитных элементов с зонами движения механизмов и рабочими проходами.
• Блокировки — проверка возможности связать снятие ограждения с остановом промышленного оборудования.
• Сигнализация — оценка размещения световых и звуковых средств относительно постов управления машиной.
• Аварийный останов — проверка доступности кнопок на лицевой и приводной сторонах оборудования.

Защитные ограждения и рабочие зоны эксперты оценивали по ГОСТ 25166-82 «Машины для целлюлозно-бумажной промышленности. Требования безопасности». Размещение блокировок, сигнализации и аварийного отключения сопоставляли с Правилами по охране труда в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности (утверждены приказом Минтруда России № 859н от 04.12.2020 г.). Эксперты также учитывали расположение рабочих мест у оборудования.

Отдельно эксперты проверяли, совместима ли предлагаемая защита с технологией выпуска бумаги. Для этого устройство машины соотносили с предусмотренной последовательностью эксплуатации и обслуживания. Такой разбор связывал каждый вопрос суда с конкретным узлом оборудования, рабочей зоной и действием персонала на действующей линии выпуска бумаги во время непрерывного производственного цикла.