Ступинский городской суд Московской области | Дело №2-1389/2024
Объект исследования
Объектом исследования выступили рукописные записи, выполненные на документе. Особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, стал краткий объем исследуемых подписей и записей, что требовало применения специализированных методик для малообъемных почерковых объектов.
- Соглашение о взаиморасчете от 25 июня 2021 года: Подпись справа от надписи "Грачев В.П."; Подпись слева от надписи "Молчанов А.B."; Рукописная запись "Второй экземпляр передал Грачеву В."
- Экспериментальные образцы подписей двух лиц на 6 листах
Цель экспертизы
Целью экспертизы являлось установление исполнителей рукописных записей в спорном документе. Экспертами проводилась идентификация кратких подписей, что представляет значительную методическую сложность из-за ограниченного объема идентификационной информации. Были применены качественно-описательные и графические методы исследования, а также методика сравнительного описания. Процесс включал визуальный осмотр при различных условиях освещения, микроскопическое исследование с использованием микроскопов МСП-1, "Микмед-5", Levenhuk DTX30 и увеличительных луп для выявления признаков выполнения записей, определения степени выработанности почерка, координации движений, темпа, нажима, размера, разгона, наклона и других общих и частных признаков.
Исследование проводилось в строгом соответствии с Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и методическими рекомендациями, включая "Комплексную методику установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей" и пособия по судебно-почерковедческой экспертизе малообъемных почерковых объектов. Проверялись транскрипция подписей, форма и направление движений, относительное размещение элементов, что позволило провести детальный анализ и сопоставление представленных материалов.
Вопросы на исследование
- Кем, бывшим председателем правления товарищества собственников недвижимости или иным лицом выполнена подпись от его имени, проставленная в Соглашении о взаиморасчете от 25 июня 2021 года справа от надписи с его фамилией и инициалами?
- Кем, другим физическим лицом или иным лицом выполнена подпись от его имени, проставленная в Соглашении о взаиморасчете от 25 июня 2021 года слева от надписи с его фамилией и инициалами?
- Кем из подписантов выполнена рукописная запись о передаче второго экземпляра, сделанная ниже подписей в Соглашении о взаиморасчете от 25 июня 2021 года?
- Являются ли подписи, проставленные в Соглашении о взаиморасчете от 25 июня 2021 года, подписью одного и того же лица?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №155736
Нагатинский районный суд города Москвы | Дело №02-0526/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №159441
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-187292/2018
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с применением газовой хроматографии и спектрофотометрического анализа. Экспертиза проводилась для установления периода выполнения рукописной подписи в договоре цессии и выявления признаков искусственного старения документа. В ходе исследования использовались современные микроскопические методы в различных зонах спектра, хроматографический анализ для детектирования летучих растворителей и спектрофотометрические измерения. Экспертиза выполнена комиссией экспертов с применением профессионального лабораторного оборудования в соответствии с действующими методическими требованиями.
Вид экспертизы
Экспертиза №148913
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-8/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза проводилась с целью установления исполнителя краткой подписи, выполненной в приходно-кассовом ордере. Объектом исследования являлась подпись, а также комплект сопроводительных финансовых и кадровых документов. В рамках работы эксперты применили комплекс качественно-описательных, графических и сравнительных методов исследования. Особое внимание было уделено детальному изучению графических признаков подписи, включая ее общие и частные характеристики, а также анализу физических свойств штрихов с использованием высокоточного микроскопического оборудования. Целью микроскопического исследования было подтверждение рукописного способа выполнения подписи и исключение использования технических средств. Задачей экспертизы было дать ответ на вопрос о том, кто именно выполнил подпись: лицо, чьи данные указаны, или другое лицо.
Вид экспертизы
Экспертиза №157075
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-220165/2023
Аннотация
Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов, проведенная по определению Арбитражного суда г. Москвы. Основной целью исследования было установление подлинности подписей руководителя общества и соответствия оттисков печатей общества на различных финансовых и коммерческих документах. Эксперты применяли методы графического, качественно-количественного и сравнительного анализа, используя современные микроскопы и специализированное программное обеспечение. Исследование включало детальное изучение общих и частных признаков почерка и подписей, а также технических параметров оттисков печатей, с целью выявления возможной фальсификации или подражания. Экспертиза позволила оценить способ выполнения, идентифицировать различные пишущие приборы, а также установить факты использования различных клише для оттисков печатей.
Вид экспертизы
Экспертиза №161587
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-377/2024
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя рукописного текста и подписи в заявлении о государственной регистрации юридического лица. Экспертиза выполнялась на основании копии документа с применением методик исследования электрофотографических объектов. В процессе исследования использовались микроскопический анализ, сравнительное изучение общих и частных признаков почерка, а также технические средства для изучения особенностей штрихов в различных условиях освещения. Экспертиза была направлена на решение идентификационной задачи в рамках гражданского судопроизводства.
Вид экспертизы
Экспертиза №161129
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-435/2024
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза по гражданскому делу для установления исполнителя подписей в договоре оказания юридических услуг и расписке о получении денежных средств. Экспертиза включала детальное исследование графических особенностей подписей с применением микроскопического анализа в видимом и инфракрасном свете, сравнительное изучение с представленными образцами и выявление признаков необычности исполнения. Использовались традиционные и сравнительные методики исследования почерка в соответствии с установленными экспертной практикой стандартами.
Вид экспертизы
Экспертиза №161647
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20247/2020
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с проведением хроматографического анализа для определения времени нанесения оттисков печатей на финансовых документах. Экспертиза выполнялась комиссией экспертов в Москве с применением микроскопических исследований в различных спектральных диапазонах и газовой хроматографии для установления содержания летучих компонентов в штрихах. Исследование включало изучение трех квитанций к приходным кассовым ордерам с целью определения соответствия дат на документах и реального времени нанесения печатей.