Почерковедческая экспертиза подписей в документах в Москве №168369
Стороны спорили, чья подпись стоит на документах по поставке: судебная почерковедческая экспертиза устанавливала, одним человеком или разными людьми выполнены 2 пары подписей.
Стороны спорили о подписи в документах сделки с квартирой: судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка устанавливала исполнителя реквизитов. Работу провели по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты-криминалисты изучили 3 копии спорных документов, 2 тома примерно на 380 листах, образцы почерка и подписей.
Эксперты поэлементно и раздельно оценивали штриховые характеристики, моторику письма и пространственную организацию реквизитов качественно-описательной методикой. Графический метод использовали для разметки одноимённых букв и элементов на увеличенных изображениях. Копии изучали с помощью микроскопов МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 200Xzoom; иллюстрации готовили в ACDSee Photo Editor 6. Сопоставление охватывало запись и 3 подписи из документов о переходе права на квартиру.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Документы сделки с квартирой содержали рукописную запись и подписи, об исполнителе которых спорили стороны. Эксперты работали с изображениями реквизитов в копиях договора, заявления и описи. Особенность объекта определил способ воспроизведения: копирование передаёт форму и размещение штрихов, но меняет часть признаков нажима и движения.
Материалы гражданского дела включали 2 тома общим объёмом около 380 листов. В них находились документы о сделке с квартирой, регистрационные материалы и сравнительные образцы почерка.
Спор о сделке с квартирой требовал определить, кем выполнены рукописная запись и подпись в договоре, а также подписи в регистрационных документах. Эксперты проверяли принадлежность каждого реквизита предполагаемому исполнителю путём сопоставления с образцами из материалов гражданского дела. Судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка охватывала как буквенную запись, так и краткие подписи.
Единоличная форма производства предусматривала работу по материалам дела, без выезда и осмотра объектов. Работу вели эксперты-криминалисты, подготовленные к идентификационному исследованию почерка, подписей и реквизитов документов по сделкам с недвижимостью. Объектами сравнения служили свободные образцы из деловых бумаг и экспериментальные листы, подготовленные для проверки исполнителя записей в документах перехода права на квартиру.
Сначала эксперты оценили качество изображений и возможность различить признаки письма. Затем они раздельно описали записи, подписи и сравнительные образцы, после чего сопоставили общие и частные признаки. К общим относились темп, координация, наклон, размер, разгон и связность. Частные признаки отражали форму элементов, направление движений, протяжённость штрихов и взаимное размещение частей букв.
Оригиналы спорных документов в материалах отсутствовали, поэтому эксперты применили методику исследования электрофотографических объектов судебно-почерковедческой экспертизы. Допустимость такого сопоставления основывалась на сохранности пространственно-ориентационных и структурно-геометрических признаков в копиях. Для каждого реквизита отдельно оценивали резкость, непрерывность штрихов, геометрические искажения, пересечения с печатными элементами и различимость начала и окончания движений на всём доступном протяжении.
Сравнение подписи и рукописной записи в документах сделки строили по совокупности признаков и оценке их устойчивости. Эксперты сопоставляли одноимённые буквы и элементы, отмечали форму связей, положение начальных и заключительных штрихов, направление линии письма. Для кратких подписей применяли методику исследования малообъёмных почерковых объектов, где значение имеет сочетание доступных общих и частных характеристик.
Судебная почерковедческая экспертиза по делу из Московской области касалась принадлежности предполагаемому исполнителю записи и подписей в копиях документов по сделке с квартирой при регистрации перехода права.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.