Опубликованная практика

Экспертиза №168380

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки выполнения работ по модификации программного обеспечения на платформе «1С:Предприятие».

Дата выполнения
Завершена в октябре 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Челябинской областиДело №А76-26022/2024
Участники: ООО "ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ", ООО "Волгадорстрой"

Объект исследования

Объектами исследования выступали программный продукт на платформе «1С:Предприятие», его модификации и расширения, а также обширный пакет сопутствующей документации и информационных материалов. Особенностью объектов исследования являлась их многокомпонентность, включающая как непосредственно программный код и конфигурации системы, так и документальное сопровождение процесса разработки и внедрения.

  • Модифицированная программа для ЭВМ на платформе «1С:Предприятие»: конфигурация «Управление строительной организацией», разработанная с использованием расширений.
  • База данных 1С:Предприятие: объект доступа и анализа через удаленное подключение, использовался для изучения структуры и функционирования программного комплекса.
  • Основная конфигурация поставщика: файл 1Cv8.cf, идентифицированная как «1С:ERP Управление строительной организацией 2, редакция 2.5», поставщик «1С-Рарус», версия 2.5.16.78.
  • Расширения конфигурации:
    • «Бит_МодификацияКонфигурации»: расширение конфигурации, разработанное с префиксом имён «Бит_», что указывало на возможного разработчика.
    • «ИнструментыРазработчикаTormozit»: расширение, включающее инструменты для разработчиков, авторства «TormozIT», версия 7.20.2e.
  • Договорная документация: договор на оказание услуг по сопровождению, адаптации и модификации программных продуктов для ЭВМ на платформе «1С:Предприятие», а также дополнительное соглашение к нему.
  • Акты выполненных работ: 18 актов, содержащих общее описание работ и объемов.
  • Ежемесячные отчеты о выполненных работах: электронные документы формата .xls, предоставленные по месяцам.
  • Инструкции: ряд документов, описывающих порядок работы с различными функциями и бизнес-процессами в системе 1С ERP.
  • Статусы проектов внедрения: документы, отражающие ход выполнения проекта внедрения системы 1С ERP.
  • Оперативный статус обучения и отработки цепочек документов: материалы, характеризующие процесс подготовки пользователей.
  • Видеофайлы с обучающими записями: более 70 видеофайлов, демонстрирующих использование функционала 1С:ERP и процесс обучения персонала.
  • Текстовые расшифровки звуковой дорожки видеофайлов: документация, дополняющая обучающие видеоматериалы.
  • Перечень замечаний по оказанным услугам: документ, содержащий выявленные претензии к результатам работ.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения судебной компьютерно-технической экспертизы являлась всесторонняя оценка соответствия выполненных работ по модификации программы для ЭВМ на платформе «1С:Предприятие» условиям заключенного договора, а также функциональным требованиям и сопутствующей документации. Перед экспертами ставилась задача определить, насколько представленные результаты работ соответствовали ожидаемым показателям качества и потребительским свойствам, а также исследовать возможность промышленного применения разработанного программного продукта заказчиком. Работа включала глубокий анализ договорных обязательств и фактической реализации проекта внедрения информационных систем. Эксперты также стремились выявить потенциальные недостатки в функционировании программы и оценить их характер с точки зрения влияния на деятельность организации.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с рядом методологических сложностей, обусловленных отсутствием в договорной и сопутствующей документации четко формализованных технических требований к конечному материальному результату работ. Это требовало применения комплексного подхода, сочетающего удаленное исследование функционирующей базы данных 1С с анализом обширного массива неструктурированных данных, таких как отчеты, статусы проектов, инструкции и видеозаписи обучения. Были применены методы последовательного изучения содержимого документов и аналитического сопоставления полученной информации, оценки достоверности и значимости данных. В ходе работы использовались положения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также ряд ГОСТов, включая ГОСТ 34.201-2020 «Виды, комплектность и обозначения документов при создании автоматизированных систем», ГОСТ Р 34.602 «Техническое задание на создание автоматизированной системы», ГОСТ Р 57429—2017 «Судебная компьютерно-техническая экспертиза. Термины и определения», ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014 «Руководства по идентификации, сбору, получению и хранению свидетельств, представленных в цифровой форме», а также методические рекомендации по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы.

Вопросы на исследование

  1. Выполнены ли работы по модификации программы для ЭВМ, согласованные по договору № 030/211022/015 от 21.10.2022г.? Соответствуют ли представленные результаты работ требованиям договора, уставу проекта, функциональным требованиям и сопутствующей документации?
  2. Соответствует ли качество (потребительские свойства) результата работ (программы для ЭВМ) требованиям договора № 030/211022/015 от 21.10.2022г.? Возможно ли промышленное применение результатов работ заказчиком по договору?
  3. Если результат работ (программа для ЭВМ) не соответствует требованиям договора, то какие именно недостатки имеются в нем?
  4. Какие работы не выполнены? Являются ли эти недостатки неустранимыми (существенными)?
  5. Возможно ли использование результата работ для обеспечения деятельности организации в соответствии с требованиями договора, устава проекта, функциональным требованиям и сопутствующей документации?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России