Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №168735

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53222/2024

, ПАО СК "РОСГОССТРАХ"

Объект исследования

Объектом исследования выступали сельскохозяйственные посевы, пострадавшие от опасных природных явлений. Особенностью являлись множественные повреждения растений, вызванные градом крупного размера (20-50 мм) в сочетании с шквалистым ветром и ливневыми осадками.

  • Яровая пшеница - 147 га с характерными повреждениями: обмолоченные колосья, зерно выбито на землю
  • Кукуруза - 108 га с повреждениями: порезанные листья, сломанные и вырванные стебли
  • Подсолнечник - 100 га с повреждениями: порезанные и сломанные листья, сломанные и оторванные корзинки

Город

Липецк

Адрес

с. Новочеркутино Добринского района Липецкой области

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью установления объема погибшего урожая сельскохозяйственных культур в результате воздействия опасных природных явлений. Основной задачей являлась количественная оценка потерь урожая яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника за период с 14 по 18 июля 2022 года.

В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью анализа комплексных повреждений, вызванных многократными опасными метеорологическими явлениями. Применялись методы визуального осмотра представленных материалов, информационного и ситуационного анализа, изучения актов обследования и метеорологических данных. Особую сложность представляла оценка кумулятивного воздействия повторных градовых явлений на уже поврежденные посевы. Эксперты использовали нормативную базу в области сельского хозяйства и метеорологии, включая ГОСТы по определению качества семян и методикам оценки повреждений растений.

Вопросы на исследование

  1. Сколько урожая яровой пшеницы, кукурузы, зерна и подсолнечника погибло в результате опасных природных явлений с 14.07.2022 г. по 18.07.2022г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №161811

Завершена в декабре 2024 года

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации | Дело №M-148/2023

ООО Промышленно-Металлургический холдинг «Тагильская Сталь», АО «Риццани де Эккер С.П.А.»

Объект исследования

Атмосферный воздух территории объекта «ЦХПП. Строительство АНГЦ-5 на территории ПАО «НЛМК».

Город

Липецк

Адрес

г. Липецк, пл. Металлургов, д.2, территория ПАО «НЛМК», участок строительства АНГЦ-5

Цель экспертизы

  1. Определить перечень веществ, выбрасываемых в атмосферу, путем проведения натуральных исследований (в том числе забор воздуха) на объекте «ЦХПП. Строительство АНГЦ-5 на территории ПАО «НЛМК» в соответствии с требуемой методикой.
  2. Определить перечень веществ, выбрасываемых в атмосферу в границах НЛМК за период декабрь 2020 г. и по настоящее время на основании данных, опубликованных в открытых источниках на официальном сайте ПАО «НЛМК» (https://Lipetsk.nlmk.com/ru/sustainable-development/ecology/ecological-map/).
  3. По результатам ответов на вопросы №1, №2 определить в соответствии с СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии» характеристику окружающей среды на объекте «ЦХПП. Строительство АНГЦ-5 на территории ПАО «НЛМК».

Вид экспертизы

Экспертиза №161875

Завершена в октябре 2024 года

Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-9110/2022

Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район, ООО "ЛЕНПРОФМОНТАЖ"

Город

Кандалакша

Адрес

Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Набережная

Цель экспертизы

  1. Что послужило причиной гибели деревьев и саженцев? Некачественное выполнение работ (материала), выполнение с нарушением условий контракта и нормативных актов, применяемых для данного вида работ, либо иные причины, независящие от подрядчика? 

Вид экспертизы

Экспертиза №147814

Завершена в июле 2024 года

Московский областной суд | Дело №33-34757/2023

Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, ООО "Вольфрамайн"

Объект исследования

Река Модон-Куль в Закаменском районе Республики Бурятия на участке возле штольни «Западная». 

Адрес

Республика Бурятия

Цель экспертизы

  1. Определить является ли штольня «Западная» непосредственным источником загрязнения реки Модонкуль в Закаменском районе Республики Бурятия или загрязнение реки происходит из других источников? Установить источники и их степень влияния на загрязнение водного объекта в области штольни «Западная».
  2. Определить, возможно ли восстановление водного объекта – реки Модонкуль в Закаменском районе Республики Бурятия? Если возможно, то подготовить проект с перечнем соответствующих работ по восстановлению объекта. Определить стоимость работ по восстановлению объекта.
  3. Определить размер ущерба исходя из фактических затрат на восстановление объекта, а также в соответствии с методиками и таксами исчисления размера вреда окружающей среде.

Вид экспертизы

Экспертиза №153168

Завершена в марте 2024 года

Балашихинский городской суд Московской области | Дело №2-599/2024

Ногинский городской прокурор МО,

Город

Ногинск

Адрес

Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова

Цель экспертизы

  1. Какая общая площадь территории, занятой отходами производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова?
  2. Какой объем отходов, размещенных на территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова?
  3. Какому классу опасности для окружающей среды соответствуют отходы производства и потребления, размещенные на территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова?
  4. Какой морфологический состав отходов производства и потребления, размещенных на территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова?
  5. Какой размер вреда, причиненного окружающей среде в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления (строительных и иных отходов) на территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова?
  6. Причинён ли вред окружающей среде в границах земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова?
  7. Если вред окружающей среде причинен, то установить давность причинения вреда окружающей среде.
  8. Если вред окружающей среде причинен, то определить размер причинения окружающей среде.
  9. Имелась ли почва, почвенно-растительный слой на земельном участке, участке с кадастровым номером 50:16:0701020:6, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи деревни Вишнякова, после выработки карьера строительного песка на данном земельном участке?
  10. Какому компоненту природы причинен вред в результате деятельности на участке с кадастровым номером 50:16:0701020:6, в период с 2016-2019 годы, и произвести расчет вреда.
  11. Какой объем отходов размещался на земельном участке 50:16:0701020:6 до 17.03.2016, в период с 17.03.2016 по 03.07.2019 и после 03.07.2019?

Вид экспертизы

Экспертиза №141392

Завершена в сентябре 2023 года

Амурский областной суд | Дело №33АП-2132/2023

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, Общество с ограниченной ответственностью "Маристый"

Объект исследования

Расчет ущерба, представленный на л.д. 72-73 т.1 материалов дела № 33АП-2132/2023 (2-2594/2023), причиненного водному объекту – реке Малый Ульдегит

Город

Москва

Цель экспертизы

  1. Соответствует ли Методике исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства – расчет ущерба (л.д.72-73 т.1), причиненного водному объекту – р. Малый Ульдегит.
  2. Если нет, произвести расчет ущерба по Методике, утвержденной приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. № 87 по материалам гражданского дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №131413

Завершена в августе 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-42166/2021

ООО "РН-Краснодарнефтегаз", ООО "Приазовец"

Город

Краснодар

Адрес

Краснодарский край, р-н Славянский, в границах колхоза им. 22 Съезда КПСС

Цель экспертизы

  1. Установить вред, нанесенный разливом нефтепродуктов в границах земельного участка с кадастровым номером 23:27:1108000:10.
  2. Соответствует ли проект рекультивации в редакции от 06.08.2021 действующим нормам и правилам?
  3. Достаточны ли мероприятия, указанные в проекте рекультивации для восстановления земельных участков до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением на момент проведения судебной экспертизы?
  4. В случае если мероприятия, указанные в проекте от 06.08.2021 не достаточно, указать нормативно-обоснованные необходимые мероприятия для устранения причиненного вреда (для внесения изменений в проект рекультивации).

Вид экспертизы

Экспертиза №127166

Завершена в марте 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42742/2022

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ООО "Земледелец"

Цель экспертизы

  1. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060480:56 в состоянии пригодном для ведения сельского хозяйства?
  2. Какова рыночная стоимость указанного земельного участка на дату оценки (указать дату оценки)?
  3. Если земельный участок находится в состоянии непригодном для ведения сельского хозяйства, то какова величина расходов, связанных с проведением работ по его культуротехнической мелиорации?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!