Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Сельскохозяйственная экспертиза

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №127166

Завершена в марте 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42742/2022

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ООО "Земледелец"

Вопросы на экспертизу

  1. Находится ли земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060480:56 в состоянии пригодном для ведения сельского хозяйства?
  2. Какова рыночная стоимость указанного земельного участка на дату оценки (указать дату оценки)?
  3. Если земельный участок находится в состоянии непригодном для ведения сельского хозяйства, то какова величина расходов, связанных с проведением работ по его культуротехнической мелиорации?

Вид экспертизы

Экспертиза №108598

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-4055/2021

ООО "Кедр", ООО "Попов луг"

Вопросы на экспертизу

  1. Претерпели ли полную гибель растения, деревья, кустарники, отмеченные как «засохшие» в составленном ООО «Кедр» и ООО «Попов луг» акте от 31.08.2021 обследования посадок плодово-ягодных и декоративных деревьев и кустарников, высаженных ООО «Кедр» в 2019 и 2020 годах на 3-х земельных участках (кадастровые номера 76:11:031503:226, 76:11:031503:225, 76:11:031503:18).
    Если претерпели, то определить период гибели каждого растения (месяц, год) и причины гибели, в том числе, с учетом определенных пунктом 6.3 договора от 28.10.2019 случаев освобождения ООО «Кедр» (исполнителя) от гарантийных обязательств по замене погибших растений при повреждении растений грызунами и иными животными, при застое воды на срок более недели, при нарушении ООО «Попов луг» (заказчиком) рекомендаций исполнителя по уходу за растениями (например, в случае, если растения не были утеплены на зиму).
  2. Имеется ли у деревьев, указанных в последнем абзаце акта от 31.08.02021 (семь плакучих рябин, высаженных в 2020 году) и не отмеченных как «засохшие», усыхание/отмирание более 30 (тридцати) % скелетных ветвей или побегов? Если имеется усыхание более 30 (тридцати) % скелетных ветвей или побегов, то определить месяц и год усыхания в отношении каждого дерева.

Вид экспертизы

Экспертиза №92067

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3393/2020

ООО "Зеленая Лига", ООО "Терра Нова Инвест"

Объект исследования

Земельные участки сельскохозяйственного назначения в Великолукском районе Псковской области

Адрес

Псковская область

Вопросы на экспертизу

  • Определить объёмы и виды работ, необходимых для приведения всех сельскохозяйственных угодий земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 60:02:0000000:174 в состояние, пригодное для ведения сельского хозяйства.
  • Какова рыночная стоимость работ, указанных в вопросе №1?

Вид экспертизы

Экспертиза №75833

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-3108/2019

Сурков Дмитрий Владимирович, ООО "Красота-Сад Мечты"

Объект исследования

Земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100040:58 общей площадью 530000 кв.м., расположенный по адресу: Томский район, окрестности с. Кафтанчиково и произрастающие на данном участке многолетние насаждения ягодных кустарников (черной смородины и жимолости)

Адрес

Томский район, окрестности с. Кафтанчиково

Вопросы на экспертизу

  1. расположены ли, согласно имеющегося в материалах дела Плана посадок (том 2 л.д. 15А-17), на земельном участке с кадастровым номером 70:14:0100040:58 общей площадью 530000 кв.м., расположенном по адресу: Томский район, окрестности с. Кафтанчиково, следующие многолетние насаждения:
    • насаждения черной смородины, высаженные в виде саженцев (приобретены в 2013 году) в 2015 году.
    • насаждения жимолости, высаженные в виде саженцев (приобретены в 2013 году) в 2015 году.

    Если расположены – указать их точное количество на дату обследования и определить возраст насаждений, разбив их на условные группы по видам и возрасту.

  2. соответствуют ли, в случае выявления на указанном земельном участке насаждений черной смородины и жимолости, данные насаждения Плану посадок и Описаниям посадок каждой культуры, составленным Сурковым Д.В., согласованным ООО «Красота-сад мечты», имеющимся в материалах дела (том 2 л.д.15А-17)?
  3. являются ли данные насаждения неотделимыми улучшениями земельного участка с кадастровым номером 70:14:0100040:58 общей площадью 530000 кв.м., расположенного по адресу: Томский район, окрестности с. Кафтанчиково?

Вид экспертизы

Экспертиза №62575

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2467/2018

ООО "Бевитэк", Смоленская таможня

Объект исследования

Кормовая добавка "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д"

Вопросы на экспертизу

  1. Является ли добавка кормовая "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д" готовым кормом либо готовым продуктом, используемым для кормления животных?                                                                                                                          
  2. Возможно ли употребление добавки кормовой "БЕВИ-СПРЕЙ Д95" животными без добавления в корм?

Вид экспертизы

Экспертиза №38762

Завершена в июне 2017 года

Комаричский районный суд Брянской области | Дело №10-2/2017

,

Вопросы на экспертизу

  1. Относятся ли колосья, изъятые с места происшествия, к репродукции семян «Московская 39», и определить их стоимость по состоянию на 27 июля 2015 года в Брянской области?
  2. К какому сорту зерновых культур относятся колосья, изъятые с места происшествия?
  3. Относятся ли данные зерновые культуры к продовольственному или фуражному зерну?
  4. Определить процент влажности и сорности данных зерновых культур?
  5. Определить стоимость данных зерновых культур по состоянию на 27 июля 2015 года в Брянской области?

Вид экспертизы

Экспертиза №34301

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-4079/2016

,

Вопросы на экспертизу

  1. Является ли страной происхождения образцов товара — томаты свежие, представленных на исследование, Республика Азербайджан, если нет определить его страну происхождения.

Вид экспертизы

Экспертиза №18194

Завершена в феврале 2016 года

Вельский районный суд Архангельской области | Дело №2-1220/2015

Потребительский кооператив граждан «Отчий дом»,

Объект исследования

Партия кормовой смеси

Адрес

Архангельская область, Устьянский район, дер. Синики

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли кормовая смесь производства ОАО «Мельник» хранящаяся на складе ПГК «Отчий дом», по адресу: Архангельская область, Устьянский район, дер. Синики, ул. Центральная, д. 18, требованиям ветеринарных нормативов, действовавших в Российской Федерации;
  2. Имеется ли в кормовой смеси ОАО «Мельник» хранящейся на складе ПГК «Отчий дом», по адресу: Архангельская область, Устьянский район, дер. Синики, ул. Центральная, д. 18, токсические вещества (нитраты, нитриты и др.), если да то какой процент токсических веществ в данной кормовой смеси на момент производства экспертизы;
  3. Какой процент токсичных веществ на 29 сентября 2014 года в кормовой смеси ОАО «Мельник» хранящейся на складе ПГК «Отчий дом», по адресу: Архангельская область, Устьянский район, дер. Синики, ул. Центральная, д. 18, токсических веществ (нитраты, нитриты и др.);
  4. Соответствуют ли условия хранения кормовой смеси на складе в ПГК «Отчий дом» по адресу: Архангельская область, Утьянский район, дер. Синики, ул. Центральная, д.18 ветеринарно-санитарным условиям, действующим на территории Российской Федерации;
  5. Повлияли ли сроки хранения на образование в кормовой смеси токсических веществ.

Вид экспертизы

Экспертиза №11927

Завершена в октябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-211693/14

ОАО "Объединенная зерновая компания", ООО "КубаньАгроБизнес Трэйд"

Вопросы на экспертизу

  1. Что такое сепарирование зерна и требовалось ли проведение указанной процедуры для обеспечения сохранности зерна, помещенного на хранение?
  2. Проводилось ли сепарирование зерна в отношении зерна, помещенного на хранение?
  3. Какой размер убыли в массе зерна в результате проведенных элеватором работ по оздоровлению (сепарированию)?
  4. Соответствует ли полученный размер убыли отраслевым нормам и правилам?
  5. Как изменились качественные показатели (влажность, сорная примесь) зерна по сравнению с показателями по приходу и расходу?
  6. Какой размер убыли в массе зерна от снижения влажности и сорной примеси?
  7. Как учитывается убыль в массе зерна от снижения влажности и сорной примеси и убыль, полученная в результате сепарирования (отдельно или подлежит зачету)?  

Вид экспертизы