Шимановский районный суд Амурской области | Дело №2-24/2025
Объект исследования
В рамках данного экспертного исследования анализировался ключевой документ – копия договора купли-продажи автомобиля. Основной особенностью, существенно повлиявшей на процесс и возможности исследования, было то, что на экспертизу была представлена именно копия, а не оригинал документа. Это обстоятельство внесло значительные ограничения в анализ тонких морфологических признаков подписи, которые зачастую утрачиваются или искажаются при копировании. Изображение подписи, являющееся центральным объектом исследования, характеризовалось пониженной резкостью и четкостью, а также было полихромным. Дополнительную сложность представляла краткость подписи, состоящей преимущественно из безбуквенных штрихов, что затрудняло установление пространственной ориентации пишущего прибора и выявление индивидуальных почерковых особенностей.
- Копия договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 03 июня 2024 г.
- Изображение подписи от имени лица в графе "Продавец" указанного договора.
Город
Цель экспертизы
Проведение данной судебной почерковедческой экспертизы было направлено на установление исполнителя подписи от имени продавца в копии договора купли-продажи автомобиля, датированного 03 июня 2024 г. Перед экспертом стояла задача определить, была ли эта подпись выполнена конкретной гражданкой или иным лицом. Эта цель требовала тщательного анализа морфологических и динамических характеристик исследуемой подписи и их сопоставления с предоставленными образцами почерка и подписей предполагаемого исполнителя. Сложность работы заключалась в ограниченности объектов исследования, поскольку эксперту была предоставлена лишь копия документа, что существенно сужало возможности полноценного анализа.
В процессе экспертного исследования активно применялись качественно-описательные (традиционные), графические методы, а также метод сравнительного описания. Была использована традиционная методика исследования почерка и подписей, а также специализированная методика исследования электрофотографических объектов судебной почерковедческой экспертизы, учитывающая специфику работы с копиями. Эксперты столкнулись с вызовами, связанными с тем, что изображение подписи на копии было нечетким, с пониженной резкостью и четкостью, полихромным, а сама подпись – краткой, состоящей из безбуквенных штрихов, что затрудняло определение пространственной ориентации и нажимных характеристик. Для изучения штрихов были задействованы современные приборы, включая бинокулярные микроскопы "МСП-1" и "Микмед-5", USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, криминалистическая лупа C2W и детектор Ultramag 5-SLG, позволяющие исследовать оптические свойства красящего вещества в различных спектрах света. Особое внимание уделялось положениям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическим рекомендациям по работе с копиями почерковых объектов.
Вопросы на исследование
- Кем, гражданкой Н. С. или другим лицом выполнена подпись от имени лица в графе «Продавец» в договоре купли-продажи автомобиля, датированном 03 июня 2024 г., после указания «Продавец»?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №173450
Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-950/2025
Аннотация
Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов по гражданскому делу, проведенная по определению Ивантеевского городского суда Московской области. Экспертиза выполнялась на основе копий договора купли-продажи доли в недвижимости и расписки в получении денежных средств. Применялись традиционные и специальные методы исследования, включая микроскопию в различных световых условиях, сравнительный анализ почерковых объектов и технико-криминалистическое исследование реквизитов документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №172903
Московский областной суд | Дело №33-10769/2025
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договорах займа. Экспертом проведено исследование шести подписей, выполненных от имени гражданина в двух договорных документах. Применялись традиционные качественно-описательные методики, графические методы и сравнительный анализ с использованием специализированного оборудования: микроскопов МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, криминалистических луп, детекторов Ultramag 5-SLG и CmE A37. Исследование включало анализ в различных условиях освещения, включая невидимые зоны спектра, для определения характеристик красящего вещества и идентификационных признаков почерка.
Вид экспертизы
Экспертиза №174848
Владимирский областной суд | Дело №33-1623/2025
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению фактов уничтожения файлов на ноутбуке марки HP. Экспертиза проводилась с выездом в город Москву и включала извлечение жесткого диска для его исследования без загрузки операционной системы с целью сохранения доказательной базы. С применением специализированного программного обеспечения (R-Studio, R-Saver, NTFS Log Tracker) был проведен низкоуровневый анализ файловой системы, восстановление системных журналов и установление временных меток последней активности компьютера. Экспертиза решала задачи в рамках строгих нормативных требований к работе с цифровыми доказательствами.
Вид экспертизы
Экспертиза №175009
Райчихинский городской суд Амурской области | Дело №2-245/2025
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписи в договоре купли-продажи автомобиля с проведением идентификационного и диагностического исследования. Экспертом выполнено комплексное исследование подписи с применением традиционных качественно-описательных методик, графического анализа и сравнительного описания. Использовалось специализированное оборудование: микроскопы МСП-4, Микмед-5, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 с 200-кратным увеличением, криминалистические лупы и детекторы. Проведен анализ штрихов подписи в различных условиях освещения и спектральных диапазонах, включая исследование в белом, инфракрасном, ультрафиолетовом и сине-зеленом свете.
Вид экспертизы
Экспертиза №174904
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-141839/2024
Аннотация
Дополнительная судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копии протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с применением традиционных качественно-описательных методов и специальной методики исследования электрофотографических объектов. Исследование включало сравнительный анализ подписей, выполненных от имени конкретного лица, с представленными образцами почерка с использованием микроскопической техники и специализированного программного обеспечения.
Вид экспертизы
Экспертиза №167290
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-141839/2024
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза с целью установления исполнителя двух подписей, изображенных в копии протокола внеочередного общего собрания участников общества от 16.04.2023. Объектами исследования стали электрофотографические изображения подписей, что наложило определенные ограничения на анализ. Эксперты применяли комплекс традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специализированную методику исследования электрофотографических объектов судебно-почерковедческой экспертизы. В их распоряжении находились свободные и экспериментальные образцы подписей для сравнительного исследования. В процессе работы экспертами отмечались сложности, связанные с неполной пригодностью копий для идентификации всех тонких графических признаков. Итогом работы стало заключение, основывающееся на анализе выявленных особенностей почерковых объектов и образцов.
Вид экспертизы
Экспертиза №164533
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110132/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на копии приказа от 21 октября 2016 года. Экспертиза проводилась с использованием традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специализированной методики исследования электрофотографических копий рукописных реквизитов. В процессе исследования применялось современное экспертное оборудование включая микроскопы, цифровые фотоаппараты и специализированное программное обеспечение для анализа изображений. Экспертиза выполнялась высококвалифицированным экспертом с многолетним стажем в области почерковедческих исследований.
