Экспертиза №154440
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с подземным паркингом в Москве.
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о строительстве полимержелезобетонного резервуара для промышленных стоков в городе Родники. Экспертами проведен анализ объема, стоимости и качества выполненных работ, исследовано соответствие конструкторского решения требованиям договора, технического задания и строительным нормам. В процессе экспертизы применялись методы документального анализа, сравнительного исследования и технической оценки с привлечением специальных познаний в области строительства и проектирования.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлся комплекс выполненных строительных работ по возведению прямоугольного наземного открытого полимержелезобетонного резервуара для сбора промышленных стоков. Особенностью объекта стало выявление многочисленных дефектов и несоответствий проектной документации, повлиявших на герметичность и эксплуатационную пригодность сооружения.
Экспертиза проводилась с целью установления объема, стоимости и качества выполненных строительных работ, соответствия конструкторского решения условиям договора, техническому заданию и строительным нормам. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа неполного комплекта документации, включая конструкторское решение, выполненное в упрощенной форме без соблюдения требований к составу строительной документации.
В процессе исследования применялись методы анализа предоставленной документации, изучения правовых и технических документов, систематизации результатов и сопоставления фактического состояния объекта с нормативными требованиями. Значительной сложностью стало отсутствие необходимой исполнительной документации, включая акты освидетельствования скрытых работ, журналов производства работ и геодезических исполнительных схем, что потребовало от экспертов проведения углубленного анализа имеющихся материалов и фотофиксации.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.