Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-14263/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс выполненных строительных работ по возведению прямоугольного наземного открытого полимержелезобетонного резервуара для сбора промышленных стоков. Особенностью объекта стало выявление многочисленных дефектов и несоответствий проектной документации, повлиявших на герметичность и эксплуатационную пригодность сооружения.
- Прямоугольный полимержелезобетонный резервуар общим объемом 5000 м³
- Блок емкостей для сбора промышленных стоков и последующей очистки
- Система тонкослойных отстойников и усреднителей
Город
Адрес
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления объема, стоимости и качества выполненных строительных работ, соответствия конструкторского решения условиям договора, техническому заданию и строительным нормам. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа неполного комплекта документации, включая конструкторское решение, выполненное в упрощенной форме без соблюдения требований к составу строительной документации.
В процессе исследования применялись методы анализа предоставленной документации, изучения правовых и технических документов, систематизации результатов и сопоставления фактического состояния объекта с нормативными требованиями. Значительной сложностью стало отсутствие необходимой исполнительной документации, включая акты освидетельствования скрытых работ, журналов производства работ и геодезических исполнительных схем, что потребовало от экспертов проведения углубленного анализа имеющихся материалов и фотофиксации.
Вопросы на исследование
- Определить объем, стоимость и качество выполненных работ по договору подряда? В случае выявления недостатков выполненных работ, указать перечень недостатков и конкретные причины их образования? Являлись ли выявленные недостатки явными и устранимыми, существенными/несущественными, указать способы их устранения? В случае выявления недостатков в результате выполненных работ определить стоимость их устранения?
- Определить, соответствует ли конструкторское решение, выполненное для строительства прямоугольного полимержелезобетонного резервуара, условиям договора, техническому заданию и назначению резервуара, а также строительным нормам и правилам, действовавшим в момент выполнения работ?
- Определить учтены ли динамические воздействия от технологического оборудования при сборе нагрузок в проектной документации?
- Установить расчетным путем верно ли были запроектированы конструкции полимержелезобетонного резервуара, исходя из нагрузок, принятых в проектной документации?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Строительная экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №165086
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11732/2020
Город
Адрес
Цель экспертизы
- Проводился ли до проведения ремонтных работ осмотр и/или обследование деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ на предмет выявления причин, способствующих увлажнению атмосферной влагой и выявление участков с недостаточным сопротивлением теплопередачи?
- Проводился ли демонтаж существующих герметизирующего и утепляющего слоев деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ на предмет выявления причин, способствующих увлажнению атмосферной влагой и выявление участков с недостаточным сопротивлением теплопередачи?
- Каковы объемы ремонтно-строительных работ по утеплению деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ, подлежащие выполнению в рамках текущего ремонта применительно к решению по делу А75-11732/2020?
- Каковы объемы ремонтно-строительных работ по утеплению деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ, которые фактически выполнены в рамках текущего ремонта применительно к решению по делу А75-11732/2020?
- Каковы объемы ремонтно-строительных работ по герметизации при утеплении деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находиться, на выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ, которые фактически выполнены в рамках текущего ремонта применительно к решению по делу А75- 11732/2020?
- Соответствуют ли выполненные ремонтно-строительные работы по утеплению деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ. законодательно установленным нормативам и требованиям, предъявляемым к качеству соответствующего вида ремонтно-строительных работ применительно к решению по делу А75-11732/2020?
- Каковы фактические сроки выполнения ремонтно-строительных работ по утеплению деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ применительно к решению по делу А75-11732/2020?
- Проводилось ли после проведения ремонтных работ обследование деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ на предмет соответствия требованиям таблицы 5 пункта 5.2 СП 50.13330.12 Свода Правил. Тепловая защита, которым установлены требования к нормируемому температурному перепаду между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции: такой перепад применительно к наружным стенам жилых зданий и помещений не должен превышать 4°С?
- Утрачена ли, по состоянию на момент проведения судебной экспертизы, возможность совершения должником необходимых действий, связанных с выполнением ремонтно- строительных работ по утеплению деформационного шва и железобетонных балок, между которыми он находится, выходящих на крышу корпуса 1 здания АОЦ применительно к решению по делу А75-11732/2020?
Вид экспертизы
Экспертиза №169972
Центральный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-103/2025
Аннотация
Проведена судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза квартиры в Москве. Эксперты осуществили визуально-инструментальный осмотр объекта, с целью выявления и фиксации недостатков строительных конструкций и элементов, включая оконные блоки, стены, пол, отопительные приборы и входную дверь. Была определена причина возникновения дефектов, связанная с низким качеством строительных работ. Применен ресурсно-индексный метод расчета для определения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, с учетом действующих нормативных баз. Также была дана оценка возможности устранения недостатков без полной замены элементов и определена невозможность дальнейшего использования демонтируемых материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №164140
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-118160/2024
Город
Адрес
Цель экспертизы
- Допущены ли ООО «ЛенСпецСтрой» по договору подряда №РС-23-02-АБВ от 25.10.23г. при выполнении работ по монтажу металлоконструкций на ГП-207 Конвейерная эстакада № 11 критические отклонения по вертикали, горизонтали и по высоте отметок опорных поверхностей колонн и опор, а также осей колонн от вертикали в верхнем сечении на следующих осях 7/Б, 7/А, 8/Б, 9/А, 9/Б, 10/А, 11/А, 13/А, 13/Б, 14/А; 14/Б; 15/А: 15/Б; 16 А; 16/Б; 17/А; 17/Б, 18/Б (Шифр 11-10/1-17-207-К, ось А-Б/7-18) на 11.04.2024г.?
- В случае выявления некачественно выполненных работ, не соответствующих условиям договора подряда №РС-23-02-АБВ от 25.10.2023г., определить их объем и стоимость?
Вид экспертизы
Экспертиза №172218
Московский областной суд | Дело №33-12148/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения бани с выездом на место в Московскую область. Экспертами проводилось обследование объекта, инструментальные замеры противопожарных расстояний, анализ конструктивных особенностей строения и соответствия градостроительным нормам. В процессе исследования применялись методы натурного осмотра, сравнительного анализа нормативной документации и технических измерений параметров здания.
Вид экспертизы
Экспертиза №172253
Саратовский областной суд | Дело №33-1265/202
Аннотация
Комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза стеновых ПВХ-панелей с выездом на место для отбора образцов в городе Саратов. Эксперты провели натурное обследование объекта, демонтаж панелей, лабораторные исследования методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором и испытания в климатических камерах для определения выделения летучих органических соединений. Исследование выполнялось на современном аналитическом оборудовании с соблюдением требований ГОСТ и санитарных нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №170894
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-282627/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объемов и качества выполненных гидроизоляционных работ в подвальных помещениях жилого комплекса с применением методов визуально-инструментального осмотра, анализа исполнительной документации и сопоставления с требованиями нормативных документов. Экспертиза включала обследование гидроизоляции технологических проемов, деформационных швов, примыканий и отверстий от стяжей опалубки в многоквартирных жилых домах.
Вид экспертизы
Экспертиза №171092
Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия информационной BIM-модели ограждения территории медицинского учреждения требованиям договора подряда, технического задания и исходных данных. Экспертом проводился сравнительный анализ цифровой модели, предоставленной в формате NWD, с использованием методов информационного и ситуационного анализа, а также визуального исследования на предмет наличия коллизий и соответствия уровню детализации LOD 200. Исследование включало проверку геометрических параметров, пространственного расположения элементов и атрибутивной информации модели.
