Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-141839/2024
Объект исследования
На экспертизу представлены копии документов общества с ограниченной ответственностью. Особенностью исследования являлось отсутствие оригиналов документов - экспертиза проводилась по электрофотографическим копиям, что ограничивало возможности идентификации некоторых признаков почерка.
- Копия протокола №1/2023 внеочередного общего собрания участников ООО от 16.04.2023
- Протокол №1 об учреждении общества от 27.12.2010
- Протокол №2А от 28.03.2019
- Согласие 50 АБ 7880568 от 07.09.2022
- Договор поручительства от 09.09.2022
- Акт №ТА-3101-2С от 31.01.2023
- Экспериментальные образцы подписи лица, выполненные в обычном, быстром и медленном темпе от 29.11.2024
Город
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления исполнителя подписей в копии протокола внеочередного общего собрания участников общества. Основной сложностью исследования являлось отсутствие оригиналов документов - экспертиза выполнялась по электрофотографическим копиям, что ограничивало возможности идентификации диагностических признаков почерка. При копировании могли появиться геометрические искажения, "ступенчатость" штрихов и утрата части идентификационных признаков.
Эксперты применяли традиционную качественно-описательную методику и специальную методику исследования электрофотографических объектов судебно-почерковедческой экспертизы. Исследование включало сравнительный анализ общих и частных признаков почерка, выявление устойчивых идентификационных характеристик. Особое внимание уделялось пространственно-ориентационным и структурно-геометрическим признакам, которые сохраняются при копировании в наибольшей степени.
Вопросы на исследование
- Кем, конкретным лицом или иным лицом выполнена подпись в копии протокола №1/2023 внеочередного общего собрания участников общества на третьем листе протокола в двух местах (в графе печатного текста с указанием ФИО и в графе "Секретарь собрания") самим этим лицом или иным лицом?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №164533
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110132/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на копии приказа от 21 октября 2016 года. Экспертиза проводилась с использованием традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специализированной методики исследования электрофотографических копий рукописных реквизитов. В процессе исследования применялось современное экспертное оборудование включая микроскопы, цифровые фотоаппараты и специализированное программное обеспечение для анализа изображений. Экспертиза выполнялась высококвалифицированным экспертом с многолетним стажем в области почерковедческих исследований.
Вид экспертизы
Экспертиза №165428
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документов по установлению фактического времени нанесения подписей и оттисков печатей на договор и приложение к нему. Экспертиза проводилась с применением микроскопического исследования в различных зонах спектра и газовой хроматографии для анализа летучих компонентов штрихов. Исследование выполнено с выездом в экспертное учреждение в городе Москва.
Вид экспертизы
Экспертиза №139136
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-237164/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №154531
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-7195/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договорах аренды нежилых помещений и актах приема-передачи. Экспертиза проводилась с выездом в город Москва и включала исследование множества оригинальных документов и их копий, выполненных в период с 2013 по 2022 год. Применялись традиционные и современные методики почерковедческого исследования, включая работу с электрофотографическими копиями, с использованием микроскопов, детекторов и специального программного обеспечения для всестороннего анализа идентификационных признаков почерка.
Вид экспертизы
Экспертиза №169441
Нелидовский межрайонный суд Тверской области | Дело №2-4/2025
Аннотация
Судебная комплексная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документа была проведена по определению Нелидовского межрайонного суда Тверской области. Целью исследования стало установление исполнителя двух подписей в Книге учета выплат сотрудников и определение давности выполнения одной из рукописных записей. В ходе почерковедческой части работы эксперты анализировали общие и частные признаки подписей, проводили тщательную микроскопическую оценку штрихов с применением различных видов освещения, используя традиционные качественно-описательные и графические методы. Для исследования давности создания записи применялись технико-криминалистические методы, основанные на анализе летучих растворителей в красящем веществе. Однако в этой части исследования возникли объективные сложности, связанные с перекрытием исследуемой надписи другими записями, что сделало невозможным отбор необходимых образцов для химического анализа. Данное исследование демонстрирует применение комплексного подхода к анализу документов в судебной практике.
Вид экспертизы
Экспертиза №150981
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-257637/2023
Аннотация
Данная судебная комплексная экспертиза была проведена для разрешения спора, связанного с подлинностью подписей и датой создания юридически значимых документов. Специалистами была проведена почерковедческая экспертиза с целью установления исполнителя подписей на двенадцати договорах займа, датированных 2017 годом. Исследование включало детальный анализ общих и частных признаков почерка, а также диагностику условий выполнения подписей. Параллельно осуществлялась экспертиза давности создания документа, в частности, договора о прощении долга. Для этого применялись современные физико-химические методы, такие как газовая хроматография и спектрофотометрия, направленные на анализ летучих компонентов чернил и красящих веществ. Комплексный подход обеспечил всестороннее изучение представленных материалов, позволяя экспертам сформировать обоснованные выводы по поставленным судом вопросам.
Вид экспертизы
Экспертиза №167637
Выгоничский районный суд Брянской области | Дело №2-2-73/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для диагностики условий выполнения подписи на завещании. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ графических характеристик подписи, используя микроскопические методы с применением специализированного оборудования, такого как бинокулярный микроскоп МСП-1, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, а также специализированные детекторы Ultramag 5-SLG и CmE A37. Целью работы было выявление возможных признаков измененного психофизического состояния или необычных условий при исполнении подписи. Эксперт изучал такие параметры, как распределение красящего вещества, характер нажима, координацию движений и общее направление штрихов. Проведение сравнительного анализа с предоставленным образцом позволило оценить динамические и диагностические признаки, указывающие на особенности процесса письма. Данная работа важна для установления обстоятельств, при которых был составлен документ, и оказывает существенное значение для разрешения гражданских споров.