Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-264845/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс результатов интеллектуальной деятельности в виде проектной и изыскательской документации, разработанной для реализации проекта по капитальному ремонту и возведению пристройки к жилому дому. В состав объектов вошли материалы инженерных изысканий и отдельные разделы проектных решений, характеризующиеся различной степенью готовности и соответствия регламентам.
- Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий, включающий инженерно-топографический план масштаба 1:500.
- Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий, содержащий оценку состояния окружающей среды и прогноз возможных изменений.
- Технический отчет об инженерно-геологических изысканиях, обосновывающий концепцию строительства и расчеты оснований конструкций.
- Материалы обследования технического состояния здания.
- Проектная документация: Раздел «Объемно-планировочные и архитектурные решения», содержащий схемы фасадов, планы этажей и кровли.
- Проектная документация: Раздел «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях и системах инженерно-технического обеспечения», включая подразделы по внутреннему электроснабжению и освещению.
- Сметная документация на выполнение проектно-изыскательских работ.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для объективной оценки объема, качества и стоимости выполненных проектно-изыскательских работ в рамках спора между заказчиком и подрядчиком. Основная цель заключалась в определении фактического объема документации, представленной к приемке, и соотнесении этого объема с условиями государственного контракта и технического задания. Эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью разделения работ на те, что имеют потребительскую ценность и могут быть использованы в дальнейшем проектировании, и те, что выполнены с нарушением нормативов. Процесс требовал детального анализа каждого тома документации на предмет соблюдения требований по составу и содержанию разделов, установленных законодательством, а также проверки полноты исходных данных, предоставленных для проектирования.
В ходе работы применялись методы системного сопоставительного анализа, нормативно-технического контроля и профессионального сметного расчета. Экспертами проверялось соответствие документации Градостроительному кодексу РФ, Постановлению Правительства РФ № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», а также профильным национальным стандартам, включая ГОСТ Р 21.101-2020. Особое внимание уделялось проверке инженерных изысканий (геодезических, геологических и экологических) и их актуальности. Исследовались вопросы достаточности технических условий для подключения к инженерным сетям и правильность применения территориальных сметных нормативов города Москвы. Работа экспертов позволила выделить качественно выполненные изыскательские этапы и зафиксировать отклонения в проектных решениях, которые не соответствовали обязательным требованиям эксплуатирующих организаций.
Вопросы на исследование
-
Каков объем и стоимость фактически выполненной организацией части работ по Договору, предъявленной к приемке по накладной, исходя из объема и цены, установленных Договором и Техническим заданием к нему?
-
Соответствует ли фактически выполненная часть работ по Договору, предъявленная к приемке по накладной, требованиям указанного Договора, Техническому заданию к нему, требованиям действующих нормативных актов РФ и города Москвы в части состава, содержания и оформления проектной документации и другим нормам, правилам и стандартам, принятым на территории РФ? Если не соответствует, определить причины, характер недостатков, а также стоимость качественно выполненных работ, исходя из установленной Договором цены, пропорционально объему и цене работ, установленной Договором.
-
Являются ли представленные заказчиком исходные данные полными и достаточными для выполнения работ, соответствующих требованиям указанного Договора, Техническому заданию к нему, требованиям действующих нормативных актов РФ и города Москвы в части состава, содержания и оформления проектной документации и другим нормам, правилам и стандартам, принятым на территории РФ?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №174130
Вологодский областной суд | Дело №33-32/2026
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №178410
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-25809/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза качества изготовления и технического состояния промышленного оборудования (накопительной емкости 1,5 куб. м со шнековым механизмом и электроприводом). В ходе исследования проводился выездной осмотр объекта во Владимирской области с целью выявления дефектов конструкции и оценки возможности эксплуатации оборудования по назначению. Применены методы визуально-измерительного контроля, анализ конструкторской документации и проверка объекта на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования». Экспертами детально изучены характеристики используемых материалов, качество сварных соединений и комплектность технической документации, необходимой для легального ввода оборудования в эксплуатацию на территории Таможенного союза.
Вид экспертизы
Экспертиза №176821
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №33-4317/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по комплексному исследованию AV-ресивера, включающая определение его рыночной стоимости на вторичном рынке, глубокую диагностику работоспособности и выявление дефектов звуковоспроизведения. В ходе исследования были установлены специфические неисправности, определена их природа (производственный дефект конкретного электронного компонента, а не следствие эксплуатации или предыдущего ремонта), а также дана оценка качеству ранее выполненных ремонтных работ. Для выявления "плавающего" дефекта применялись инструментальные методы с использованием специализированного охлаждающего аэрозоля. В заключение был произведен расчет стоимости устранения выявленных дефектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №170146
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования нефтегазового сектора. В рамках исследования проводился осмотр вертикального стенда для испытания устьевого и противовыбросового оборудования с выездом на место его нахождения в город Гусь-Хрустальный. Целью работы было определение причин выявленных неисправностей, оценка существенности дефектов резинотехнических изделий и функционирования системы прихватов, а также установление работоспособности оборудования. Экспертами применялись методы визуального и органолептического осмотра, изучения нормативно-технической документации и сопоставления фактических данных с требованиями ГОСТов и регламентов Таможенного союза.
Вид экспертизы
Экспертиза №175547
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-9105/2025
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза пятиосевого обрабатывающего центра с ЧПУ с выездом на осмотр оборудования в Иркутскую область. Экспертами проведен комплексный анализ технического состояния станка, исследованы настройки системы управления и ПИД-регуляторов, выполнена проверка соответствия оборудования условиям договора поставки и требованиям нормативной документации. Применялись методы натурного осмотра, тестовых испытаний и изучения технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №166515
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11953/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке безопасности распределительной подстанции РП-29, расположенной в городе Владимир. Исследование включало комплексный анализ здания и оборудования подстанции на предмет соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, а также соблюдения строительных, пожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил размещения относительно жилых строений. В ходе экспертизы проводился визуальный и инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также детальное изучение проектной документации, актов ввода в эксплуатацию и обширного перечня нормативно-технической документации. Примененные методы позволили всесторонне оценить техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, работоспособность инженерного оборудования и коммуникаций, а также проверить соблюдение всех применимых государственных стандартов и сводов правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №164828
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-81854/2024
Аннотация
Повторная судебная строительно-техническая экспертиза по определению качества капитального ремонта фасада многоквартирного дома в части герметизации межпанельных стыков. В рамках исследования экспертами был проведен сплошной визуально-инструментальный осмотр наружных ограждающих конструкций с использованием цифровой фототехники и специализированного оптического оборудования. Экспертиза включала в себя анализ соответствия выполненных работ требованиям ВСН 40-96, ТР 196-08 и проектной документации. В процессе работы изучалась исполнительная документация, включая журналы входного контроля материалов и акты скрытых работ. В ходе исследования применялись методы ситуационного и информационного анализа, а также детальное сопоставление фактического состояния объектов с нормативными требованиями по водо-, воздухо- и теплозащите зданий. Результатом работы стал расчет объемов и рыночной стоимости мероприятий, необходимых для восстановления эксплуатационных характеристик фасадных соединений в соответствии с действующим законодательством.
