Опубликованная практика

Экспертиза №178410

Судебная инженерно-техническая экспертиза качества изготовления и технического состояния промышленного оборудования (накопительной емкости 1,5 куб.

Дата выполнения
Завершена в ноябре 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-25809/2025
Участники: АО "4К", ООО "АГРОКОМ"

Объект исследования

Объектом исследования является комплект промышленного оборудования, предназначенный для хранения и транспортировки сыпучих материалов. Оборудование представлено в виде стационарной сварной конструкции с интегрированным механизмом подачи.

  • Накопительная емкость объемом 1,5 куб. м, выполненная в виде вертикального бункера на металлической опорной раме.
  • Шнековый конвейер (шнек) с неразборным корпусом, предназначенный для перемещения содержимого емкости.
  • Приводной механизм, состоящий из электродвигателя и редуктора.
  • Опорная металлоконструкция (рама), изготовленная из металлического профиля сечением 60х40х2 мм.
  • Подвижные элементы и крепежные узлы шнекового оборудования.
  • Материалы дела, включая договоры поставки и техническую переписку сторон.

Регион

п. Кишлеево

Цель экспертизы

Основная цель инженерно-технического исследования заключалась в проведении комплексного анализа технического состояния и качества изготовления промышленной установки. Эксперты решали задачи по идентификации оборудования, проверке его комплектности и оценке соответствия конструктивных решений требованиям промышленной безопасности. Особое внимание уделялось анализу сварных соединений опорного каркаса и бункера, а также оценке технических параметров шнекового узла. В процессе работы специалисты преодолевали сложности, связанные с полным отсутствием на объекте идентификационных табличек (шильд), паспортов и руководств по эксплуатации, что потребовало проведения расширенного поиска нормативно-технической базы в области машиностроения. Использовались методы визуального и измерительного контроля, технического моделирования условий эксплуатации, а также сравнительный анализ фактических параметров оборудования с требованиями Технического регламента Таможенного союза.

В ходе экспертизы детально изучались геометрические параметры элементов конструкции на предмет их соответствия заявленным в договорной документации характеристикам. Эксперты оценивали толщину листового металла, плотность прилегания узлов и качество исполнения сварных швов в соответствии с международной классификацией дефектов в металлических материалах. Значимым нюансом исследования стала необходимость оценки долговечности материалов при работе в агрессивной среде, в частности, при взаимодействии с абразивными сыпучими веществами типа кварцевого песка. Были проверены требования ГОСТ в части маркировки машин и приборов, правила идентификации продукции для подтверждения соответствия, а также нормы единой системы конструкторской документации (ЕСКД). Работа экспертов включала в себя проверку электрических соединений привода и анализ технологических возможностей для проведения ремонтных работ при условии использования специфических заводских решений.

Вопросы на исследование

  1. Какое состояние оборудования на момент осмотра (произведен ли его монтаж, эксплуатировалось ли оборудование до проведения осмотра)?

  2. Какое качество изготовления оборудования по внешнему осмотру?

  3. Соответствуют ли использованные при изготовлении подвижных частей оборудования материалы (толщина, плотность и оборудования и т.п.) сроку эксплуатации оборудования?

  4. Является ли оборудование работоспособным, если нет, то по каким причинам?

  5. Является ли оборудование ремонтопригодным при технологических решениях, использованных при его изготовлении?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России